Дональд Трамп объявил, что 8 мая теперь будет "Днем победы США во Второй мировой войне", а 11 ноября - "Днем победы в Первой мировой войне".
Решение несколько странное. Во-первых, в отличие от большинства европейских стран, для которых 8 мая действительно стало днем окончания Второй мировой, США продолжали воевать до капитуляции Японии 2 сентября 1945 года после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Эту дату в США отмечают, но официальный статус она имеет только в штате Род-Айленд.
Во-вторых, 11 ноября в США и так считается праздничным днем как "День ветеранов". Изначально он был приурочен к окончанию Первой мировой войны, но с 1954 года он стал днем памяти участников всех военных конфликтов. Теперь получается, что Дня ветеранов больше не будет.
Associated Press также сообщает, что 14 июня в Вашингтоне планируют провести военный парад с участием 6600 военных, 150 единиц техники и 50 вертолетов. Формально парад будет приурочен к 250-летию американской армии, но так уж вышло, что в этот же день президенту Трампу исполняется 79 лет.
Трамп настаивал на проведении военного парада еще во время своего срока. В 2017 году он присутствовал на параде в Париже по случаю Дня взятия Бастилии, и захотел провести что-то подобное и у себя. Но тогда его отговорили чиновники Пентагона и власти столичного Вашингтона: переброску техники и ущерб от повреждения дорог тогда оценили в 92 миллиона долларов.
Решение несколько странное. Во-первых, в отличие от большинства европейских стран, для которых 8 мая действительно стало днем окончания Второй мировой, США продолжали воевать до капитуляции Японии 2 сентября 1945 года после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Эту дату в США отмечают, но официальный статус она имеет только в штате Род-Айленд.
Во-вторых, 11 ноября в США и так считается праздничным днем как "День ветеранов". Изначально он был приурочен к окончанию Первой мировой войны, но с 1954 года он стал днем памяти участников всех военных конфликтов. Теперь получается, что Дня ветеранов больше не будет.
Associated Press также сообщает, что 14 июня в Вашингтоне планируют провести военный парад с участием 6600 военных, 150 единиц техники и 50 вертолетов. Формально парад будет приурочен к 250-летию американской армии, но так уж вышло, что в этот же день президенту Трампу исполняется 79 лет.
Трамп настаивал на проведении военного парада еще во время своего срока. В 2017 году он присутствовал на параде в Париже по случаю Дня взятия Бастилии, и захотел провести что-то подобное и у себя. Но тогда его отговорили чиновники Пентагона и власти столичного Вашингтона: переброску техники и ущерб от повреждения дорог тогда оценили в 92 миллиона долларов.
Forwarded from Better Call Tatyana
Сигнал «SOS» из техасского детеншена услышан Верховным судом.
В центре временного содержания Bluebonnet в Техасе венесуэльские мигранты в панике. 31 человек выложил на земле сигнал S-O-S, опасаясь депортации в печально известную тюрьму CECOT в Сальвадоре — одну из самых жестоких в мире.
По сообщениям Reuters, десяткам мужчин предъявили обвинения в членстве в венесуэльской банде Tren de Aragua — без доказательств. Некоторые из них даже не имеют судимости. Им предложили подписать бумаги о депортации по закону 1798 года, применяемому в условиях войны. Они отказались.
Несмотря на это, их посадили в автобус до аэропорта. Только вмешательство Верховного суда временно остановило депортацию.
Если Верховный суд снимет блокировку, людей могут отправить в тюрьму CECOT — без суда, без обвинения, без шанса на защиту.
Ситуация на грани. Угроза нарушения международного права и гуманитарных норм. В числе задержанных есть бывшие полицейские и строители, а не преступники.
https://www.reuters.com/world/americas/sos-migrants-held-texas-fear-notorious-el-salvador-prison-2025-04-30/
В центре временного содержания Bluebonnet в Техасе венесуэльские мигранты в панике. 31 человек выложил на земле сигнал S-O-S, опасаясь депортации в печально известную тюрьму CECOT в Сальвадоре — одну из самых жестоких в мире.
По сообщениям Reuters, десяткам мужчин предъявили обвинения в членстве в венесуэльской банде Tren de Aragua — без доказательств. Некоторые из них даже не имеют судимости. Им предложили подписать бумаги о депортации по закону 1798 года, применяемому в условиях войны. Они отказались.
Несмотря на это, их посадили в автобус до аэропорта. Только вмешательство Верховного суда временно остановило депортацию.
Если Верховный суд снимет блокировку, людей могут отправить в тюрьму CECOT — без суда, без обвинения, без шанса на защиту.
Ситуация на грани. Угроза нарушения международного права и гуманитарных норм. В числе задержанных есть бывшие полицейские и строители, а не преступники.
https://www.reuters.com/world/americas/sos-migrants-held-texas-fear-notorious-el-salvador-prison-2025-04-30/
Reuters
SOS: Migrants held in Texas fear notorious El Salvador prison
Venezuelan detainees in Texas fear the Trump administration will send them to El Salvador's notorious CECOT maximum security prison.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Трифекты №126. Сделка США и Украины, репарации в Вашингтоне и увольнение Уолтца
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Майкл Уолтц покидает администрацию Трампа;
— Федеральный суд в Техасе признал незаконным применение Закона о враждебных иностранцах;
— США подписали с Украиной договор о редкоземельных ископаемых.
Основные:
— В Вашингтоне ввели репарации для пострадавших от дискриминации в сфере жилья;
— Техасский законопроект о политических мемах;
— Почему Камала Харрис проиграла, а Дональд Трамп выиграл (версия социологов из Blue Rose Research)
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Майкл Уолтц покидает администрацию Трампа;
— Федеральный суд в Техасе признал незаконным применение Закона о враждебных иностранцах;
— США подписали с Украиной договор о редкоземельных ископаемых.
Основные:
— В Вашингтоне ввели репарации для пострадавших от дискриминации в сфере жилья;
— Техасский законопроект о политических мемах;
— Почему Камала Харрис проиграла, а Дональд Трамп выиграл (версия социологов из Blue Rose Research)
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
YouTube
США и Украина подписали сделку. Репарации в Вашингтоне. Уолтца уволили из Администрации. Трифекты
Поддержать Живой гвоздь:
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
Сегодня опубликовали список победителей знаменитой Пулитцеровской премии (ранее писал о призерах 2020, 2021, 2022, 2023 и 2024 годов). Как обычно, расскажу о лауреатах и финалистах в основных категориях:
"За служение обществу": журналисты издания ProPublica за материалы о женщинах, которые погибли из-за отказа провести им аборты на фоне медицинских осложнений (про некоторых из них писал здесь).
Финалисты: Boston Globe за освещение финансовых злоупотреблений в крупной сети больниц, которые привели к ухудшению качества медицинской помощи и смертельным случаям; Дэйв Филипс из New York Times, после статей которого Конгресс и Пентагон признали, что военнослужащие страдают от травм головного мозга в результате повторяющихся взрывов малой мощности во время учений.
"За выдающуюся подачу сенсационного материала": коллектив Washington Post за материалы о покушении на Дональда Трампа.
Финалисты: Associated Press за освещение покушения на Дональда Трампа и первые материалы о пробелах в мерах безопасности со стороны Секретной службы и местных правоохранителей; издания News & Observer и The Charlotte за материалы об урагане Хелен.
"За выдающееся расследование": коллектив Reuters за расследование о контрабанде фентанила в США.
Финалисты: журналисты Wall Street Journal за расследование о том, как страховые компании обманывали систему Medicare Advantage, получая миллионы долларов за лечение несуществующих заболеваний; Associated Press и FRONTLINE за создание базы данных о более чем тысячи смертей, в которых сотрудники полиции применяли к жертвам методы, которые не должны были быть летальными.
"За мастерство": журналисты New York Times за статьи о том, как поддержка США вооруженных ополчений в Афганистане привела к росту популярности Талибана.
Финалисты: журналисты Center for Public Integrity и Mother Jones за расследование о том, как после Гражданской войны у афроамериканцев незаконно отнимали обещанную землю; журналисты ProPublica за материалы о том, как страховые компании отказывают в оплате психиатрической помощи.
"За освещение местных новостей": журналисты New York Times и Baltimore Banner за освещение фентанилового кризиса в Балтиморе.
Финалисты: журналисты San Francisco Chronicle и Berkeley Investigative Reporting Program за расследование секретной системы, которая скрывала неправомерные действия полиции Калифорнии; журналисты Seattle Times за расследование о проекте властей штата Вашингтон, который не смог защитить ни местного лосося, ни права коренных американцев, но стоил бюджету миллион долларов в день.
"За раскрытие национальной темы": коллектив Wall Street Journal за расследование о том, как Илон Маск стал консерватором, употреблял наркотики и беседовал с Владимиром Путиным.
Финалисты: журналисты San Francisco Chronicle за материалы о юридическом иммунитете, который защищает полицейских, инициирующих смертельные погони; коллектив Washington Post за статьи о последствиях урагана Хелен.
"За международный репортаж": коллектив New York Times за материалы о гражданской войне в Судане и роли иностранных государств в торговле золотом.
Финалисты: Эван Гершкович и его коллеги из Wall Street Journal за расследования о российских спецслужбах; коллектив Washington Post за документирование убийств палестинских журналистов, врачей скорой помощи и гражданских израильскими военными в секторе Газа.
"За очерк": Марк Уоррен из Esquire за статью о мэре небольшого городка в Алабаме, который покончил с собой после того как консервативное издание раскрыло, что он был геем.
Финалисты: Ананд Гопал из New Yorker за статью о заключенной тюрьмы в Сирии для родственников членов ИГИЛ; Джо Секстон из Marshall Project за статью о юристах, которые пытаются спасти от смертной казни стрелка, устроившего масс-шутинг в школе во Флориде.
"За комментарий": Мосаб Абу Тоха из New Yorker за серию эссе о войне в Газе.
Финалисты: Густаво Ареллано из Los Angeles Times за развенчание мифов об избирателях-латиноамериканцах; Джерри Брюер из Washington Post за эссе о спорте, расе, гендере и медиа.
"За служение обществу": журналисты издания ProPublica за материалы о женщинах, которые погибли из-за отказа провести им аборты на фоне медицинских осложнений (про некоторых из них писал здесь).
Финалисты: Boston Globe за освещение финансовых злоупотреблений в крупной сети больниц, которые привели к ухудшению качества медицинской помощи и смертельным случаям; Дэйв Филипс из New York Times, после статей которого Конгресс и Пентагон признали, что военнослужащие страдают от травм головного мозга в результате повторяющихся взрывов малой мощности во время учений.
"За выдающуюся подачу сенсационного материала": коллектив Washington Post за материалы о покушении на Дональда Трампа.
Финалисты: Associated Press за освещение покушения на Дональда Трампа и первые материалы о пробелах в мерах безопасности со стороны Секретной службы и местных правоохранителей; издания News & Observer и The Charlotte за материалы об урагане Хелен.
"За выдающееся расследование": коллектив Reuters за расследование о контрабанде фентанила в США.
Финалисты: журналисты Wall Street Journal за расследование о том, как страховые компании обманывали систему Medicare Advantage, получая миллионы долларов за лечение несуществующих заболеваний; Associated Press и FRONTLINE за создание базы данных о более чем тысячи смертей, в которых сотрудники полиции применяли к жертвам методы, которые не должны были быть летальными.
"За мастерство": журналисты New York Times за статьи о том, как поддержка США вооруженных ополчений в Афганистане привела к росту популярности Талибана.
Финалисты: журналисты Center for Public Integrity и Mother Jones за расследование о том, как после Гражданской войны у афроамериканцев незаконно отнимали обещанную землю; журналисты ProPublica за материалы о том, как страховые компании отказывают в оплате психиатрической помощи.
"За освещение местных новостей": журналисты New York Times и Baltimore Banner за освещение фентанилового кризиса в Балтиморе.
Финалисты: журналисты San Francisco Chronicle и Berkeley Investigative Reporting Program за расследование секретной системы, которая скрывала неправомерные действия полиции Калифорнии; журналисты Seattle Times за расследование о проекте властей штата Вашингтон, который не смог защитить ни местного лосося, ни права коренных американцев, но стоил бюджету миллион долларов в день.
"За раскрытие национальной темы": коллектив Wall Street Journal за расследование о том, как Илон Маск стал консерватором, употреблял наркотики и беседовал с Владимиром Путиным.
Финалисты: журналисты San Francisco Chronicle за материалы о юридическом иммунитете, который защищает полицейских, инициирующих смертельные погони; коллектив Washington Post за статьи о последствиях урагана Хелен.
"За международный репортаж": коллектив New York Times за материалы о гражданской войне в Судане и роли иностранных государств в торговле золотом.
Финалисты: Эван Гершкович и его коллеги из Wall Street Journal за расследования о российских спецслужбах; коллектив Washington Post за документирование убийств палестинских журналистов, врачей скорой помощи и гражданских израильскими военными в секторе Газа.
"За очерк": Марк Уоррен из Esquire за статью о мэре небольшого городка в Алабаме, который покончил с собой после того как консервативное издание раскрыло, что он был геем.
Финалисты: Ананд Гопал из New Yorker за статью о заключенной тюрьмы в Сирии для родственников членов ИГИЛ; Джо Секстон из Marshall Project за статью о юристах, которые пытаются спасти от смертной казни стрелка, устроившего масс-шутинг в школе во Флориде.
"За комментарий": Мосаб Абу Тоха из New Yorker за серию эссе о войне в Газе.
Финалисты: Густаво Ареллано из Los Angeles Times за развенчание мифов об избирателях-латиноамериканцах; Джерри Брюер из Washington Post за эссе о спорте, расе, гендере и медиа.
One Big Union
Сегодня опубликовали список победителей знаменитой Пулитцеровской премии (ранее писал о призерах 2020, 2021, 2022, 2023 и 2024 годов). Как обычно, расскажу о лауреатах и финалистах в основных категориях: "За служение обществу": журналисты издания ProPublica…
Продолжение рассказа о лауреатах и финалистах Пулитцеровской премии в этом году:
"За критику": Александра Ланге из Bloomberg CityLab за статьи о роли общественных пространств для американских семей.
Финалисты: Сара Холдрен из New York Magazine за театральную критику; Винсон Каннингэм из New Yorker за рецензии в сфере культуры.
"За редакционный комментарий": журналисты Houston Chronicle за серию статей об опасности железнодорожных переездов в Хьюстоне, на которых погибают дети;
Финалисты: журналисты Boston Globe за материалы о закрытии школ в Бостоне; колумнисты New York Times за серию статей об ужасах возможной ядерной войны.
"За карикатуру": Энн Телнаес из Washington Post, которая уволилась после отказа редакции опубликовать ее карикатуру, на которой владелец газеты Джефф Безос и другие миллиардеры преклоняются перед Дональдом Трампом.
Финалисты: Эрнесто Барбьери и Джесс Рулиффсон из Boston Globe за серию комиксов "Правдивые истории из отделения интенсивной терапии"; журналисты inewsource.org за комикс "Фентанил: Десятилетие смерти".
"За новостную фотографию": Даг Миллс из New York Times за фоторепортаж с место покушения на Дональда Трампа.
Финалисты: журналисты New York Times за фоторепортажи о войне в Украине; фотожурналисты Agence France-Presse за освещение войны в Газе.
"За художественную фотографию": Моисей Саман из New Yorker за фоторепортаж из пыточной тюрьмы Седная в Сирии.
Финалисты: Линси Аддарио из New York Times за фоторепортаж об украинской девочке с редким видом рака глаз, лечение которой было сорвано из-за войны; фотокорреспонденты Associated Press за их репортажи из сектора Газа.
"За аудиорепортаж": коллектив New Yorker за подкаст In the Dark об убийстве 25 гражданских американскими военными в Ираке.
Финалисты: сотрудники Wondery и Audacy's Pineapple Street Studios за подкаст Hysterical о вспышке загадочного нервного заболевания; журналисты WNYC и Gothamist за расследование об изнасилованиях женщин-заключенных в тюрьме Райкерс.
"За критику": Александра Ланге из Bloomberg CityLab за статьи о роли общественных пространств для американских семей.
Финалисты: Сара Холдрен из New York Magazine за театральную критику; Винсон Каннингэм из New Yorker за рецензии в сфере культуры.
"За редакционный комментарий": журналисты Houston Chronicle за серию статей об опасности железнодорожных переездов в Хьюстоне, на которых погибают дети;
Финалисты: журналисты Boston Globe за материалы о закрытии школ в Бостоне; колумнисты New York Times за серию статей об ужасах возможной ядерной войны.
"За карикатуру": Энн Телнаес из Washington Post, которая уволилась после отказа редакции опубликовать ее карикатуру, на которой владелец газеты Джефф Безос и другие миллиардеры преклоняются перед Дональдом Трампом.
Финалисты: Эрнесто Барбьери и Джесс Рулиффсон из Boston Globe за серию комиксов "Правдивые истории из отделения интенсивной терапии"; журналисты inewsource.org за комикс "Фентанил: Десятилетие смерти".
"За новостную фотографию": Даг Миллс из New York Times за фоторепортаж с место покушения на Дональда Трампа.
Финалисты: журналисты New York Times за фоторепортажи о войне в Украине; фотожурналисты Agence France-Presse за освещение войны в Газе.
"За художественную фотографию": Моисей Саман из New Yorker за фоторепортаж из пыточной тюрьмы Седная в Сирии.
Финалисты: Линси Аддарио из New York Times за фоторепортаж об украинской девочке с редким видом рака глаз, лечение которой было сорвано из-за войны; фотокорреспонденты Associated Press за их репортажи из сектора Газа.
"За аудиорепортаж": коллектив New Yorker за подкаст In the Dark об убийстве 25 гражданских американскими военными в Ираке.
Финалисты: сотрудники Wondery и Audacy's Pineapple Street Studios за подкаст Hysterical о вспышке загадочного нервного заболевания; журналисты WNYC и Gothamist за расследование об изнасилованиях женщин-заключенных в тюрьме Райкерс.
Telegram
One Big Union
Сегодня опубликовали список победителей знаменитой Пулитцеровской премии (ранее писал о призерах 2020, 2021, 2022, 2023 и 2024 годов). Как обычно, расскажу о лауреатах и финалистах в основных категориях:
"За служение обществу": журналисты издания ProPublica…
"За служение обществу": журналисты издания ProPublica…
One Big Union
Продолжение рассказа о лауреатах и финалистах Пулитцеровской премии в этом году: "За критику": Александра Ланге из Bloomberg CityLab за статьи о роли общественных пространств для американских семей. Финалисты: Сара Холдрен из New York Magazine за театральную…
По традиции пропущу художественные номинации Пулитцеровской премии и расскажу о книгах (почти на все дал ссылки для скачивания):
"За книгу по истории": премию разделили Эдда Филдс-Блэк с книгой Combee: Harriet Tubman, the Combahee River Raid, and Black Freedom During the Civil War о бунте рабов, в результате которого Гарриет Табмен и еще 755 человек получили свободу и Кэтлин ДюВаль с Native Nations: A Millennium in North America об истории коренных американцев.
Финалисты: Сэт Рокман с книгой Plantation Goods: A Material History of American Slavery о том, как промышленность свободного севера и товары рабовладельческого юга создавали общую экономику.
"За биографию": Дэвид Гринберг за John Lewis: A Life, биографию конгрессмена и участника движения за гражданские права афроамериканцев Джона Льюиса.
Финалисты: Джейсон Робертс с книгой Every Living Thing: The Great and Deadly Race to Know All Life о научном соперничестве естествоиспытателей Карла Линнея и Жоржа-Луи Леклерка де Бюффона; Эмми Ридинг с биографией The World She Edited: Katherine S. White at The New Yorker о редакторке художественного отдела New Yorker Кэтрин Уайт.
"За нехудожественную литературу": Бенджамин Нэйтанс за книгу To the Success of Our Hopeless Cause: The Many Lives of the Soviet Dissident Movement о советских диссидентах.
Финалисты: Ролло Ромиг с книгой I Am on the Hit List: A Journalist’s Murder and the Rise of Autocracy in India об убийстве индийской журналистки Гаури Ланкеш; Рейчел Нолан и ее книга Until I Find You: Disappeared Children and Coercive Adoptions in Guatemala о том, как в период с 1977 по 2007 год Гватемала стала вторым по величине источником иностранных усыновлений в мире, питательной средой для расизма, жадности и эксплуатации.
"За книгу по истории": премию разделили Эдда Филдс-Блэк с книгой Combee: Harriet Tubman, the Combahee River Raid, and Black Freedom During the Civil War о бунте рабов, в результате которого Гарриет Табмен и еще 755 человек получили свободу и Кэтлин ДюВаль с Native Nations: A Millennium in North America об истории коренных американцев.
Финалисты: Сэт Рокман с книгой Plantation Goods: A Material History of American Slavery о том, как промышленность свободного севера и товары рабовладельческого юга создавали общую экономику.
"За биографию": Дэвид Гринберг за John Lewis: A Life, биографию конгрессмена и участника движения за гражданские права афроамериканцев Джона Льюиса.
Финалисты: Джейсон Робертс с книгой Every Living Thing: The Great and Deadly Race to Know All Life о научном соперничестве естествоиспытателей Карла Линнея и Жоржа-Луи Леклерка де Бюффона; Эмми Ридинг с биографией The World She Edited: Katherine S. White at The New Yorker о редакторке художественного отдела New Yorker Кэтрин Уайт.
"За нехудожественную литературу": Бенджамин Нэйтанс за книгу To the Success of Our Hopeless Cause: The Many Lives of the Soviet Dissident Movement о советских диссидентах.
Финалисты: Ролло Ромиг с книгой I Am on the Hit List: A Journalist’s Murder and the Rise of Autocracy in India об убийстве индийской журналистки Гаури Ланкеш; Рейчел Нолан и ее книга Until I Find You: Disappeared Children and Coercive Adoptions in Guatemala о том, как в период с 1977 по 2007 год Гватемала стала вторым по величине источником иностранных усыновлений в мире, питательной средой для расизма, жадности и эксплуатации.
Логистическая компания Freight Technologies Inc., которая специализируется на грузоперевозках между США и Мексикой, объявила, что будет использовать выручку от продажи конвертируемых облигаций для покупки мем-коина Дональда Трампа $TRUMP. Компания намерена начать с предложения на 1 миллион долларов и может привлечь до 20 миллионов долларов.
В конце апреля стало известно, что президент Трамп планирует провести закрытую встречу с двумя сотнями крупнейших покупателей его мем-коина, а для топ-25 владельцев организуют "ультра-эксклюзивную VIP-встречу с президентом" и тур по Белому дом.
Если Freight Technologies осуществит свой план по покупке $TRUMP на сумму в 20 миллионов долларов при цене примерно в 12,97 долларов, у нее будет 1,5 миллиона токенов мем-коина, что выведет компанию на первое место в рейтинге владельцев и даст ей возможность лоббировать свои интересы на встрече с Трампом.
Об этом довольно открыто заявил генеральный директор Freight Technologies Хавьер Селгас, сказав, что покупка мем-коина будет "эффективным способом отстаивать справедливую, сбалансированную и свободную торговлю между Мексикой и США".
В конце апреля стало известно, что президент Трамп планирует провести закрытую встречу с двумя сотнями крупнейших покупателей его мем-коина, а для топ-25 владельцев организуют "ультра-эксклюзивную VIP-встречу с президентом" и тур по Белому дом.
Если Freight Technologies осуществит свой план по покупке $TRUMP на сумму в 20 миллионов долларов при цене примерно в 12,97 долларов, у нее будет 1,5 миллиона токенов мем-коина, что выведет компанию на первое место в рейтинге владельцев и даст ей возможность лоббировать свои интересы на встрече с Трампом.
Об этом довольно открыто заявил генеральный директор Freight Technologies Хавьер Селгас, сказав, что покупка мем-коина будет "эффективным способом отстаивать справедливую, сбалансированную и свободную торговлю между Мексикой и США".
HuffPost UK
Company Boasts Spending Up To $20 Million On Trump Crypto Coin To Buy Influence
The freight company puts money in Trump’s pocket hoping for the opportunity to change policy.
Недавно рассказывал, что логистическая компания Freight Technologies Inc. объявила о закупке мем-коина $TRUMP на несколько миллионов долларов. Все это ради лоббирования интересов фирмы на будущей закрытой встрече Дональда Трампа с 220 крупнейшими покупателями мем-коина.
После анонса встречи 23 апреля стоимость мем-коина выросла с 9 до 14 долларов. По подсчетам Bloomberg, было единовременных 436 закупок, каждая из которых превышала 100 тысяч долларов. 17 крупнейших покупок мем-коина на общую сумму в почти 15 миллионов долларов были осуществлены с иностранных бирж, где запрещено торговать американцам.
Из 220 крупнейших владельцев мем-коина, приглашенных на встречу с Трампом, 56% закупали его через иностранные биржи. А из топ-25 владельцев мем-коина, которым обещают организовать "ультра-эксклюзивную VIP-встречу с президентом" и тур по Белому дому, 19 являются предполагаемыми иностранцами.
Предполагаемыми, потому что нет никакой другой информации о них, кроме платформы, где они покупали, а также имен кошельков из не более чем 4 символов, которые на сайте мем-коина выбрали их владельцы.
Крупнейший кошелек на сумму в 16 миллионов долларов имеет имя Sun. Вполне вероятно, за ним кроется криптобизнесмен из Гонконга Джастин Сун. В ноябре прошлого года он закупил токены еще одной криптовалюты Трампа WLFI на сумму в 30 миллионов долларов, стал советником фирмы и инвестировал еще 45 миллионов. Кстати, среди топ-50 владельцев токена WLFI чуть меньше половины предположительно являются иностранцами. А в феврале Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) приостановила расследование о мошенничестве с криптовалютами в отношении Суна.
Демократы в Конгрессе требуют расследований в отношении Трампа и членов его семьи, обвиняя их в коррупции и продаже доступа к президенту физическим или юридическим лицам, включая иностранных граждан и компании, у которых есть финансовые интересы в США.
Но в феврале Комиссия по ценным бумагам и биржам объявила, что не будет осуществлять надзор за мем-коинами. А в апреле Министерство юстиции распустило отдел по борьбе с преступностью в сфере криптовалют, указав в качестве обоснования один из указов Трампа.
После анонса встречи 23 апреля стоимость мем-коина выросла с 9 до 14 долларов. По подсчетам Bloomberg, было единовременных 436 закупок, каждая из которых превышала 100 тысяч долларов. 17 крупнейших покупок мем-коина на общую сумму в почти 15 миллионов долларов были осуществлены с иностранных бирж, где запрещено торговать американцам.
Из 220 крупнейших владельцев мем-коина, приглашенных на встречу с Трампом, 56% закупали его через иностранные биржи. А из топ-25 владельцев мем-коина, которым обещают организовать "ультра-эксклюзивную VIP-встречу с президентом" и тур по Белому дому, 19 являются предполагаемыми иностранцами.
Предполагаемыми, потому что нет никакой другой информации о них, кроме платформы, где они покупали, а также имен кошельков из не более чем 4 символов, которые на сайте мем-коина выбрали их владельцы.
Крупнейший кошелек на сумму в 16 миллионов долларов имеет имя Sun. Вполне вероятно, за ним кроется криптобизнесмен из Гонконга Джастин Сун. В ноябре прошлого года он закупил токены еще одной криптовалюты Трампа WLFI на сумму в 30 миллионов долларов, стал советником фирмы и инвестировал еще 45 миллионов. Кстати, среди топ-50 владельцев токена WLFI чуть меньше половины предположительно являются иностранцами. А в феврале Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) приостановила расследование о мошенничестве с криптовалютами в отношении Суна.
Демократы в Конгрессе требуют расследований в отношении Трампа и членов его семьи, обвиняя их в коррупции и продаже доступа к президенту физическим или юридическим лицам, включая иностранных граждан и компании, у которых есть финансовые интересы в США.
Но в феврале Комиссия по ценным бумагам и биржам объявила, что не будет осуществлять надзор за мем-коинами. А в апреле Министерство юстиции распустило отдел по борьбе с преступностью в сфере криптовалют, указав в качестве обоснования один из указов Трампа.
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Голос Америки* может продолжить работу как про-трамповское СМИ
Немного о мягкой силе США при Дональде Трампе на одном примере:
Американская общественная радиокомпания "Голос Америки"(VOA; признана иноагентом) будет транслировать программы ультраконсервативного телеканала One America News Network (OAN).
Об этом 7 мая на своей сранице в X заявила Старший советник Агентства по глобальным медиа (USAGM), в структуру которого входит VOA и другие СМИ Кэри Лэйк.
По ее словам, OAN предоставит VOA свою ленту новостей, контент и техническое обеспечение на безвозмездной основе. Хозяин OAN бизнесмен Чарльз Херринг подтвердил это газете The Washington Post (WP).
Сотрудники VOA недовольны, так как считают OAN про-трамповским ангажированным СМИ (так оно в принципе и есть). Вероятно, кто-то из них попытается уволиться. Но это тоже встраивается в логику Трампа и его команды, которые хотели бы обновить персонал за счет идеологически более близких к себе журналистов.
Разумеется, Лэйк и Трампу стоит ожидать дополнительных судебных тяжб в связи с решением о партнерстве с OAN.
Еще в марте писал, что закрывать VOA никто не собирается. Просто сокращают и постепенно меняют редакционную политику. Трамп меняет инструменты американской мягкой силы изнутри (см. пример с USAID), но не отказывается от них.
*СМИ, выполняющие функции иноагента
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Немного о мягкой силе США при Дональде Трампе на одном примере:
Американская общественная радиокомпания "Голос Америки"(VOA; признана иноагентом) будет транслировать программы ультраконсервативного телеканала One America News Network (OAN).
Об этом 7 мая на своей сранице в X заявила Старший советник Агентства по глобальным медиа (USAGM), в структуру которого входит VOA и другие СМИ Кэри Лэйк.
По ее словам, OAN предоставит VOA свою ленту новостей, контент и техническое обеспечение на безвозмездной основе. Хозяин OAN бизнесмен Чарльз Херринг подтвердил это газете The Washington Post (WP).
Сотрудники VOA недовольны, так как считают OAN про-трамповским ангажированным СМИ (так оно в принципе и есть). Вероятно, кто-то из них попытается уволиться. Но это тоже встраивается в логику Трампа и его команды, которые хотели бы обновить персонал за счет идеологически более близких к себе журналистов.
Разумеется, Лэйк и Трампу стоит ожидать дополнительных судебных тяжб в связи с решением о партнерстве с OAN.
Еще в марте писал, что закрывать VOA никто не собирается. Просто сокращают и постепенно меняют редакционную политику. Трамп меняет инструменты американской мягкой силы изнутри (см. пример с USAID), но не отказывается от них.
*СМИ, выполняющие функции иноагента
#США #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
Telegram
Россия в глобальной политике
Отличие от привычной пропаганды простое. Тот факт, что на протяжении трёх десятилетий (да и теперь) мы всерьёз обсуждаем концепцию «мягкой силы» не как прикладное, а как научное явление (достаточно посмотреть количество работ от студенческих курсовых до докторских…