Белорусские микросхемы - самые крупные микросхемы в мире. Лукашенко на совещании по микроэлектронике поделился наблюдениями.
💬И это несмотря на глобальный тренд в сторону уже даже не микро-, а наноэлектроники, когда появились несколько игроков, владеющих технологиями порядка 4 нанометров. Наши достаточно крупные микросхемы остаются востребованными. Они надежны. Но, как я понимаю, от больших глобальных микросхем надо двигаться в маленькие нанометры.
Поле для работы огромно, уверен он.
💬Во-первых, Россия. Беларусь обладает всеми необходимыми компетенциями, чтоб удовлетворить потребности после ухода оттуда западных предприятий. Это шанс.
Он заявил про “колоссальный интерес к белорусской микроэлектронике” у зарубежных инвесторов. Список кандидатов пока скромный - Зимбабве и ОАЭ. И до обсуждения денег еще не дошло, судя по словам Лукашенко.
💬С нами готовы сотрудничать и хотят инвестировать в развитие нашей промышленности, в том числе микроэлектронной. Притом объемы денег даже не обсуждаются.
Белорусские микросхемы - самые крупные микросхемы в мире. Лукашенко на совещании по микроэлектронике поделился наблюдениями.
💬И это несмотря на глобальный тренд в сторону уже даже не микро-, а наноэлектроники, когда появились несколько игроков, владеющих технологиями порядка 4 нанометров. Наши достаточно крупные микросхемы остаются востребованными. Они надежны. Но, как я понимаю, от больших глобальных микросхем надо двигаться в маленькие нанометры.
Поле для работы огромно, уверен он.
💬Во-первых, Россия. Беларусь обладает всеми необходимыми компетенциями, чтоб удовлетворить потребности после ухода оттуда западных предприятий. Это шанс.
Он заявил про “колоссальный интерес к белорусской микроэлектронике” у зарубежных инвесторов. Список кандидатов пока скромный - Зимбабве и ОАЭ. И до обсуждения денег еще не дошло, судя по словам Лукашенко.
💬С нами готовы сотрудничать и хотят инвестировать в развитие нашей промышленности, в том числе микроэлектронной. Притом объемы денег даже не обсуждаются.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
