Открытая Таможня

#таможеннаястоимость

⚖️ СУД ПОДТВЕРДИЛ: ДОГОВОР ВЫПОЛНЕН, ЗНАЧИТ СТОИМОСТЬ ПОДТВЕРЖДЕНА

📢 Валентина Ионичева обратила внимание на интересное дело:
Арбитражный суд Москвы в деле А40-235606/24 встал на сторону импортёра и признал незаконной корректировку таможенной стоимости, произведённую Центральной электронной таможней.

📌 Суть дела:
ООО "Атекс" импортировало 486 велосипедов из Китая. Таможня отказалась принять заявленную стоимость по первому методу, сославшись на недостаточную документальную подтверждённость и произвела расчёт по шестому методу, увеличив стоимость и доначислив 164 396,58 руб таможенных платежей (всего то по 338 руб. за велосипедик). Импортер оспорил это решение в суде, за что им большое спасибо.

📌 Что решил суд?
✅ Суд установил, что ООО "Атекс" предоставило все необходимые документы.
✅ Таможня не смогла доказать недостоверность заявленных данных.
✅ Требование представления прайс-листа производителя не может быть основанием для отказа в применении первого метода.
✅ Суд отменил решение таможни и обязал вернуть излишне уплаченные платежи.

В своём разборе Валентина Ионичева акцентировала внимание на важном аспекте: суд подтвердил, что отсутствие претензий между сторонами сделки и её фактическое исполнение являются весомым аргументом в спорах с таможней. Этот подход соответствует презумпции достоверности данных декларанта.
Проще говоря, если сделка состоялась, товар оплачен и получен – это аргумент против произвольной корректировки стоимости.

www.group-telegram.com/us/opencustoms.com/1230

2.0K viewsAlexandr Myakota, edited  Jan 29 at 11:02

#таможеннаястоимость

⚖️ СУД ПОДТВЕРДИЛ: ДОГОВОР ВЫПОЛНЕН, ЗНАЧИТ СТОИМОСТЬ ПОДТВЕРЖДЕНА

📢 Валентина Ионичева обратила внимание на интересное дело:
Арбитражный суд Москвы в деле А40-235606/24 встал на сторону импортёра и признал незаконной корректировку таможенной стоимости, произведённую Центральной электронной таможней.

📌 Суть дела:
ООО "Атекс" импортировало 486 велосипедов из Китая. Таможня отказалась принять заявленную стоимость по первому методу, сославшись на недостаточную документальную подтверждённость и произвела расчёт по шестому методу, увеличив стоимость и доначислив 164 396,58 руб таможенных платежей (всего то по 338 руб. за велосипедик). Импортер оспорил это решение в суде, за что им большое спасибо.

📌 Что решил суд?
✅ Суд установил, что ООО "Атекс" предоставило все необходимые документы.
✅ Таможня не смогла доказать недостоверность заявленных данных.
✅ Требование представления прайс-листа производителя не может быть основанием для отказа в применении первого метода.
✅ Суд отменил решение таможни и обязал вернуть излишне уплаченные платежи.

В своём разборе Валентина Ионичева акцентировала внимание на важном аспекте: суд подтвердил, что отсутствие претензий между сторонами сделки и её фактическое исполнение являются весомым аргументом в спорах с таможней. Этот подход соответствует презумпции достоверности данных декларанта.
Проще говоря, если сделка состоялась, товар оплачен и получен – это аргумент против произвольной корректировки стоимости.

BY Открытая Таможня