Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ЖИВОВ Z
Придурковатые хохлы и обереги

Каждый раз, когда наши каналы пишут о каких-то активных действиях противника, вроде попытки наступления в Курской области, авторы всегда употребляют нечто вроде «начали бессмысленное наступление», «придурковатые хохлы пошли ва-банк», «начали не имеющую никакого военного смысла атаку» и тд.

Это видимо какие-то защитные обереги, которыми блогеры добровольно обкладываются, чтобы их текст про вражеские наступления не выглядел «радикально». Мол если сказать, что хохлы - безмозглые придурки, которые наступают, потому что идиоты, то дальше можно спокойно писать, что случилось.

Но во-первых, если наши враги - безмозглые идиоты, почему мы сражаемся с ними уже без малого три года?

Во-вторых, безмозглые идиоты все же не хохлы, а американский генерал, который летом 2023 года дал установку ВСУ искать «счастья» в наступлении, то он тоже безмозглый идиот, или выпускников Вест Поинта мы все же можем себе позволить, признать за интеллектуально равных нам?

В-третьих, лидеры нашей страны уже многократно заявляли, что в любой момент готовы возобновить переговоры о мире. Пожалуй, ни одно выступление российских политиков не обходится без декларации готовности к переговорам.

Следовательно, Кремль ожидает такой геополитической ситуации, при которой можно будет сесть за стол переговоров, и найти компромисс для прекращения войны (не буквально, но слова президента). А раз так, то что глупого и идиотского в том, что ВСУ цепляются за русскую землю, словно за разменную монету.

Мы же сами им сказали, что давить их до талого не будем, а «готовы к переговорам в стамбульском формате с учетом реалий на земле».

Как мне кажется, в этом нет ничего идиотского или глупого.

Вопрос тогда такой? Зачем каждый раз вводить в заблуждение самих себя, утверждая, что противник принимает глупые и неоправданные решения, которые, якобы, ни к чему не ведут. За три года мы убедились, что все, что делает наш враг в Киеве и за океаном, всегда осмысленно?!

Мы кого пытаемся обмануть, себя? Зачем? Мало до этого обманывались? Или может быть мы хотим подчеркнуть, что мы воюем с идиотами? Тогда почему до сих пор не победили (спойлер: наши враги не идиоты, не дураки, не слабаки, у нас сильный и умный враг).

Самообман и самолюбование уже дорого нам обошлись. Может пора отказаться от них?

Победа будет за нами. Слава России!

ЖИВОВZ



group-telegram.com/opennewss/40400
Create:
Last Update:

Придурковатые хохлы и обереги

Каждый раз, когда наши каналы пишут о каких-то активных действиях противника, вроде попытки наступления в Курской области, авторы всегда употребляют нечто вроде «начали бессмысленное наступление», «придурковатые хохлы пошли ва-банк», «начали не имеющую никакого военного смысла атаку» и тд.

Это видимо какие-то защитные обереги, которыми блогеры добровольно обкладываются, чтобы их текст про вражеские наступления не выглядел «радикально». Мол если сказать, что хохлы - безмозглые придурки, которые наступают, потому что идиоты, то дальше можно спокойно писать, что случилось.

Но во-первых, если наши враги - безмозглые идиоты, почему мы сражаемся с ними уже без малого три года?

Во-вторых, безмозглые идиоты все же не хохлы, а американский генерал, который летом 2023 года дал установку ВСУ искать «счастья» в наступлении, то он тоже безмозглый идиот, или выпускников Вест Поинта мы все же можем себе позволить, признать за интеллектуально равных нам?

В-третьих, лидеры нашей страны уже многократно заявляли, что в любой момент готовы возобновить переговоры о мире. Пожалуй, ни одно выступление российских политиков не обходится без декларации готовности к переговорам.

Следовательно, Кремль ожидает такой геополитической ситуации, при которой можно будет сесть за стол переговоров, и найти компромисс для прекращения войны (не буквально, но слова президента). А раз так, то что глупого и идиотского в том, что ВСУ цепляются за русскую землю, словно за разменную монету.

Мы же сами им сказали, что давить их до талого не будем, а «готовы к переговорам в стамбульском формате с учетом реалий на земле».

Как мне кажется, в этом нет ничего идиотского или глупого.

Вопрос тогда такой? Зачем каждый раз вводить в заблуждение самих себя, утверждая, что противник принимает глупые и неоправданные решения, которые, якобы, ни к чему не ведут. За три года мы убедились, что все, что делает наш враг в Киеве и за океаном, всегда осмысленно?!

Мы кого пытаемся обмануть, себя? Зачем? Мало до этого обманывались? Или может быть мы хотим подчеркнуть, что мы воюем с идиотами? Тогда почему до сих пор не победили (спойлер: наши враги не идиоты, не дураки, не слабаки, у нас сильный и умный враг).

Самообман и самолюбование уже дорого нам обошлись. Может пора отказаться от них?

Победа будет за нами. Слава России!

ЖИВОВZ

BY Русский аванпост ⚔️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/opennewss/40400

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Русский аванпост ⚔️
FROM American