Не то чтобы мы не догадывались, но всегда приятно иметь подтверждение
Недавнее исследование Harvard Business Review показывает, что кампании с участием нано- и микроинфлюенсеров обеспечивают до 10 раз большую окупаемость инвестиций по сравнению с кампаниями, проводимыми более крупными инфлюенсерами.
Хотя миллионики дают охват и привлекают много внимания, они часто не приносят нужных продаж. По всей видимости, люди не верят, что такие блогеры могут пользоваться продвигаемыми продуктами. А вот рекомендации небольших блогеров выглядят более личными, искренними и подходящими для подписчиков. Хотя здесь есть другая проблема – чтобы управлять большим количеством нано- и микроинфлюенсеров, требуется больше ресурсов, и такие кампании настраиваются более медленно, их сложно масштабировать.
Не то чтобы мы не догадывались, но всегда приятно иметь подтверждение
Недавнее исследование Harvard Business Review показывает, что кампании с участием нано- и микроинфлюенсеров обеспечивают до 10 раз большую окупаемость инвестиций по сравнению с кампаниями, проводимыми более крупными инфлюенсерами.
Хотя миллионики дают охват и привлекают много внимания, они часто не приносят нужных продаж. По всей видимости, люди не верят, что такие блогеры могут пользоваться продвигаемыми продуктами. А вот рекомендации небольших блогеров выглядят более личными, искренними и подходящими для подписчиков. Хотя здесь есть другая проблема – чтобы управлять большим количеством нано- и микроинфлюенсеров, требуется больше ресурсов, и такие кампании настраиваются более медленно, их сложно масштабировать.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us
