Жителю столицы Бурятии придётся вернуть немалую сумму за обучение в пограничном институте ФСБ России. Суд обязал его выплатить деньги, затраченные на военную подготовку.
Как выяснилось, улан-удэнец обучался в Калининградском пограниституте с 2019-го по 2022-ой годы и проходил военную службу в должности курсанта. В марте 2022-го молодого человека освободили от неё по приказу начальника КаПИ ФСБ России, уволив со службы.
Согласно пункту 7 статьи 35 федерального закона № 53 от 28 марта 1998 года («О воинской обязанности и военной службе»), граждане, отчисленные из военных образовательных организаций высшего образования за нежелание учиться, возмещают средства, затраченные на их военную или специальную подготовку.
За это время на обучение улан-удэнца из федерального бюджета ушло 165 406 рублей и часть суммы – 29 695 – он возместил добровольно. Теперь вернуться остаётся ещё 135 711. Решение суда пока не вступило в законную силу.
Жителю столицы Бурятии придётся вернуть немалую сумму за обучение в пограничном институте ФСБ России. Суд обязал его выплатить деньги, затраченные на военную подготовку.
Как выяснилось, улан-удэнец обучался в Калининградском пограниституте с 2019-го по 2022-ой годы и проходил военную службу в должности курсанта. В марте 2022-го молодого человека освободили от неё по приказу начальника КаПИ ФСБ России, уволив со службы.
Согласно пункту 7 статьи 35 федерального закона № 53 от 28 марта 1998 года («О воинской обязанности и военной службе»), граждане, отчисленные из военных образовательных организаций высшего образования за нежелание учиться, возмещают средства, затраченные на их военную или специальную подготовку.
За это время на обучение улан-удэнца из федерального бюджета ушло 165 406 рублей и часть суммы – 29 695 – он возместил добровольно. Теперь вернуться остаётся ещё 135 711. Решение суда пока не вступило в законную силу.
BY Оперативный обзор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
