В сети появились свежие ракурсы нашумевшей погони в Дубае с участием болида F-1.

Известно, что полиция в Объединенных Арабских Эмиратах имеет элитное подразделение дорожной полиции со спорткарами Bentley, Porsche, Lamborghini и
Ferrari.

Правда, такие суперкары далеко не в каждом районе города. Даже если вы и решите устроить шоу на улицах Дубая, будьте уверены, вас остановят с шиком.

Ложь водителя сотруднику ГАИ после аварии приравнивается к оставлению места ДТП.

Неожиданные и поучительные правовые позиции поддержал Третий кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела: женщина-водитель сразу после аварии, случившейся по ее вине, обманула полицейских и уехала. За это ее судили строже. Фактически приравняли к беглянке.

Подробности таковы. В Псковской области произошло ДТП. Похоже было, что столкнулись две машины. Но рядом был еще один автомобиль, который улетел в кювет. Водитель этой машины, некая Сорокина, утверждала, что не имеет к аварии двух машин никакого отношения. Ее автомобиль просто занесло. Но тем не менее именно ее признали виновной в ДТП. Кстати, в нем тяжело пострадали двое человек.

Автомашина находилась на отдалении, в кювете. Именно поэтому инспекторы ГИБДД поверили, что ее водитель к аварии не причастен.

А теперь о том, почему ее признали виновной. Полицейские, прибывшие на место, в первую очередь сосредоточились на пострадавших. Гражданка же Сорокина сказала сотрудникам ГИБДД, что она ни при чем, ее машину занесло. Поэтому полицейские отпустили ее, мол, езжайте, после разберемся. А когда установили, что виновата в аварии Сорокина, то ей предъявили обвинение в причинении тяжкого ущерба здоровью. Более того, ей вменили и оставление места ДТП, что отягчает наказание. Это неожиданный юридический поворот. Но теперь такие правовые позиции должны учитывать все водители страны. Если кратко, они звучат так: ошибаться можно, врать нельзя.

«При прибытии сотрудников полиции расположение транспортных средств с очевидностью не указывало на участие в ДТП автомобиля под управлением Сорокиной. Ее машина находилась на отдалении, в кювете, — объясняется в постановлении кассационного суда. — Пострадавшие нуждались в безотлагательной помощи. Механизм ДТП сотрудники полиции не описывали. Сама гражданка при заведомой осведомленности это отрицала. Вывод суда, что виновная ввела в заблуждение должностных лиц относительно своего участия в ДТП, что и обусловило отсутствие к ней претензий с их стороны, является правильным».

Как пояснил адвокат Сергей Радько, решение верное. Поскольку гражданка Сорокина должна была дождаться полного оформления дела с принятием решения по нему. Уехала раньше окончания оформления, значит, оставила место происшествия.

Краснодарский краевой суд постановил взыскать с бывшего начальника уголовного розыска Анапы Игоря Нехаенко и его семьи 176,8 млн рублей

Кроме того, принято решение обратить в доход государства имущество стоимостью более 27,6 млн рублей.

30 января 2025 года Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Трофимовой А.Н. вынес приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела, адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову.

Суд признал его виновным в преступлениях, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ. Фазлетдинову назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Он был взят под стражу в зале суда.

Дополнительно ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах на 2 года, а также он лишён звания капитана юстиции.

Наш пост ранее: https://www.group-telegram.com/operobzor.com/26985

В Пермском крае ФСИН впервые провела эксперимент по охране колонии беспилотником

В Пермском крае ФСИН провела первый в России эксперимент по охране колонии беспилотником. Для этого использовался аппарат конструкторского бюро «VVZ Drones» из Екатеринбурга. Он запускался над женской исправительной колонией № 32. 

«Сегодняшнее тестирование показывает свою эффективность, инновационность. Человек в темноте или при плохих погодных условиях ничего не увидит, а дрон работает в любых условиях и к тому же у него охват обзора гораздо шире», -сообщил заместитель директора ФСИН России Сергей Щербаков.

Также он рассказал, что летом ФСИН запустит эксперимент, в рамках которого для электронного мониторинга подконтрольных лиц будут использоваться смартфоны с российской операционной системой «Аврора» или специальной версией Android. 

В Подмосковье задержаны еще трое посредников в передаче взятки от гендиректора букмекерской компании, среди них один из начальников отделения столичного управления МВД, адвокат и бывший сотрудник полиции — Следственный комитет

Имена задержанных не уточняются, как и имя руководителя букмекерской компании. Предположительно, речь идет о бывшем главе «Фонбета» Сергее Анохине, которого накануне отправили в СИЗО.

Мать избитого юноши требует справедливости: обращение к Бастрыкину!

В видео мама пострадавшего Юрчака М.О. обращается к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой о проведении объективного расследования уголовного дела, связанного с нанесением тяжких телесных повреждений ее сыну.

Она указывает на имеющиеся видеозаписи, подтверждающие, что ее сын не наносил удары Василиади К.И., а также на недостатки в квалификации действий ГЕРОНТИДИ Д.Г., который, согласно материалам дела, причинил потерпевшему черепно-мозговую травму, опасную для жизни.

Мама выражает обеспокоенность тем, что следственные органы проигнорировали ключевые доказательства, не провели дополнительные экспертизы, не дали правовую оценку действиям Василиади К.И., который также участвовал в нанесении побоев. Она просит взять дело под личный контроль, назначить независимые экспертизы и добиться справедливости в отношении виновных.

В завершении обращения она подчеркивает важность соблюдения законности и справедливости в данном деле, выражая надежду на вмешательство председателя СКР.

Главный силовой канал страны ФСК.

10 января 2025 года суд отказал жительнице Якутска, Елене Заболотной, в иске к МВД о компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Заболотная утверждала, что её незаконно задержали 1 сентября 2024 года в аэропорту Якутска во время проезда кортежа президента, после чего она провела ночь в камере без надлежащих условий, что привело к обострению хронического заболевания и нравственным страданиям.

Суд установил, что 18 июня 2024 года в отношении Заболотной было возбуждено дело за неповиновение сотрудникам полиции. Однако судебные заседания неоднократно откладывались из-за неявки Заболотной, что привело к её задержанию 1 сентября для обеспечения явки в суд. 18 сентября дело было прекращено в связи с истечением срока давности, что не исключает её вины в совершении административного правонарушения.

На основании этого суд пришёл к выводу, что прекращение дела по сроку давности не свидетельствует о незаконности действий должностных лиц и не является основанием для компенсации морального вреда. Иных доказательств незаконности применённых мер Заболотная не представила.