С добрым утром, друзья! ☀️

🗓 Сегодня воскресенье, 15 июня, и погоду в Приморье определяет поле повышенного атмосферного давления. На севере местами небольшой дождь. Утром местами туман. Ветер южный умеренный. Температура воздуха +17...+32°C.
🌥 Во Владивостоке переменная облачность, утром туман, морось. Ветер южный, юго-западный умеренный, вечером до сильного. Температура воздуха +20...+22°C. 
🌥 В Уссурийске переменная облачность, без осадков. Ветер южный умеренный. Температура воздуха +27...+29°C.
🌥 В Находке переменная облачность, без осадков. Ветер слабый до умеренного. Температура воздуха +24...+26°C.
🌊 Температура воды Амурском заливе +18°C, в заливе Посьета +19°C, в бухте Находка +15°C. 

⚡️Мать раненого на СВО бойца, работавшая на «лесном» предприятии в Приморье, добилась восстановления на работе через три судебные инстанции

Приморский краевой суд и 9 КСОЮ установили, что увольнение работницы из ОАО «Тернейлес» не было добровольным

🟠 В довольно интересной истории поставила точку недавно кассационная судебная инстанция — Девятый кассационный суд общей юрисдикции (9 КСОЮ), располагающийся во Владивостоке.
🟠 В 9 КСОЮ обратились представители ОАО «Тернейлес», которые оспаривали восстановление на работе на этом предприятии гражданки Т., которая ранее занимала там должность контролёра лесосплава третьего разряда. Предыстория такова: Т действительно работала на предприятии, а потом уволилась. Но через некоторое время обратилась в Дальнегорский районный суд с иском о том, что увольнение носило «недобровольный» характер, требовала её восстановить на работе и заявила о том, что работодатель должен ей выплатить более 500 тысяч рублей за вынужденный прогул. Суд в Дальнегорске в исковых требованиях экс-работницы отказал, однако, ситуацию исправил Приморский краевой суд. Он отменил решение Дальнегорского районного суда и вынес по делу новое решение —
Т. на работе восстановить, выплатить ей 573 тысяч 847 рублей за вынужденный прогул и ещё 30 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
🟠 В своих исковых заявлениях уволенная работница указывала, что в последние месяцы не могла трудиться на сложных участках работы — работать в наклоне ей запретили врачи Дальнегорской центральной городской больницы, поэтому сама она просила перевода на другой участок работы, где можно работать в более щадящих условиях. К тому же, женщина поясняла во всех трёх судебных заседаниях, что попала в трудную жизненную ситуацию: в ходе выполнения СВО был ранен её сын, она длительное время ухаживала за ним, а потом он у неё ухудшилось здоровье и она уже не могла работать в наклонённом положении длительное время. Однако, поскольку её не переводили на другую работу, а на прежнем участке работы она не могла трудиться по состоянию здоровья, — пришлось написать заявление и уволиться.
ОАО «Тернейлес» не согласилось с данным решением и обжаловало его в 9 КСОЮ, указав, что доказательств, которые бы указывали на то, что женщина не может работать по состоянию здоровья, недостаточно. Да и других вакансий у предприятия не было. Позицию ОАО «Тернейлес» в суде поддержала прокуратура, не увидевшая оснований для восстановления Т. на работе.
🟠 Тем не менее, кассационная судебная инстанция посчитала, что Приморский краевой суд, восстановивший на работе уволенную женщину, поступил правильно и законно. В судебном акте указано: ещё до своего увольнения Т. неоднократно обращалась за защитой своих трудовых прав в прокуратуру, что свидетельствует о желании остаться на работе. Суд признал, что увольнение женщины было мерой вынужденной. Так что, несмотря на все усилия, ОАО «Тернейлес» суд проиграл. Придётся и деньги выплатить, и снова принять уволенную даму на работу. Жаль только, что добиваться справедливости матери раненого на СВО бойца пришлось аж в трёх судебных инстанциях.

⚡️ «Займ «по-ишаевски»: сестра заняла брату наличными 135 млн рублей, что после смерти заёмшика стало предметом судебных разбирательств во Владивостоке

Семья бывшего хабаровского губернатора, возможно, обладает неограниченным финансовым ресурсом

🟠 Интересные гражданские дела, как показывает практика, рассматриваются в судах города Владивостока. А касаются они семьи бывшего хабаровского губернатора (и бывшего полпреда в ДВФО) Виктора Ишаева. Потрясают суммы судебных взысканий.
🟠 Девятым кассационным судом общей юрисдикции (9 КСОЮ) недавно было рассмотрено дело о наследстве покойного Дмитрия Ишаева — сына бывшего хабаровского губернатора и полпреда ДВФО Виктора Ишаева.
Если совсем вкратце, история выглядит так. В декабре 2021 года скончался Дмитрий Ишаев. На момент смерти у Дмитрия Ишаева была супруга Анна Ишаева, у которой от совместного с ним брака, заключённого в декабре 2013 года, было трое несовершеннолетних детей. Вскоре после смерти Дмитрия Ишаева выяснилось, что у его родной сестры Юлии Ишаевой имеется долговая расписка, полученная за полтора года до смерти Дмитрия Ишаева, из которой следует, что он получил займ от сестры на сумму 135 млн рублей, причём деньги передавались наличными. Естественно, сколько бы у Дмитрия Ишаева не было бы собственности при жизни, займ после его смерти нужно будет возвращать, а 135 млн рублей — сумма довольно крупная. К тому же, вдова (Анна Ишаева) заявляет о том, что при жизни мужа ни о каких займах на столь огромную сумму не слышала и не знала — муж ни о чём ей не говорил и с ней такое долговое обязательство не согласовывал.
🟠 Недовольная тем, что этот «братский долг» ляжет на неё лично и на членов её семьи, Анна Ишаева обратилась с иском в Советский районный суд Владивостока, где попыталась оспорить займ в 135 млн рублей. Также Анна Ишаева (вдова) попыталась доказать, что загородный дом, находящийся в пригороде Владивостока, является её личной собственностью и не может быть включён в общую наследственную массу, поскольку более 23 млн рублей на покупку этого дома ей передал её отец, который незадолго до этого продал имевшиеся у него земельные участки.
🟠 В своём исковом заявлении в суд Анна Ишаева указала ряд моментов относительно займа и спора по наследству, которые лично у неё вызывают сомнения. Так, в частности, она просила суд признать незаключенным договор займа от 14 августа 2020 года между Юлией Ишаевой и Дмитрием Ишаевым, с исключением долгового обязательства из наследственной массы. Также вдова Дмитрия Ишаева указывала: в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у Юлии Ишаевой необходимой суммы денег к моменту заключения договора. Неясно и то, в каком виде и в какие сроки происходило обналичивание денег. Анна Ишаева также безнадежность данной сделки (расписки в получении 135 млн рублей), поскольку условия договора не содержат условия о том, что подписание заёмщиком договора подтверждает фактическое получение суммы займа. К тому же, в суд была представлена не сама расписка, а её нотариально заверенная копия.
🟠 Тем не менее, Советский районный суд Владивостока в 2024 году полностью отказал в удовлетворении исковых требованиях Анны Ишаевой, фактически признав подписку о займе 135 млн рублей действительной. Дом в пригороде Владивостока также будет разделён между наследниками: вдова получил 1/2 дома, а остальные наследники — по 1/18.
🟠 Обжалование судебного решения в Приморском краевом суде Анне Ишаевой тоже не помогло — решение Советского районного суда оставили без изменения.
🟠 А недавно это же дела рассматривала вышестоящая (кассационная инстанция) — 9 КСОЮ. И тоже оставила решение районного суда без изменения, указав, что Юлия Ишаева смогла доказать наличие у неё 135 млн рублей к моменту займа родному брату.\
🟠 Ну что же, можно только порадоваться за финансовое благополучие семьи бывшего хабаровского губернатора. 135 млн рублей наличкой? — Без проблем!

С добрым утром, друзья! ☀️

🗓 Сегодня понедельник, 16 июня, и погоду в Приморье определяют фронтальные разделы. Небольшой, местами умеренный дождь, в отдельных районах сильный, гроза. Утром местами туман. Ветер южный, юго-западный умеренный местами до сильного. Температура воздуха +15...+27°C.
🌥 Во Владивостоке облачно, дождь, утром сильный, местами туман. Ветер юго-восточный умеренный, утром до сильного. Температура воздуха +16...+18°C. 
🌥 В Уссурийске облачно, дождь. Ветер восточный умеренный. Температура воздуха +20...+22°C.
🌥 В Находке облачно, небольшой, утром умеренный дождь. Ветер восточный, юго-восточный слабый до умеренного, вчером умеренный до сильного. Температура +19...+21°C.
🌊 Температура воды Амурском заливе +19°C, в заливе Посьета +21°C, в бухте Находка +16°C. 

⚡️Во Владивостоке осудили машиниста экскаватора, который грозился взорвать здание налоговой

32-летний мужчина отделался условным сроком и получил на всю жизнь «пятно» в биографию

🟠 Уроженец Лесозаводска заработал судимость во Владивостоке по ст. 207 УК РФ — за заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Обычно по таким делам судят тех, кто «минирует» здания по телефону или через Интернет, однако, особенностью этой истории является тот факт, что здесь граждан грозился взорвать здание налоговой, находясь в нём на официальном приёме.
🟠 Фабула уголовного дела такова: 31 октября 2023 года гражданин К. пришел вместе с супругой в Межрайонную инспекцию ФНС №13 в городе Владивостоке на улице Пихтовой, чтобы разобраться со списаниями со своей банковской карты. Работники инспекции несколько раз объяснили ему, что им нужен целый список документов, а в тех документах, которые предоставлял К., не хватало нескольких листов. Неполный пакет документов делал невозможным работу с клиентом. В итоге К., недовольный ответами работников ФНС, сначала начал ругаться с ними, потом начал нецензурно выражаться в адрес работы ФНС, а затем и вовсе заявил, что взорвёт всё здание, в котором находится. Такое поведение посетителя вынудило службу безопасности налоговой инспекции позвонить в службу «112» , что привело к выезду на место происшествия специализированных служб, а далее — к возбуждению уголовного дела в отношении К. по ст. 207 УК РФ.
🟠 Как следует из официальных документов, 32-летний К., уроженец Лесозаводска, работает во Владивостоке машинистом экскаватора.
Дело рассматривалось в Первомайском районном суде Владивостока. В ходе судебного следствия подсудимый вину не признал, пытался объяснить происходящее тем, что буквально за месяц до данного происшествия получил черепно-мозговую травму и к моменту конфликта в налоговой инспекции чувствовал себя плохо. Мол, словесная перепалка с сотрудницами налоговой инспекции его морально утомила, поэтому он вспылил, но реально ничего противоправного совершать не собирался. К сожалению для К., такие действия в здании государственных структур, однозначно трактуются как заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Думать же надо о последствиях.
🟠 Некоторое время назад корреспонденты нашего издания побывали в судебном заседании по делу К. И в коридоре суда он вместе со своей супругой рассказал нашему корреспонденту свою версию произошедшего. Конечно же, в рассказе К. он ни в чём не виноват — мол, с банковской карты постоянно списывались деньги, а он не мог понять — за что. Приставы, мол, указывали на налоговую, а налоговая — на действия приставов. Конечно же, в своём рассказе о конфликте в налоговой, К. указал, что незадолго до этой истории он получил травму головы и в предписаниях врача было чётко указано, что нервничать ему противопоказано. А тут он разнервничался.
Но чтобы там не рассказывал К., Первомайский районный суд Владивостока признал его виновным по ч. 2 ст. 207 УК РФ («Ложное сообщение о теракте») и приговорил к трём годам условного срока с испытательным сроком 2 года.
🟠 Защита пыталась оспорить приговор в Примкрайсуде, указываяна то, что К. не планировал террористический акт, а просто сорвался из-за многолетней бюрократической волокиты и состояния здоровья. Так в подготовке к теракту его никто и не обвинял — речь шла о том, что он своими словами «заминировал» налоговую инспекцию, сорвал работу и заставил понервничать свыше десятка сотрудников. В период, когда теракты происходят во многих городах России, едва ли есть оправдание такому поведению К.
Гражданин К., конечно, избежал реального срока, но теперь обязан отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции ГУ ФСИН Приморья. 🟠 Этот случай — пример того, как резкие и необдуманные высказывания в госучреждении могут обернуться уголовным делом.

#Редакция выражает благодарность пресс-службе УФНС Приморья за помощь в подготовке материала

⚡️«6 тысяч вольт, рекламный щит, смерть»: рекламный бизнес в Арсеньеве довёл до трагедии и уголовного дела

Приморский краевой суд оставил в силе приговор водителю автомашины с люлькой, который должен выплатить матери погибшего 2 млн рублей

🟠 Примкрайсуд недавно поставил точку в криминальной истории из города Арсеньева, где самым тесным образом сплелись бизнес по установке рекламных щитов, верховые работы без допуска, смерть работника и приговор в отношении водителя автомашины с люлькой.
В Приморский краевой суд поступили две апелляционные жалобы на приговор по ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) — одна от потерпевшей (матери погибшего), одна от самого осуждённого.
🟠 Ранее Арсеньевским городским судом был признан виновным гражданин Т., который является собственником грузового автомобиля, снабжённого автогидроподъёмником с люлькой — это устройство позволяет поднимать людей на высоту для выполнения работ. Гражданин Т. был осуждён за то, что поднял двух рабочих для монтажа рекламного щита в районе кафе «Красная фанза». В ходе работ один из рабочих коснулся затылком провода, который шёл за щитом. Как выяснилось, провод находился под напряжением 6 тысяч вольт. От поражения электротоком мужчина скончался на месте: прибывшая бригада скорой помощи не смогла его откачать.
🟠 В ходе следствия было установлено, что по договорённости с владельцем рекламного щита сотрудники местного охранного агентства размещали там свою рекламу. Для этого они наняли двух рабочих и водителя с автовышкой. Поднимая рабочих, водитель отвлёкся и один из мужчин случайно прикоснулся к проводу. В ходе следствия было установлено, что сначала местные власти дали разрешение на размещение рекламной конструкции (щита), а затем в этом месте электроснабжающая организация повесила провод. Разрешение на проведения верховых работ рабочие не получали, инструктажи не проходили.
🟠 По приговору суда Т. был приговорён к 1 году и 4 месяцев ограничения свободы (то есть, он не имеет права никуда выходить в ночное время, не имеет права выезда за пределы города без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией и т.д.), а также он должен выплатить матери погибшего компенсацию морального вреда в размере 2 млн рублей. Осуждённый, согласившись с наказанием, был не согласен с суммой компенсации, посчитав её завышенной. Не была согласна с наказанием и мать погибшего, которая заявила о том, что к уголовной ответственности должен был быть привлечён не только Т., но и другие лица, причастные к обслуживанию рекламного щита, а самому Т. нужно усилить наказание.
🟠 Приморский краевой суд, заслушав всех свидетелей, адвокатов осуждённого и потерпевшей, пришёл к выводу, что приговор Арсеньевским горсудом вынесен законно и обоснованно, какие-либо изменения в него вносить не нужно.
🟠 Однако, от редакции добавим: ситуация с проводами над рекламным щитом действительно выглядит странной. Такое ощущение, что действительно местные правоохранительные органы не нашли вины в случившейся трагедии в действиях других лиц. Хотя могли бы…

⚡️Валерию Василенко и Олегу Зубахину продлили срок пребывания в СИЗО до 17 сентября 2025 года

Дело об акциях "Восточной верфи" набирает обороты в суде

🟠 Сегодня в Первомайском районе суде Владивостока продолжилось слушание уголовного дела в отношении экс-прокурора Приморья Валерия Василенко и его подельников. Несмотря на ходатайство защиты о том, что Валерия Василенко нужно выпустить из-под стражи, судья Антон Ефимов продлил срок содержания под стражей и самому экс-прокурору Приморья, и бывшему директору "Восточной верфи" Олегу Зубахину. Срок стражи продлён до 17 сентября 2025 года.
🎤 Корреспондент нашего издания работает в зале суда.
🟠 В удовлетворении заявленного нашей редакцией ходатайства о проведении фото- и видеосъёмки хода процесса судьёй было отказано. Но приморские СМИ активно освещают данный процесс.

⚡️Валерий Василенко - гособвинителю: "Вы можете оказаться на моём месте!"

Представитель прокуратуры Приморья сочла слова экс-прокурора угрозой

🟠 Судебный процесс по "делу Василенко" превращается в настоящее судебное "шоу", в котором участвуют 15 адвокатов, работающих в интересах 5 подсудимых. Между сторонами возникает острая полемика по сути этого уголовного дела, а бывшие и действующие прокуроры делают друг другу довольно колкие замечание.
🟠 Процесс начался с того, что в суд не явился один из подсудимых - Сергей Кралевич. Как пояснил его адвокат, работающий по назначению суда, Сергей Кралевич госпитализирован в больницу с серьёзным заболеванием. Судья предложил перенести процесс аж на 22 июля 2025 года с целью выяснить - насколько серьёзно болен подсудимый.
🟠 Однако, до этого времени нужно было рассмотреть вопрос по избранию меры пресечения для Валерия Василенко и Олега Зубахина. Суд, тем не менее, был неумолим, и двое арестантов остались под стражей.
🟠 В процессе избрания меры пресечения возникла острая полемика между экс-прокурором края Валерием Василенко и гособвинителем из прокуратуры Приморья Татьяной Ильиной. Высказываясь крайне эмоционально, Валерий Василенко высказался в адрес Татьяны Ильиной так: "Вы тоже можете оказаться на моём месте!", видимо, имея в виду положение арестанта. На что гособвинитель заметила: "Не надо мне угрожать!" Пришлось экс-прокурору "врубать заднюю" и говорить о том, что его не так поняли. Тем не менее, гособвинитель попросила судью сделать подсудимому замечание о недопустимости такого поведения.
🔜 Наши репортёры, участвующие в процессе, продолжают следить за ходом судебного процесса.