Генеральный директор международного аэропорта Магнитогорск взят под стражу в зале суда
Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан вынесен приговор в отношении гендиректора «Аэропорт Магнитогорск» Евгения Кирсанова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ (4 эпизода).
Судом установлено, что в период времени с 2017 по 2019 г. Кирсанов выписывал себе премии, а его жена летала бизнес-классом за счет средств аэропорта. Сумма необоснованно начисленных и выплаченных генеральным директором аэропорта Магнитогорск денежных средств составила больше 2 млн. рублей.
Подсудимый вину признал частично, указав, что умысла на присвоение денежных средств у него не было.
Суд с учётом смягчающих вину обстоятельств признал Евгения Кирсанова виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ (4 эпизода) и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан вынесен приговор в отношении гендиректора «Аэропорт Магнитогорск» Евгения Кирсанова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ (4 эпизода).
Судом установлено, что в период времени с 2017 по 2019 г. Кирсанов выписывал себе премии, а его жена летала бизнес-классом за счет средств аэропорта. Сумма необоснованно начисленных и выплаченных генеральным директором аэропорта Магнитогорск денежных средств составила больше 2 млн. рублей.
Подсудимый вину признал частично, указав, что умысла на присвоение денежных средств у него не было.
Суд с учётом смягчающих вину обстоятельств признал Евгения Кирсанова виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ (4 эпизода) и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан
В январе 2022 года Габдуллин А.М., являясь пилотом и одновременно командиром воздушного судна, вертолета Airbus Helicopters AS350 В3, выполнил взлет в несоответствующих для этого метеорологических условиях, с посадочной площадки Павловка, не имеющей светосигнального оборудования, с двумя пассажирами на борту.
Воздушное судно, под управлением командира воздушного судна Габдуллина А.М., в 20 метрах южнее места взлета, столкнулось с деревьями и земной поверхностью, в результате чего один из пассажиров получил повреждения в виде множественных травм несовместимых с жизнью, второй пассажир получил повреждения в виде сочетанной тупой закрытой травмы груди и живота, повлекшие их смерть.
Приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Габдуллин А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению воздушным транспортом сроком на 3 года.
29 января 2025 года суд апелляционной инстанции постановил изменить приговор, признать дополнительно ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное возмещение потерпевшим морального вреда, причиненного преступлением. Наказание по ч. 3 ст. 263 УК РФ смягчено до 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением воздушным транспортом сроком на 3 года. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В январе 2022 года Габдуллин А.М., являясь пилотом и одновременно командиром воздушного судна, вертолета Airbus Helicopters AS350 В3, выполнил взлет в несоответствующих для этого метеорологических условиях, с посадочной площадки Павловка, не имеющей светосигнального оборудования, с двумя пассажирами на борту.
Воздушное судно, под управлением командира воздушного судна Габдуллина А.М., в 20 метрах южнее места взлета, столкнулось с деревьями и земной поверхностью, в результате чего один из пассажиров получил повреждения в виде множественных травм несовместимых с жизнью, второй пассажир получил повреждения в виде сочетанной тупой закрытой травмы груди и живота, повлекшие их смерть.
Приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Габдуллин А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению воздушным транспортом сроком на 3 года.
29 января 2025 года суд апелляционной инстанции постановил изменить приговор, признать дополнительно ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное возмещение потерпевшим морального вреда, причиненного преступлением. Наказание по ч. 3 ст. 263 УК РФ смягчено до 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением воздушным транспортом сроком на 3 года. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее несудимого местного жителя по факту превышения должностных полномочий
30 января 2025 года Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее несудимого жителя г. Белорецка по факту превышения должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества, и государства, с причинением тяжких последствий и покушение на мошенничество, совершенное в крупном размере.
Подсудимый, с сентября 2017 года, являясь заместителем руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, из личных неприязненных отношений с потерпевшим, создал условия для незаконного привлечения к уголовной ответственности последнего. Находясь в своем кабинете, лично изготовил и передал руководителю указанного следственного отдела, не осведомленному о преступных намерениях мужчины, рапорт об обнаружении признаков преступления.
На основании рапорта и объяснений подсудимого, в отношении потерпевшего возбуждены уголовные дела по ст. 319, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. По требованию подсудимого, двое граждан, а также следователь С. дали ложные показания в отношении потерпевшего.
В дальнейшем подсудимым предъявлен в суд иск к потерпевшему на сумму 500 000 руб. о возмещении морального вреда. В рамках данного иска на имущество потерпевшего был наложен арест. Однако вступившим 29.05.2020 года в законную силу приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан, потерпевший был оправдан по ст. 319, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и признан виновным по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления не признал полностью, просил его оправдать, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Действия подсудимого суд квалифицировал по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий, и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
За совершение преступлений суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должность на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации.
30 января 2025 года Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее несудимого жителя г. Белорецка по факту превышения должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества, и государства, с причинением тяжких последствий и покушение на мошенничество, совершенное в крупном размере.
Подсудимый, с сентября 2017 года, являясь заместителем руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, из личных неприязненных отношений с потерпевшим, создал условия для незаконного привлечения к уголовной ответственности последнего. Находясь в своем кабинете, лично изготовил и передал руководителю указанного следственного отдела, не осведомленному о преступных намерениях мужчины, рапорт об обнаружении признаков преступления.
На основании рапорта и объяснений подсудимого, в отношении потерпевшего возбуждены уголовные дела по ст. 319, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. По требованию подсудимого, двое граждан, а также следователь С. дали ложные показания в отношении потерпевшего.
В дальнейшем подсудимым предъявлен в суд иск к потерпевшему на сумму 500 000 руб. о возмещении морального вреда. В рамках данного иска на имущество потерпевшего был наложен арест. Однако вступившим 29.05.2020 года в законную силу приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан, потерпевший был оправдан по ст. 319, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 286, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и признан виновным по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления не признал полностью, просил его оправдать, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Действия подсудимого суд квалифицировал по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий, и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
За совершение преступлений суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должность на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации.
Суд заменил исправительные работы на реальное лишение свободы жительнице Уфы за кражу из магазина косметики
4 февраля 2025 года мировой судья судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы удовлетворила представление начальника филиала по Кировскому району г. Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан о замене исправительных работ лишением свободы в отношении ранее судимой 38-летней жительницы Уфы.
Женщина осуждена за кражу сыворотки «Dior» к 1 году 9 месяцам исправительных работ. Работая, официанткой, она нарушала порядок отбывания наказания, пропуская работу и допуская прогулы, что привело к ее увольнению. Несмотря на воспитательные беседы, осужденная не сделала выводов, злостно уклоняясь от наказания не оправдала доверия суда.
В результате, мировым судьей решено заменить оставшуюся часть наказания в виде 5 месяцев 29 дней исправительных работ на 1 месяц 29 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
4 февраля 2025 года мировой судья судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы удовлетворила представление начальника филиала по Кировскому району г. Уфы ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан о замене исправительных работ лишением свободы в отношении ранее судимой 38-летней жительницы Уфы.
Женщина осуждена за кражу сыворотки «Dior» к 1 году 9 месяцам исправительных работ. Работая, официанткой, она нарушала порядок отбывания наказания, пропуская работу и допуская прогулы, что привело к ее увольнению. Несмотря на воспитательные беседы, осужденная не сделала выводов, злостно уклоняясь от наказания не оправдала доверия суда.
В результате, мировым судьей решено заменить оставшуюся часть наказания в виде 5 месяцев 29 дней исправительных работ на 1 месяц 29 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого 22-летнего местного жителя
Судом установлено, что в сентябре 2023 года подсудимый, находясь в приемном покое Благовещенской ЦРБ в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников Росгвардии, прекратить совершать противоправные действия, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти, нанес сотрудникам Росгвардии удары кулаком в область плеча, тем самым причинив последним нравственные страдания и физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, поскольку в период испытательного срока подсудимый не выполнил возложенных на него обязанностей, за что ему судом был продлен испытательный срок на 1 месяц, а также он вновь совершил умышленное преступление в отношении представителей власти применяя к ним насилие не опасное для здоровья в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, несмотря на то, что одно из предыдущих преступлений (ч. 2 ст. 318 УК РФ), за которое ему назначено условное осуждение, связано с применением насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, суд пришел к выводу об отмене мужчине условного срока осуждения.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, отменив условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору, суд назначил мужчине наказание по совокупности приговоров, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Судом установлено, что в сентябре 2023 года подсудимый, находясь в приемном покое Благовещенской ЦРБ в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников Росгвардии, прекратить совершать противоправные действия, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти, нанес сотрудникам Росгвардии удары кулаком в область плеча, тем самым причинив последним нравственные страдания и физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, поскольку в период испытательного срока подсудимый не выполнил возложенных на него обязанностей, за что ему судом был продлен испытательный срок на 1 месяц, а также он вновь совершил умышленное преступление в отношении представителей власти применяя к ним насилие не опасное для здоровья в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, несмотря на то, что одно из предыдущих преступлений (ч. 2 ст. 318 УК РФ), за которое ему назначено условное осуждение, связано с применением насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, суд пришел к выводу об отмене мужчине условного срока осуждения.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, отменив условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору, суд назначил мужчине наказание по совокупности приговоров, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий в отношении 71-летнего гражданина
Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан 3 февраля 2025 года рассмотрено ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Кушнаренковскому району об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении гражданина 1953 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.
По версии следователя, обвиняемый в январе 2025 года, употреблял спиртные напитки с потерпевшим 1951 года рождения, в ходе конфликта нанес последнему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив вред здоровью.
Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.
Постановлением суда избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, сроком на 27 суток, то есть до 2 марта 2025 года с возложением на обвиняемого ограничений.
На момент публикации постановление суда не вступило в законную силу.
Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан 3 февраля 2025 года рассмотрено ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Кушнаренковскому району об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении гражданина 1953 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.
По версии следователя, обвиняемый в январе 2025 года, употреблял спиртные напитки с потерпевшим 1951 года рождения, в ходе конфликта нанес последнему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив вред здоровью.
Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.
Постановлением суда избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, сроком на 27 суток, то есть до 2 марта 2025 года с возложением на обвиняемого ограничений.
На момент публикации постановление суда не вступило в законную силу.
Верховным Судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении лидеров и участников банды
Согласно приговору, двумя братьями Далаевыми была создана вооруженная банда, в которой участвовали еще двое лиц, а также для совершения преступлений привлекали троих лиц по предварительному сговору.
Банда совершала похищения людей, разбойные нападения, вымогательства, незаконные лишения свободы, угон транспортного средства, грабеж и похищения документов, включая паспорт гражданина.
Преступная группа действовала спланированно и профессионально. Их методы запугивания были тщательно продуманы, направлены на подавление воли жертв и предотвращение обращения в правоохранительные органы.
Двенадцать человек, среди которых были трое несовершеннолетних, стали жертвами организованной преступной группы.
Боясь за свою жизнь и безопасность, они передавали преступникам значительные материальные ценности. Переданное имущество включало не только денежные средства — более 700 тысяч рублей, но и ценные вещи, в том числе банковские карты, телефоны, паспорта, документы на автомобили.
В зависимости от роли и степени участия в преступлениях Верховный Суд Республики Башкортостан назначил двоим лидерам и организаторам банды по 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год каждому, остальным лишение свободы от 8 до 11 лет с отбыванием наказания в исправительных колониях общего, строгого и особого режимов.
Приговор не вступил в законную силу.
Согласно приговору, двумя братьями Далаевыми была создана вооруженная банда, в которой участвовали еще двое лиц, а также для совершения преступлений привлекали троих лиц по предварительному сговору.
Банда совершала похищения людей, разбойные нападения, вымогательства, незаконные лишения свободы, угон транспортного средства, грабеж и похищения документов, включая паспорт гражданина.
Преступная группа действовала спланированно и профессионально. Их методы запугивания были тщательно продуманы, направлены на подавление воли жертв и предотвращение обращения в правоохранительные органы.
Двенадцать человек, среди которых были трое несовершеннолетних, стали жертвами организованной преступной группы.
Боясь за свою жизнь и безопасность, они передавали преступникам значительные материальные ценности. Переданное имущество включало не только денежные средства — более 700 тысяч рублей, но и ценные вещи, в том числе банковские карты, телефоны, паспорта, документы на автомобили.
В зависимости от роли и степени участия в преступлениях Верховный Суд Республики Башкортостан назначил двоим лидерам и организаторам банды по 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год каждому, остальным лишение свободы от 8 до 11 лет с отбыванием наказания в исправительных колониях общего, строгого и особого режимов.
Приговор не вступил в законную силу.
Мужчина признан виновным в управлении автомобилем в нетрезвом виде
Калининским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении 31-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Судом установлено, что мужчина, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «RENAULT SANDERO», где был остановлен инспектором ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Уфе.
От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью.
Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание условно, с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
Вещественное доказательство - автомобиль «RENAULT SANDERO» – конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Калининским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении 31-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Судом установлено, что мужчина, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «RENAULT SANDERO», где был остановлен инспектором ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Уфе.
От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью.
Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание условно, с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
Вещественное доказательство - автомобиль «RENAULT SANDERO» – конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Судом вынесен приговор за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека
Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан вынесен приговор в отношении 64-летнего мужчины, не судимого, за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и угрозы убийством.
Из материалов дела следует, что 24 сентября 2024 года у подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры с матерью 1941 г.р., возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последней. В ходе ссоры со своей матерью, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, замахнувшись деревянной тростью на расстоянии около полуметра над ней, высказал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно: «Ты мне не нужна тут! Убью я тебя!», которая была воспринята как реальная.
В тот же день подсудимый нанес своей матери несколько ударов деревянной тростью, используемой в качестве оружия, по различным частям тела.
Приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан вынесен приговор в отношении 64-летнего мужчины, не судимого, за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и угрозы убийством.
Из материалов дела следует, что 24 сентября 2024 года у подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры с матерью 1941 г.р., возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последней. В ходе ссоры со своей матерью, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, замахнувшись деревянной тростью на расстоянии около полуметра над ней, высказал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно: «Ты мне не нужна тут! Убью я тебя!», которая была воспринята как реальная.
В тот же день подсудимый нанес своей матери несколько ударов деревянной тростью, используемой в качестве оружия, по различным частям тела.
Приговором Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, ему назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Мировой судья судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах 69-летней пенсионерки, к 35-летнему жителю г. Уфы о взыскании суммы неосновательного обогащения
В обоснование иска указано, что в феврале 2024 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину. Так, в январе прошлого года неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием завладело денежными средствами пенсионерки в размере 73500 рублей под предлогом ее трудоустройства. Установлено, что пожилая женщина по убеждению неизвестного гражданина, который общался с ней по телефону, перевела на различные банковские счета денежные средства, в том числе 13500 рублей на счет, принадлежащий ответчику.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта перечисления денег на счет ответчика, при этом каких-либо законных оснований, в связи с которыми могло быть произведено перечисление денежных средств материальным истцом ответчику, не имелось. Заочным решением мирового судьи исковые требования прокурора в интересах жительницы г. Ижевска удовлетворены, с ответчика взысканы неосновательное обогащение в размере 13500 рублей, а также сумма государственной пошлины в доход государства.
Решение вступило в законную силу.
В обоснование иска указано, что в феврале 2024 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину. Так, в январе прошлого года неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием завладело денежными средствами пенсионерки в размере 73500 рублей под предлогом ее трудоустройства. Установлено, что пожилая женщина по убеждению неизвестного гражданина, который общался с ней по телефону, перевела на различные банковские счета денежные средства, в том числе 13500 рублей на счет, принадлежащий ответчику.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта перечисления денег на счет ответчика, при этом каких-либо законных оснований, в связи с которыми могло быть произведено перечисление денежных средств материальным истцом ответчику, не имелось. Заочным решением мирового судьи исковые требования прокурора в интересах жительницы г. Ижевска удовлетворены, с ответчика взысканы неосновательное обогащение в размере 13500 рублей, а также сумма государственной пошлины в доход государства.
Решение вступило в законную силу.
Верховным Судом Республики Башкортостан вынесен приговор в отношении 25-летнего мужчины
В ноябре 2023 года в помещении, расположенном на территории Чишминского района Республики Башкортостан, обнаружено свыше 6 кг мефедрона, а также иные вещества и предметы, который хранили с целью незаконного серийного производства наркотических средств.
Из материалов уголовного дела установлено, что в период с сентября 2023 года по ноябрь 2023 года вместе с компаньоном Л., по договоренности с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет, подготовил и оборудовал лабораторию по серийному производству наркотического средства – «мефедрон» в гараже.
Неустановленное лицо полностью контролировало весь процесс производства ими наркотического средства начиная от оборудования лаборатории, закупа и забора из закладок прекурсоров и необходимого оборудования, заканчивая непосредственным изготовлением наркотических средств.
Вину по предъявленному обвинению мужчина признал частично.
Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан 25-летний мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Приговор не вступил в законную силу.
В ноябре 2023 года в помещении, расположенном на территории Чишминского района Республики Башкортостан, обнаружено свыше 6 кг мефедрона, а также иные вещества и предметы, который хранили с целью незаконного серийного производства наркотических средств.
Из материалов уголовного дела установлено, что в период с сентября 2023 года по ноябрь 2023 года вместе с компаньоном Л., по договоренности с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет, подготовил и оборудовал лабораторию по серийному производству наркотического средства – «мефедрон» в гараже.
Неустановленное лицо полностью контролировало весь процесс производства ими наркотического средства начиная от оборудования лаборатории, закупа и забора из закладок прекурсоров и необходимого оборудования, заканчивая непосредственным изготовлением наркотических средств.
Вину по предъявленному обвинению мужчина признал частично.
Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан 25-летний мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Житель Стерлитамака пытался поставить испорченное мясо в школьную столовую
В Стерлитамаке индивидуальный предприниматель осуществлял свою трудовую и экономическую деятельность по розничной и оптовой торговле мясом и мясными продуктами.
Осенью 2024 года от представителя акционерного общества поступила заявка на поставку мяса говядины в столовую одной из школ города Стерлитамак. В тот же день индивидуальному предпринимателю поступило предложение на приобретение говядины ненадлежащего качества, по заведомо заниженной цене.
Действуя умышленно, мужчина поставил товар в столовую школы, с использованием ветеринарного сопроводительного документа от другой поставки, ранее прошедшей ветеринарно-санитарную экспертизу.
В связи с тем, что мясо имело ненадлежащее качество, работник акционерного общества, обслуживающего столовую школы, продукцию не принял.
В тот же день товар изъят сотрудниками полиции и направлен на исследование, в результате чего установлено, что в образце мяса, поступившего на исследование, обнаружены «бактерии группы кишечной палочки (БКГП)».
Так же мужчина в неустановленном месте, в целях дальнейшей реализации, приобрел сырое мясо и, осознавая, что оно ненадлежащего качества, хранил его с целью сбыта в холодильной камере, расположенной в гаражном боксе.
В ходе производства обыска в гаражном боксе, оборудованном под холодильное помещение, обнаружено замороженное мясо говядины, подготовленное для реализации потребителям.
Изъятое мясо общим весом 189,6 кг. представляет опасность для жизни и здоровья человека.
Таким образом, индивидуальный предприниматель своими действиями совершил хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.
В настоящее время дело назначено к слушанию.
В Стерлитамаке индивидуальный предприниматель осуществлял свою трудовую и экономическую деятельность по розничной и оптовой торговле мясом и мясными продуктами.
Осенью 2024 года от представителя акционерного общества поступила заявка на поставку мяса говядины в столовую одной из школ города Стерлитамак. В тот же день индивидуальному предпринимателю поступило предложение на приобретение говядины ненадлежащего качества, по заведомо заниженной цене.
Действуя умышленно, мужчина поставил товар в столовую школы, с использованием ветеринарного сопроводительного документа от другой поставки, ранее прошедшей ветеринарно-санитарную экспертизу.
В связи с тем, что мясо имело ненадлежащее качество, работник акционерного общества, обслуживающего столовую школы, продукцию не принял.
В тот же день товар изъят сотрудниками полиции и направлен на исследование, в результате чего установлено, что в образце мяса, поступившего на исследование, обнаружены «бактерии группы кишечной палочки (БКГП)».
Так же мужчина в неустановленном месте, в целях дальнейшей реализации, приобрел сырое мясо и, осознавая, что оно ненадлежащего качества, хранил его с целью сбыта в холодильной камере, расположенной в гаражном боксе.
В ходе производства обыска в гаражном боксе, оборудованном под холодильное помещение, обнаружено замороженное мясо говядины, подготовленное для реализации потребителям.
Изъятое мясо общим весом 189,6 кг. представляет опасность для жизни и здоровья человека.
Таким образом, индивидуальный предприниматель своими действиями совершил хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.
В настоящее время дело назначено к слушанию.
Жительнице г. Кумертау избрана мера пресечения в виде заключения под стражу за убийство сожителя
11 февраля 2025 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в отношении 54-летней жительницы города Кумертау, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Установлено, что гражданка, 1971 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанесла один удар ножом в область грудной клетки своему сожителю, мужчина скончался на месте происшествия.
После совершения убийства, женщина скрылась с места происшествия, в дальнейшем оперативно задержана.
В настоящее время по уголовному делу достоверно не установлено орудие преступления, гарантии его нахождения среди изъятых в ходе осмотра места происшествия по месту проживания подозреваемой ножей отсутствуют.
Причастность подозреваемой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается ее показаниями, а также иными материалами уголовного дела.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, судом вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е до 9 апреля 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.
11 февраля 2025 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в отношении 54-летней жительницы города Кумертау, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Установлено, что гражданка, 1971 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанесла один удар ножом в область грудной клетки своему сожителю, мужчина скончался на месте происшествия.
После совершения убийства, женщина скрылась с места происшествия, в дальнейшем оперативно задержана.
В настоящее время по уголовному делу достоверно не установлено орудие преступления, гарантии его нахождения среди изъятых в ходе осмотра места происшествия по месту проживания подозреваемой ножей отсутствуют.
Причастность подозреваемой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается ее показаниями, а также иными материалами уголовного дела.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, судом вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е до 9 апреля 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.
В Благовещенске мужчине назначено наказание в виде административного ареста за отказ предъявить документы сотруднику полиции
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В январе 2025 года 18-летнего жителя г. Благовещенска остановили сотрудники Госавтоинспекции.
На законные требования должностных лиц предъявить документы на автомобиль, а также пройти в служебный автомобиль для проверки личности, молодой человек отказался, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, из материалов дела установлено, что гражданин ранее неоднократно нарушал Правила дорожного движения.
В судебном заседании молодой человек вину не признал, пояснил, что действительно отказался предъявить документы на право управления автомобилем сотруднику полиции, который был в форменном обмундировании и патрульном автомобиле, на том основании, что сотрудник полиции не показал ему свое служебное удостоверение. Также мужчина пояснил, что в октябре 2024 года он уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признав отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения (26.12.2024 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Постановление в законную силу не вступило.
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В январе 2025 года 18-летнего жителя г. Благовещенска остановили сотрудники Госавтоинспекции.
На законные требования должностных лиц предъявить документы на автомобиль, а также пройти в служебный автомобиль для проверки личности, молодой человек отказался, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, из материалов дела установлено, что гражданин ранее неоднократно нарушал Правила дорожного движения.
В судебном заседании молодой человек вину не признал, пояснил, что действительно отказался предъявить документы на право управления автомобилем сотруднику полиции, который был в форменном обмундировании и патрульном автомобиле, на том основании, что сотрудник полиции не показал ему свое служебное удостоверение. Также мужчина пояснил, что в октябре 2024 года он уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признав отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения (26.12.2024 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Постановление в законную силу не вступило.
В Кушнаренково мужчине избрана мера пресечения за хищение продуктов из супермаркета
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан 12 февраля 2025 года рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 43-летнего жителя г. Туймазы, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
По версии следователя, в октябре 2024 года, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» в Кушнаренковском районе, группа лиц, по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитила разные виды сыра, колбасы и алкогольных напитков на сумму 9297,48 руб.
В ноябре 2024 года в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую обвиняемый нарушил, скрывшись от органов предварительного следствия. В феврале 2025 года местонахождение обвиняемого установлено, следователь обратился с ходатайством об избрании в отношении мужчины меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 2 суток, то есть до 14 марта 2025 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан 12 февраля 2025 года рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 43-летнего жителя г. Туймазы, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
По версии следователя, в октябре 2024 года, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» в Кушнаренковском районе, группа лиц, по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитила разные виды сыра, колбасы и алкогольных напитков на сумму 9297,48 руб.
В ноябре 2024 года в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую обвиняемый нарушил, скрывшись от органов предварительного следствия. В феврале 2025 года местонахождение обвиняемого установлено, следователь обратился с ходатайством об избрании в отношении мужчины меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 2 суток, то есть до 14 марта 2025 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Жителю Абзелиловского района обвиняемого в убийстве человека, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
Органами предварительного расследования мужчина обвиняется по части 1.ст. 105 УК РФ.
Установлено, что 11 февраля 2025 года, 63-летниий мужчина, находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, начал выпроваживать своего приятеля, в это время у него возник умысел на причинение смерти потерпевшему. Мужчина поднял с пола нож и нанес удар в область шеи своему приятелю, от полученных телесных повреждений последний скончался.
С учетом изложенного, Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 12 апреля 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Органами предварительного расследования мужчина обвиняется по части 1.ст. 105 УК РФ.
Установлено, что 11 февраля 2025 года, 63-летниий мужчина, находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, начал выпроваживать своего приятеля, в это время у него возник умысел на причинение смерти потерпевшему. Мужчина поднял с пола нож и нанес удар в область шеи своему приятелю, от полученных телесных повреждений последний скончался.
С учетом изложенного, Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 12 апреля 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Абзелиловским районным судом вынесен приговор в отношении мужчины похитившего женщину
14 февраля 2025 года Абзелиловским районным судом оглашён приговор в отношении жителя г. Сибай 1964 г.р. за похищение человека.
Как установил суд, летом прошлого года мужчина прибыл в д. Даутово Абзелиловского района, разбив стекло, незаконно проник в дом местной жительницы (бывшей сожительнице), где захватил женщину и против ее воли с угрозой применения насилия опасного для жизни поместил ее в автомобиль и увёз в г. Сибай, где незаконно ее удерживал.
Подсудимый вину в похищении не признал, признавшись только в нанесении телесных повреждений потерпевшей.
Потерпевшая в прениях просила наказать похитителя по всей строгости закона и возместить ей материальный и моральный вред причиненный преступлением.
Суд признал мужчину виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.139 УКРФ и п.п. «В, Г» ч. 2 ст. 126 УКРФ и с учётом смягчающих вину обстоятельств, назначил ему наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, взыскав компенсацию морального вреда в размере 110 тыс. руб. и ущерб причинённый преступлением в размере 6 тыс. руб.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в вышестоящей инстанции.
14 февраля 2025 года Абзелиловским районным судом оглашён приговор в отношении жителя г. Сибай 1964 г.р. за похищение человека.
Как установил суд, летом прошлого года мужчина прибыл в д. Даутово Абзелиловского района, разбив стекло, незаконно проник в дом местной жительницы (бывшей сожительнице), где захватил женщину и против ее воли с угрозой применения насилия опасного для жизни поместил ее в автомобиль и увёз в г. Сибай, где незаконно ее удерживал.
Подсудимый вину в похищении не признал, признавшись только в нанесении телесных повреждений потерпевшей.
Потерпевшая в прениях просила наказать похитителя по всей строгости закона и возместить ей материальный и моральный вред причиненный преступлением.
Суд признал мужчину виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.139 УКРФ и п.п. «В, Г» ч. 2 ст. 126 УКРФ и с учётом смягчающих вину обстоятельств, назначил ему наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, взыскав компенсацию морального вреда в размере 110 тыс. руб. и ущерб причинённый преступлением в размере 6 тыс. руб.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в вышестоящей инстанции.