Начинают затирать что вселенная существует в виде неизменного блока, в котором одна ось - это время, типо каждое "сейчас" - это один слой этого блока. Идея стара как мир и называется "Этернализм". Вполне очевидная концепция, если рассматривать вселенную как симуляцию.
Но потом они привлекают законы физики в виде теории относительности, чтобы сказать что эта интерпретация времени неизбежна. Хотя это лишнее.
Потом говорят что есть квантовая механика, которая всё портит, и типо будущего на самом деле ещё не существует, но не додумались до дерева-блока (когда все времена уже существуют, но в виде очень большого фрактального дерева).
А ещё не учли что квантовая механика со своей случайностью может в обратную сторону так работать, поэтому прошлых у нас тоже может быть бесконечно много, и там тоже нужно дерево.
В общем читайте unasanu, там уже всё есть, и нигде лучше вы об этих философских темах не узнаете))
Начинают затирать что вселенная существует в виде неизменного блока, в котором одна ось - это время, типо каждое "сейчас" - это один слой этого блока. Идея стара как мир и называется "Этернализм". Вполне очевидная концепция, если рассматривать вселенную как симуляцию.
Но потом они привлекают законы физики в виде теории относительности, чтобы сказать что эта интерпретация времени неизбежна. Хотя это лишнее.
Потом говорят что есть квантовая механика, которая всё портит, и типо будущего на самом деле ещё не существует, но не додумались до дерева-блока (когда все времена уже существуют, но в виде очень большого фрактального дерева).
А ещё не учли что квантовая механика со своей случайностью может в обратную сторону так работать, поэтому прошлых у нас тоже может быть бесконечно много, и там тоже нужно дерево.
В общем читайте unasanu, там уже всё есть, и нигде лучше вы об этих философских темах не узнаете))
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us
