Обыкновенный царизм

Принято считать, что Россия — литературоцентричная страна. Во многом это так, но не совсем так. Если мы обратимся к статистике продаж, то в топах неизменно будет именно жанровая литература: фэнтези и детективы. Такая ситуация сложилась не вчера, а еще десятилетия назад.

Так что если кто-то из современных писателей всерьез и повлиял на неокрепшие умы россиян, то это иноагент Акунин и патриотка Донцова. В этом смысле сложно найти авторов влиятельнее. И если вы пишете свой «великий русский роман» и хотите стать благодаря ему богатым и знаменитым, то бросайте это дело. Беритесь лучше за попаданцев-расследователей.

Другая интересная тенденция литературного рынка в том, что если продажи и тиражи в целом падают, то число авторов постоянно растет. Это легко заметить по сервисам самиздата, которых с каждым годом становится все больше. Как грустно шутят издатели, скоро в самой читающей стране мира писателей станет больше, чем читателей.

Еще одно общее место — либералы захватили культуру в РФ и никого туда не подпускают. Это тоже во многом так, но не совсем так. Либералы уехали, квир-романы запрещены, но вместо них в лучшем случае появились крепкие боевики по мотивам СВО. Впрочем, и ими рынок уже перенасыщен.

Потому, в наши дни вдвойне сложно найти во всей этой словесной шелухе что-то важное, глубокое, и если не вечное, то хотя бы с претензией на вечность. Иногда и вовсе невозможно. Но, как мне кажется, на днях я нашел свой алмаз и спешу поделиться его светом с вами.

На роман Николая Болошнева «Поезд на Правдинск идет без остановок» существует совсем немного рецензий, и все они в основном ограничиваются краткой аннотацией и описанием сюжета. Обычно их авторы заканчивают свои лаконичные комментарии в духе неандертальских истин: «эта книга доказывает, что русские сказки будут актуальны всегда».

Складывается ощущение, что роман Болошнева они либо не читали, либо читали куда-то не туда. Потому что «Поезд на Правдинск» совсем не про сказки, они там используются лишь как инструмент для переосмысления постсоветской реальности. Той самой реальности, в которой все мы до сих пор живем и из которой, как из постмодерна, выхода нет.

Тем не менее, автор этот самый выход ищет и, пожалуй, даже находит. Причем Болошнева выгодно отличает от того же Сорокина то, что он не просто деконструирует советские/постсоветские мифы, оставляя за собой лишь выжженное поле да гусеницу опричную, но и пытается создать позитивную картину если не прекрасной, то просто нормальной России будущего.

Иронично, что это его выгодно отличает и от большинства современных правых консерваторов, взоры которых чаще всего устремлены в прошлое, чем в будущее или даже настоящее. При этом нормальная царская Россия будущего по Болошневу выходит совсем не фэнтезийной (и это в романе про сказки), а более чем реалистичной. Примерно такой, как и сейчас. Только чуточку лучше.

С русскими Одессой, Киевом и Ригой. Со сверхскоростными поездами из любого города в Москву и Петербург. Со старыми красивыми топонимами. С изящной современной архитектурой. С музыкой Чайковского на перронах и портретом Рахманинова на банкнотах. Просто нормальная Россия, без всякого экстрима. Какой она и должна быть.

Наверное, именно за этот не лубочный, а совершенно здоровый образ будущего автора стоит похвалить больше всего. Как и за то, что пишет он о своей стране с нескрываемой любовью. К ее традициям, культуре, языку. И, конечно, сказкам.

Конечно, Болошнева можно и слегка поругать. В целом, отрицательные персонажи у него вышли объемнее и живее положительных. Последние просто приятные русские люди, которым хочется сопереживать, но которыми не очень хочется быть. Да и финал романа вышел не самым выразительным. Впрочем, есть у меня догадка, что это совсем еще не финал.

Так что, друзья, если вы до сих пор хотите писать свой современный русский роман, а не книгу про попаданцев-расследователей, то у вас есть, с кого брать пример. Надеюсь, что когда-нибудь мы сделаем Россию литературоцентричной again.

Ну а потом наш поезд на Правдинск уже поедет без остановок.

www.group-telegram.com/us/ordinaryczarizm.com/4064

14.3K viewsSep 9 at 13:10

Принято считать, что Россия — литературоцентричная страна. Во многом это так, но не совсем так. Если мы обратимся к статистике продаж, то в топах неизменно будет именно жанровая литература: фэнтези и детективы. Такая ситуация сложилась не вчера, а еще десятилетия назад.

Так что если кто-то из современных писателей всерьез и повлиял на неокрепшие умы россиян, то это иноагент Акунин и патриотка Донцова. В этом смысле сложно найти авторов влиятельнее. И если вы пишете свой «великий русский роман» и хотите стать благодаря ему богатым и знаменитым, то бросайте это дело. Беритесь лучше за попаданцев-расследователей.

Другая интересная тенденция литературного рынка в том, что если продажи и тиражи в целом падают, то число авторов постоянно растет. Это легко заметить по сервисам самиздата, которых с каждым годом становится все больше. Как грустно шутят издатели, скоро в самой читающей стране мира писателей станет больше, чем читателей.

Еще одно общее место — либералы захватили культуру в РФ и никого туда не подпускают. Это тоже во многом так, но не совсем так. Либералы уехали, квир-романы запрещены, но вместо них в лучшем случае появились крепкие боевики по мотивам СВО. Впрочем, и ими рынок уже перенасыщен.

Потому, в наши дни вдвойне сложно найти во всей этой словесной шелухе что-то важное, глубокое, и если не вечное, то хотя бы с претензией на вечность. Иногда и вовсе невозможно. Но, как мне кажется, на днях я нашел свой алмаз и спешу поделиться его светом с вами.

На роман Николая Болошнева «Поезд на Правдинск идет без остановок» существует совсем немного рецензий, и все они в основном ограничиваются краткой аннотацией и описанием сюжета. Обычно их авторы заканчивают свои лаконичные комментарии в духе неандертальских истин: «эта книга доказывает, что русские сказки будут актуальны всегда».

Складывается ощущение, что роман Болошнева они либо не читали, либо читали куда-то не туда. Потому что «Поезд на Правдинск» совсем не про сказки, они там используются лишь как инструмент для переосмысления постсоветской реальности. Той самой реальности, в которой все мы до сих пор живем и из которой, как из постмодерна, выхода нет.

Тем не менее, автор этот самый выход ищет и, пожалуй, даже находит. Причем Болошнева выгодно отличает от того же Сорокина то, что он не просто деконструирует советские/постсоветские мифы, оставляя за собой лишь выжженное поле да гусеницу опричную, но и пытается создать позитивную картину если не прекрасной, то просто нормальной России будущего.

Иронично, что это его выгодно отличает и от большинства современных правых консерваторов, взоры которых чаще всего устремлены в прошлое, чем в будущее или даже настоящее. При этом нормальная царская Россия будущего по Болошневу выходит совсем не фэнтезийной (и это в романе про сказки), а более чем реалистичной. Примерно такой, как и сейчас. Только чуточку лучше.

С русскими Одессой, Киевом и Ригой. Со сверхскоростными поездами из любого города в Москву и Петербург. Со старыми красивыми топонимами. С изящной современной архитектурой. С музыкой Чайковского на перронах и портретом Рахманинова на банкнотах. Просто нормальная Россия, без всякого экстрима. Какой она и должна быть.

Наверное, именно за этот не лубочный, а совершенно здоровый образ будущего автора стоит похвалить больше всего. Как и за то, что пишет он о своей стране с нескрываемой любовью. К ее традициям, культуре, языку. И, конечно, сказкам.

Конечно, Болошнева можно и слегка поругать. В целом, отрицательные персонажи у него вышли объемнее и живее положительных. Последние просто приятные русские люди, которым хочется сопереживать, но которыми не очень хочется быть. Да и финал романа вышел не самым выразительным. Впрочем, есть у меня догадка, что это совсем еще не финал.

Так что, друзья, если вы до сих пор хотите писать свой современный русский роман, а не книгу про попаданцев-расследователей, то у вас есть, с кого брать пример. Надеюсь, что когда-нибудь мы сделаем Россию литературоцентричной again.

Ну а потом наш поезд на Правдинск уже поедет без остановок.

BY Обыкновенный царизм