Telegram Group & Telegram Channel
Чиновники и депутаты ищут способ запретить алкоголизм. Почему у них ничего не получится?

На протяжении последних двадцати лет граждане России выпивают всё меньше и меньше. Мы потеряли рекордные позиции в рейтинге потребления спирта на душу населения в Европе, вылетели даже из первой двадцатки. За 15 лет количество выпитого русским человеком в год сократилось вдвое.

Едва ли кто-то в России сожалеет о потере нацией рекордных строчек в этиловом соревновании. Чиновники и депутаты не собираются останавливаться на достигнутом, бороться с алкоголизмом будут до конца: запретами, регулированием и контролем.

Губернатор Вологодской области уже ограничил продажу алкоголя двумя часами в день. Депутаты Госдумы предложили ограничить продажу алкоголя для людей, которые не прошли обследование наркологом.

Это очень интересные идеи в худшем духе российской легислатуры: запретить, ограничить, контролировать. Однако они не учитывают, с чем реально связан конец алкогольной эпидемии девяностых годов и падение власти зелёного змия в десятых.

Ключевой аспект сокращения потребления спирта — это не запрет пить алкоголь, а принципиальное изменение структуры потребления.

Это сложный общественно-культурный процесс. Мы стали меньше пить не потому что депутаты да чиновники пришли к нам и сказали: что же вы делаете, ироды, прекратите!

Мы стали меньше пить, потому что наш народ сильно поднял русскую экономику. У людей стало больше денег. Люди с деньгами перестали пить водку стаканами, а стали пить вино по бокалам. Более того, они стали пить не с корешами за гаражами, а с друзьями в барах и пабах.

Алкоголь в социализации русских людей перестал быть ключевым аспектом, а стал дополнением к другим социальным развлечениям: еде и времяпрепровождении в центре города.

Сокращение потребления спирта в России стало результатом двух национальных тенденций: стремлению народа к повышению уровня жизни и к культуре. Это принесло реальные плоды, но не везде. В России остаётся ещё очень много регионов с откровенно депрессивными зарплатами. Из-за этого там владельцам баров, пабов и винотек совершенно нечего делать. Невозможно продавать продукты для среднего класса в областях, где средний класс существует на уровне статистической погрешности.

Так что же произойдёт в этих регионах, когда там социально-культурно-экономическое явление «Сокращение потребления спирта» попробуют инициировать с помощью бойкого запрета губернатора или контроля силовиков? Правильно, там произойдёт рост незаконной торговли алкоголем, буст прибыли продавцов мефедрона и рост смертности из-за отравления нелегальной продукцией.

Этого можно избежать. Но для этого губернатору Вологодской области и депутатам Госдумы нужно заняться своими делами и, наконец, поднять уровень жизни в депрессивных регионах вместо выдумывания откровенно идиотских запретов.



group-telegram.com/ordinaryczarizm/4274
Create:
Last Update:

Чиновники и депутаты ищут способ запретить алкоголизм. Почему у них ничего не получится?

На протяжении последних двадцати лет граждане России выпивают всё меньше и меньше. Мы потеряли рекордные позиции в рейтинге потребления спирта на душу населения в Европе, вылетели даже из первой двадцатки. За 15 лет количество выпитого русским человеком в год сократилось вдвое.

Едва ли кто-то в России сожалеет о потере нацией рекордных строчек в этиловом соревновании. Чиновники и депутаты не собираются останавливаться на достигнутом, бороться с алкоголизмом будут до конца: запретами, регулированием и контролем.

Губернатор Вологодской области уже ограничил продажу алкоголя двумя часами в день. Депутаты Госдумы предложили ограничить продажу алкоголя для людей, которые не прошли обследование наркологом.

Это очень интересные идеи в худшем духе российской легислатуры: запретить, ограничить, контролировать. Однако они не учитывают, с чем реально связан конец алкогольной эпидемии девяностых годов и падение власти зелёного змия в десятых.

Ключевой аспект сокращения потребления спирта — это не запрет пить алкоголь, а принципиальное изменение структуры потребления.

Это сложный общественно-культурный процесс. Мы стали меньше пить не потому что депутаты да чиновники пришли к нам и сказали: что же вы делаете, ироды, прекратите!

Мы стали меньше пить, потому что наш народ сильно поднял русскую экономику. У людей стало больше денег. Люди с деньгами перестали пить водку стаканами, а стали пить вино по бокалам. Более того, они стали пить не с корешами за гаражами, а с друзьями в барах и пабах.

Алкоголь в социализации русских людей перестал быть ключевым аспектом, а стал дополнением к другим социальным развлечениям: еде и времяпрепровождении в центре города.

Сокращение потребления спирта в России стало результатом двух национальных тенденций: стремлению народа к повышению уровня жизни и к культуре. Это принесло реальные плоды, но не везде. В России остаётся ещё очень много регионов с откровенно депрессивными зарплатами. Из-за этого там владельцам баров, пабов и винотек совершенно нечего делать. Невозможно продавать продукты для среднего класса в областях, где средний класс существует на уровне статистической погрешности.

Так что же произойдёт в этих регионах, когда там социально-культурно-экономическое явление «Сокращение потребления спирта» попробуют инициировать с помощью бойкого запрета губернатора или контроля силовиков? Правильно, там произойдёт рост незаконной торговли алкоголем, буст прибыли продавцов мефедрона и рост смертности из-за отравления нелегальной продукцией.

Этого можно избежать. Но для этого губернатору Вологодской области и депутатам Госдумы нужно заняться своими делами и, наконец, поднять уровень жизни в депрессивных регионах вместо выдумывания откровенно идиотских запретов.

BY Обыкновенный царизм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ordinaryczarizm/4274

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us


Telegram Обыкновенный царизм
FROM American