В марте 1927 года Казимир Малевич подарил Даниилу Хармсу свою книгу с подписью: «Идите и останавливайте прогресс». В каком-то смысле Хармсу это действительно удалось. Ведь на обэриутах по сути и закончился русский Серебряный век.
Все последние годы общемировая политическая дискуссия сводилась к вопросам веры. Ключевым из них стала безапелляционная вера в социальный прогресс.
Под социальным прогрессом левые подразумевали: «либеральные демократии», гендерные квоты, радикальный феминизм, агрессивный секуляризм, пропаганду сексуальных извращений и диктатуру национальных меньшинств.
Целый пакет достаточно экзотичных взглядов, которые заведомо назывались единственно верными, словно речь шла не о политике, а о религии или тоталитарной секте. При этом подразумевалось, что «прогрессивное человечество» само собой пришло к этим идеям, в результате некой социально-политической эволюции.
Любой, кто ставил этот пакет Бернара-Анри Леви под сомнение, немедленно записывался в неофашисты, гитлеры и враги прогресса. Тем не менее, желающие все равно находились: от французских новых правых до американских альт-райтов.
В этом смысле наиболее показательна работа главного идеолога неореакционеров «Темное просвещение» Ника Ланда, которая в принципе отрицала социальный прогресс в леволиберальном изводе.
«Враги прогресса» немедленно отменялись, а их довольно сложные и разнообразные взгляды дискредитировались и сводились к шизотеориям про всемирный заговор жидорептилоидов. Однако внезапно оказалось, что «правые конспирологи» полностью правы. Новое американское правительство опубличило деятельность USAID.
Формально USAID было американским правительственным органом, отвечающим за управление гражданской зарубежной помощью. Фактически эта организация финансировала левацкую пропаганду по всему миру. Если перефразировать Малевича, USAID шла и оплачивала «прогресс».
Оранжевые революции, агрессивная гей-пропаганда, дискредитация религиозных институтов, гендерные квоты и замещение титульных наций напрямую финансировались правительством США. Да о чем говорить, когда даже к массовой миграции киргизов в РФ USAID приложила руку.
В итоге правы не только Ник Ланд с Аленом де Бенуа, но и Владимир Путин с Дмитрием Киселевым. А все эти «Голоса Америки» и «Радио Свободы» (справедливо признаны иноагентами), украинские власти и российские оппозиционеры, африканские педерасты и латиноамериканские феминистки оказались обыкновенными проплаченными мурзилками.
Другими словами, все это время никакого социального прогресса просто не существовало. В конце концов, кто же на самом деле в здравом уме и доброй памяти будет делать операцию по смене пола собственного ребенка или радоваться толпам дикарей на улицах своего города. Никто, но, как говорила одна известная русская мыслительница, за деньги — да.
Иронично, но современная Россия, позиционирующая себя последним оплотом консерватизма, как любит говорить Дугин, Катехоном, совсем не изжила ни прогрессистскую риторику, ни политику. Работа USAID в нашей стране была прекращена еще в 2012 году на фоне болотных протестов. Но дело ее живет.
Замещение титульной нации, массовый завоз инокультурных мигрантов, интеграция диаспор во власть, мягкая (а порой и жесткая) исламизация — все это по духу и смыслу политика USAID. И совершенно не важно, что теперь ее финансирует не Демпартия США, а какой-нибудь Фонд великого Турана. Потому что никто в здравом уме и доброй памяти этого делать в собственной стране не будет. Но за деньги — да.
Как же должен поступать честный русский человек сегодня? Делать то, что и завещал классик авангарда: идти и остановить прогресс. Ведь «прогресс» наверняка уже кто-то оплатил. И этот кто-то совершенно точно не желает нам добра.
В марте 1927 года Казимир Малевич подарил Даниилу Хармсу свою книгу с подписью: «Идите и останавливайте прогресс». В каком-то смысле Хармсу это действительно удалось. Ведь на обэриутах по сути и закончился русский Серебряный век.
Все последние годы общемировая политическая дискуссия сводилась к вопросам веры. Ключевым из них стала безапелляционная вера в социальный прогресс.
Под социальным прогрессом левые подразумевали: «либеральные демократии», гендерные квоты, радикальный феминизм, агрессивный секуляризм, пропаганду сексуальных извращений и диктатуру национальных меньшинств.
Целый пакет достаточно экзотичных взглядов, которые заведомо назывались единственно верными, словно речь шла не о политике, а о религии или тоталитарной секте. При этом подразумевалось, что «прогрессивное человечество» само собой пришло к этим идеям, в результате некой социально-политической эволюции.
Любой, кто ставил этот пакет Бернара-Анри Леви под сомнение, немедленно записывался в неофашисты, гитлеры и враги прогресса. Тем не менее, желающие все равно находились: от французских новых правых до американских альт-райтов.
В этом смысле наиболее показательна работа главного идеолога неореакционеров «Темное просвещение» Ника Ланда, которая в принципе отрицала социальный прогресс в леволиберальном изводе.
«Враги прогресса» немедленно отменялись, а их довольно сложные и разнообразные взгляды дискредитировались и сводились к шизотеориям про всемирный заговор жидорептилоидов. Однако внезапно оказалось, что «правые конспирологи» полностью правы. Новое американское правительство опубличило деятельность USAID.
Формально USAID было американским правительственным органом, отвечающим за управление гражданской зарубежной помощью. Фактически эта организация финансировала левацкую пропаганду по всему миру. Если перефразировать Малевича, USAID шла и оплачивала «прогресс».
Оранжевые революции, агрессивная гей-пропаганда, дискредитация религиозных институтов, гендерные квоты и замещение титульных наций напрямую финансировались правительством США. Да о чем говорить, когда даже к массовой миграции киргизов в РФ USAID приложила руку.
В итоге правы не только Ник Ланд с Аленом де Бенуа, но и Владимир Путин с Дмитрием Киселевым. А все эти «Голоса Америки» и «Радио Свободы» (справедливо признаны иноагентами), украинские власти и российские оппозиционеры, африканские педерасты и латиноамериканские феминистки оказались обыкновенными проплаченными мурзилками.
Другими словами, все это время никакого социального прогресса просто не существовало. В конце концов, кто же на самом деле в здравом уме и доброй памяти будет делать операцию по смене пола собственного ребенка или радоваться толпам дикарей на улицах своего города. Никто, но, как говорила одна известная русская мыслительница, за деньги — да.
Иронично, но современная Россия, позиционирующая себя последним оплотом консерватизма, как любит говорить Дугин, Катехоном, совсем не изжила ни прогрессистскую риторику, ни политику. Работа USAID в нашей стране была прекращена еще в 2012 году на фоне болотных протестов. Но дело ее живет.
Замещение титульной нации, массовый завоз инокультурных мигрантов, интеграция диаспор во власть, мягкая (а порой и жесткая) исламизация — все это по духу и смыслу политика USAID. И совершенно не важно, что теперь ее финансирует не Демпартия США, а какой-нибудь Фонд великого Турана. Потому что никто в здравом уме и доброй памяти этого делать в собственной стране не будет. Но за деньги — да.
Как же должен поступать честный русский человек сегодня? Делать то, что и завещал классик авангарда: идти и остановить прогресс. Ведь «прогресс» наверняка уже кто-то оплатил. И этот кто-то совершенно точно не желает нам добра.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
