❗️Дело экс-главы Минсельхоза области Михаила Маслова рассмотрят не в Оренбурге. С данным ходатайством в суд обратились представители Генпрокуратуры. Бывший министр же пытался оспорить это. Рассмотрение апелляции проходило в Верховном суде, первоначальное решение осталось в силе — территория подсудности будет сменена. Как пишет Telegram-канал «ПроОрен», ссылаясь на собственные источники, пока неизвестно, куда точно поступят материалы. Но это будет в 2024 году.
История: в 2018 году Маслова обвинили в злоупотреблении полномочиями и взяточничестве. По версии следствия, он способствовал предпринимателю Железнову в получении более 103 миллионов рублей в виде субсидий, которые были выделены для свинокомплекса. Следователи считают, что учредитель «СГЦ Вишневский» подготовил инвестиционный проект, содержащий фиктивные документы и недостоверные данные о предприятии. Речь про возмещение части расходов сельскохозяйственным товаропроизводителям. Его знакомый — министр Маслов — пролоббировал этот проект, зная, что он фальсифицирован, в российском Минсельхозе. В итоге ведомство выделили им субсидию из федерального бюджета.
❗️Дело экс-главы Минсельхоза области Михаила Маслова рассмотрят не в Оренбурге. С данным ходатайством в суд обратились представители Генпрокуратуры. Бывший министр же пытался оспорить это. Рассмотрение апелляции проходило в Верховном суде, первоначальное решение осталось в силе — территория подсудности будет сменена. Как пишет Telegram-канал «ПроОрен», ссылаясь на собственные источники, пока неизвестно, куда точно поступят материалы. Но это будет в 2024 году.
История: в 2018 году Маслова обвинили в злоупотреблении полномочиями и взяточничестве. По версии следствия, он способствовал предпринимателю Железнову в получении более 103 миллионов рублей в виде субсидий, которые были выделены для свинокомплекса. Следователи считают, что учредитель «СГЦ Вишневский» подготовил инвестиционный проект, содержащий фиктивные документы и недостоверные данные о предприятии. Речь про возмещение части расходов сельскохозяйственным товаропроизводителям. Его знакомый — министр Маслов — пролоббировал этот проект, зная, что он фальсифицирован, в российском Минсельхозе. В итоге ведомство выделили им субсидию из федерального бюджета.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us
