В правительстве подумывают о том, чтобы позакрывать все постоянные представительства региональных администраций в Москве. Сделано это будет в форме рекомендаций. Причины на поверхности - функционал представительств и региональных постпредов минимальный, по своей сути это синекура для друзей и друзей друзей губернаторов, расходы на их содержание составляют десятки, а порой и сотни миллионов рублей для каждого региона. Деньги тратятся на зарплаты, аренду помещений и дорогостоящих авто, а отдачи от этого никакой.
О сокращении ненужных расходов задумались в Минфине РФ на фоне многочисленных просьб со стороны регионов нарастить бюджетную поддержку. Логика такая: просите денег? Сперва оптимизируйте расходы! При таких раскладах любые скандалы с неэффективным расходованием средств в регионах или просто тратами на роскошь, как в ХМАО у Комаровой или в Башкирии у Хабирова, будут восприниматься Центром по-новому. Денег в казне стало значительно меньше, соответственно, контроль за их расходованием будет жестче.
В правительстве подумывают о том, чтобы позакрывать все постоянные представительства региональных администраций в Москве. Сделано это будет в форме рекомендаций. Причины на поверхности - функционал представительств и региональных постпредов минимальный, по своей сути это синекура для друзей и друзей друзей губернаторов, расходы на их содержание составляют десятки, а порой и сотни миллионов рублей для каждого региона. Деньги тратятся на зарплаты, аренду помещений и дорогостоящих авто, а отдачи от этого никакой.
О сокращении ненужных расходов задумались в Минфине РФ на фоне многочисленных просьб со стороны регионов нарастить бюджетную поддержку. Логика такая: просите денег? Сперва оптимизируйте расходы! При таких раскладах любые скандалы с неэффективным расходованием средств в регионах или просто тратами на роскошь, как в ХМАО у Комаровой или в Башкирии у Хабирова, будут восприниматься Центром по-новому. Денег в казне стало значительно меньше, соответственно, контроль за их расходованием будет жестче.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
