Минфин и Минсельхоз подставили российских аграриев. Ведомства Антона Силуанова и Дмитрия Патрушева зарубили инициативу, которую лоббировала вице-премьер Виктория Абрамченко. Минсельхоз Патрушева не будет в текущем году закупать зерно в интервенционный фонд, об этом заявила правая рука и потенциальная сменщица Патрушева замминистра Оксана Лут.
В прошлом году на фоне рекордного урожая Минсельхоз скупил у российских фермеров 3 млн тонн зерна. Это немного помогло аграриям, которые оказались буквально завалены зерном и попали в зерновой кризис с отсутствием спроса и резким падением цен. Но всем в отрасли и около было очевидно, что закупки нужно наращивать. В конце марта вице-премьер Абрамченко сообщила, что правительство изучает возможность увеличения интервенционного фонда зерна до 10 млн тонн. Нужно было только продавить Минфин на это решение и стимулировать Минсельхоз, чтобы он занялся этим вопросом.
Минфин не продавился, Минсельхоз не занялся. Силуанов и Патрушев решили оставить все как есть. Теперь в МСХ говорят, что им зерна и так хватает, ну а фермеры пусть справляются как-то сами. В условиях, когда экспорт зерна снижается (в т.ч. из-за прекращения зерновой сделки и украинских атак в Черном море) это выглядит по-свински. Поэтому фермеры, что наиболее вероятно, будут нести убытки и сокращать посевные площади, сворачивая производство, раз правительство не в состоянии помочь с обеспечением спроса.
Минфин и Минсельхоз подставили российских аграриев. Ведомства Антона Силуанова и Дмитрия Патрушева зарубили инициативу, которую лоббировала вице-премьер Виктория Абрамченко. Минсельхоз Патрушева не будет в текущем году закупать зерно в интервенционный фонд, об этом заявила правая рука и потенциальная сменщица Патрушева замминистра Оксана Лут.
В прошлом году на фоне рекордного урожая Минсельхоз скупил у российских фермеров 3 млн тонн зерна. Это немного помогло аграриям, которые оказались буквально завалены зерном и попали в зерновой кризис с отсутствием спроса и резким падением цен. Но всем в отрасли и около было очевидно, что закупки нужно наращивать. В конце марта вице-премьер Абрамченко сообщила, что правительство изучает возможность увеличения интервенционного фонда зерна до 10 млн тонн. Нужно было только продавить Минфин на это решение и стимулировать Минсельхоз, чтобы он занялся этим вопросом.
Минфин не продавился, Минсельхоз не занялся. Силуанов и Патрушев решили оставить все как есть. Теперь в МСХ говорят, что им зерна и так хватает, ну а фермеры пусть справляются как-то сами. В условиях, когда экспорт зерна снижается (в т.ч. из-за прекращения зерновой сделки и украинских атак в Черном море) это выглядит по-свински. Поэтому фермеры, что наиболее вероятно, будут нести убытки и сокращать посевные площади, сворачивая производство, раз правительство не в состоянии помочь с обеспечением спроса.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
