Минцифры думает о кибервойсках. Министр связи Максут Шадаев сказал, что поддерживает планы по созданию российских кибервойск, но с условием, что в них не будут загребать айтишников в обход уже выданной брони от мобилизации.
"Нам надо определиться, чтобы это не касалось отсрочки. Сейчас контрактная служба работает, люди идут и заключают договора. Если в таком виде, то, наверное, можно обсуждать, чтобы идти и заключать договор в войсках спецвида, связанных с киберобеспечением. Надеюсь, что этот вопрос Минобороны активно прорабатывает".
Заявление Шадаева это запоздалый ответ несколько предложений от депутатов Госдумы (ЕР, СРЗП) о создании кибервойск, причем в составе Росгвардии. Формировать их предлагалось именно за счет отмены отсрочек для айтишников. Шадаева тут можно разве что похвалить, что он как может бьется за интересы отрасли.
P.S. Почему-то есть ощущение, что кибервойска, о которых говорят депутаты и власти, это что-то вроде кальки с северокорейских хакеров, которые воруют крипту по всему миру, чтобы обеспечить страну долларами.
Минцифры думает о кибервойсках. Министр связи Максут Шадаев сказал, что поддерживает планы по созданию российских кибервойск, но с условием, что в них не будут загребать айтишников в обход уже выданной брони от мобилизации.
"Нам надо определиться, чтобы это не касалось отсрочки. Сейчас контрактная служба работает, люди идут и заключают договора. Если в таком виде, то, наверное, можно обсуждать, чтобы идти и заключать договор в войсках спецвида, связанных с киберобеспечением. Надеюсь, что этот вопрос Минобороны активно прорабатывает".
Заявление Шадаева это запоздалый ответ несколько предложений от депутатов Госдумы (ЕР, СРЗП) о создании кибервойск, причем в составе Росгвардии. Формировать их предлагалось именно за счет отмены отсрочек для айтишников. Шадаева тут можно разве что похвалить, что он как может бьется за интересы отрасли.
P.S. Почему-то есть ощущение, что кибервойска, о которых говорят депутаты и власти, это что-то вроде кальки с северокорейских хакеров, которые воруют крипту по всему миру, чтобы обеспечить страну долларами.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us
