Хинштейн предложил Золотову сделать компьютерную игру про Росгвардию, чтобы поднять престиж ведомства. Говорит про популяризацию и "новые формы медиакоммуникаций" - в общем, про деньги. С этой идеей он носится с прошлого года. Деньги на игру будут брать не у Росгвардии, а у Института развития интернета (ИРИ) Алексея Гореславского. А поддержка Золотова нужна для получения гранта. Недавно ИРИ уже выдал 260 млн рублей новосибирскому ООО "Сайберия Лимитед" на игру о Смутном времени. Хинштейн думает, что и на игру про росгвардейцев можно получить не меньше.
Сами разработчики видеоигр, которые живут без поддержки со стороны государства, уверены, что это какой- то коррупционный проект. Успешной такая игра вряд ли станет - обычно на патриотических проектах удается только успешно пилить бюджеты и ничего больше. Тем более что проконтролировать расходование средств в такой сложной сфере почти невозможно. Так что если у Хинштейна выгорит, нужно присмотреться к подрядчику - чей это будет знакомый.
Хинштейн предложил Золотову сделать компьютерную игру про Росгвардию, чтобы поднять престиж ведомства. Говорит про популяризацию и "новые формы медиакоммуникаций" - в общем, про деньги. С этой идеей он носится с прошлого года. Деньги на игру будут брать не у Росгвардии, а у Института развития интернета (ИРИ) Алексея Гореславского. А поддержка Золотова нужна для получения гранта. Недавно ИРИ уже выдал 260 млн рублей новосибирскому ООО "Сайберия Лимитед" на игру о Смутном времени. Хинштейн думает, что и на игру про росгвардейцев можно получить не меньше.
Сами разработчики видеоигр, которые живут без поддержки со стороны государства, уверены, что это какой- то коррупционный проект. Успешной такая игра вряд ли станет - обычно на патриотических проектах удается только успешно пилить бюджеты и ничего больше. Тем более что проконтролировать расходование средств в такой сложной сфере почти невозможно. Так что если у Хинштейна выгорит, нужно присмотреться к подрядчику - чей это будет знакомый.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
