"Третья Сила"

Forwarded from Россия не Европа

Патриоты всех течений – объединяйтесь в борьбе за суверенную денежную систему России!

Часть 4: Суверенные денежные системы: деревянные деньги короля Генриха I, неразменный на золото бумажный рубль Российской Империи; Советская двухконтурная денежная система

Теперь самое интересное: пример из истории лучше всего отвечающий на вопрос "Что такое суверенная денежная система?". Король Англии Генрих I на рубеже XII века ввёл в оборот "деревянные деньги", заставив подданных продавать ему всё необходимое для нужд государства и платить налоги этими деньгами. Своей стоимости эти деньги не имели, в отличие от золота. Но деньги из ореховых дощечек, расколотых на две части части, одна из которых оставалась у короля, невозможно было подделать – настолько оригинальный скол у ореховой древесины. Эти деньги просуществовали в Англии до начала XIX века и успешно выполняли функцию меры стоимости и средства обращения. Король мог дальше покрывать свои нужды за счёт "деревяшек", полученных в виде налогов, а при их нехватке – "рубить" новые деньги.

Генриха I, по всей видимости, можно считать основателем суверенной денежной системы, так как до него европейские короли постоянно влезали в долги к ростовщикам. Король совершил гениальное открытие: если ТЫ (государство) есть власть и обладаешь монополией на применение силы, то тебе необходимо ввести свои собственные ДЕНЬГИ и принудить подданных принимать их в обращение. Но для этого надо решить главную задачу – сделать деньги неподдельными, решение чему король нашёл в свойствах скола ореховой доски.

Российская Империя до реформ Витте конца XIX века также обладала Суверенной денежной системой, основанной на "бумажном рубле", не разменном на золото. Государство выпускало столько денег, сколько необходимо было для обеспечения его нужд и товарообмена в экономике, и никакой гиперинфляции не было.

Описание этой системы оставили русский мыслитель С.Ф. Шарапов и не только: Бутми, Нечволодов, Оль. Они же дали убийственную критику реформ Витте, целью которых было сделать рубль обменным на золото, на чём базировалась Европейская денежная система, и тем самым включить Денежную систему России в Западную. Подробнее об этом можно прочитать в книге Шарапова "Бумажный рубль". Так как золота в РИ было мало (пришлось занимать у Франции), денежная масса стала резко сокращаться, и это в условиях начавшейся индустриализации. Русские предприниматели оказались на "подсосе", а европейские выиграли, так как были подготовлены к "золотостандартной" Денежной системе.

Царское правительство не прислушалось к экономическим идеям поздних славянофилов, а вот Советская Денежная система очень напоминает воплощённые в жизнь идеи Шарапова. Эта денежная система была двухконтурной. Внутренний контур обеспечивал рубль, неразменный ни на что (ни на золото, ни на инвалюты), который эмитировался под задачи экономики. При этом был разработан особый механизм наделения предприятий средствами в виде «фондов» и «лимитов»: бесплатно или под мизерные проценты. Внешний контур обеспечивал "инвалютный рубль", обеспеченный золотом. По всей видимости, в первые годы Советской власти этот внешний контур работал нормально, т.к. валюты всех стран были привязаны к золоту. Но по мере отказа от свободного обмена национальных валют Запада на золото весь экспорт- импорт СССР с ними в конечном итоге перешёл за "твёрдую валюту" (так стали называть валюты "развитых стран", т.е. Западной цивилизации).

Это никак не сказалось на внутреннем контуре Денежной системы, которая обладала всеми признаками Суверенной Денежной системы и обслуживала в целом самодостаточную экономику СССР.

Но в начале 90-х мы повторили ошибку царского правительства времён Витте, отказавшись от своего неразменного бумажного рубля и привязав его к золоту, а после распада СССР – к доллару. В обоих случаях эмиссия рубля оказалась искусственно привязана к внешнему "индикатору", что неминуемо привело к сокращению денежной массы в экономике. Это, в свою очередь, привело к безработице, бедности и т.д.

Встает извечны русский вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?

Александр Буренков

Ч. 3

Wikipedia

Бирка (финансы)

Бирка, от швед. björk, берёза — изначально, обструганная палочка, плашка из берёзы или другой мягкой древесины, использовавшаяся для предварительной фиксации имущественных отношений между сторонами. При «оформлении» бирки как финансового документа на неё…

www.group-telegram.com/us/orgkomitet.com/25376

8 viewsFeb 17 at 08:44

Патриоты всех течений – объединяйтесь в борьбе за суверенную денежную систему России!

Часть 4: Суверенные денежные системы: деревянные деньги короля Генриха I, неразменный на золото бумажный рубль Российской Империи; Советская двухконтурная денежная система

Теперь самое интересное: пример из истории лучше всего отвечающий на вопрос "Что такое суверенная денежная система?". Король Англии Генрих I на рубеже XII века ввёл в оборот "деревянные деньги", заставив подданных продавать ему всё необходимое для нужд государства и платить налоги этими деньгами. Своей стоимости эти деньги не имели, в отличие от золота. Но деньги из ореховых дощечек, расколотых на две части части, одна из которых оставалась у короля, невозможно было подделать – настолько оригинальный скол у ореховой древесины. Эти деньги просуществовали в Англии до начала XIX века и успешно выполняли функцию меры стоимости и средства обращения. Король мог дальше покрывать свои нужды за счёт "деревяшек", полученных в виде налогов, а при их нехватке – "рубить" новые деньги.

Генриха I, по всей видимости, можно считать основателем суверенной денежной системы, так как до него европейские короли постоянно влезали в долги к ростовщикам. Король совершил гениальное открытие: если ТЫ (государство) есть власть и обладаешь монополией на применение силы, то тебе необходимо ввести свои собственные ДЕНЬГИ и принудить подданных принимать их в обращение. Но для этого надо решить главную задачу – сделать деньги неподдельными, решение чему король нашёл в свойствах скола ореховой доски.

Российская Империя до реформ Витте конца XIX века также обладала Суверенной денежной системой, основанной на "бумажном рубле", не разменном на золото. Государство выпускало столько денег, сколько необходимо было для обеспечения его нужд и товарообмена в экономике, и никакой гиперинфляции не было.

Описание этой системы оставили русский мыслитель С.Ф. Шарапов и не только: Бутми, Нечволодов, Оль. Они же дали убийственную критику реформ Витте, целью которых было сделать рубль обменным на золото, на чём базировалась Европейская денежная система, и тем самым включить Денежную систему России в Западную. Подробнее об этом можно прочитать в книге Шарапова "Бумажный рубль". Так как золота в РИ было мало (пришлось занимать у Франции), денежная масса стала резко сокращаться, и это в условиях начавшейся индустриализации. Русские предприниматели оказались на "подсосе", а европейские выиграли, так как были подготовлены к "золотостандартной" Денежной системе.

Царское правительство не прислушалось к экономическим идеям поздних славянофилов, а вот Советская Денежная система очень напоминает воплощённые в жизнь идеи Шарапова. Эта денежная система была двухконтурной. Внутренний контур обеспечивал рубль, неразменный ни на что (ни на золото, ни на инвалюты), который эмитировался под задачи экономики. При этом был разработан особый механизм наделения предприятий средствами в виде «фондов» и «лимитов»: бесплатно или под мизерные проценты. Внешний контур обеспечивал "инвалютный рубль", обеспеченный золотом. По всей видимости, в первые годы Советской власти этот внешний контур работал нормально, т.к. валюты всех стран были привязаны к золоту. Но по мере отказа от свободного обмена национальных валют Запада на золото весь экспорт- импорт СССР с ними в конечном итоге перешёл за "твёрдую валюту" (так стали называть валюты "развитых стран", т.е. Западной цивилизации).

Это никак не сказалось на внутреннем контуре Денежной системы, которая обладала всеми признаками Суверенной Денежной системы и обслуживала в целом самодостаточную экономику СССР.

Но в начале 90-х мы повторили ошибку царского правительства времён Витте, отказавшись от своего неразменного бумажного рубля и привязав его к золоту, а после распада СССР – к доллару. В обоих случаях эмиссия рубля оказалась искусственно привязана к внешнему "индикатору", что неминуемо привело к сокращению денежной массы в экономике. Это, в свою очередь, привело к безработице, бедности и т.д.

Встает извечны русский вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?

Александр Буренков

Ч. 3

BY "Третья Сила"