Скандал довкола 211-ї понтонно-мостової бригади Сил підтримки ЗСУ (де, нагадаю, військовослужбовців розпинали на хрестах і відряджали будувати комбрігові хату) ілюструє, чим хай недосконале, та все ж відкрите суспільство із незалежними ЗМІ відрізняється від герметичної автократії. У першому навіть в умовах війни продовжують працювати механізми інституційної конкуренції, тоді як друге засноване на принципі "рука руку миє". На практиці це означає, що в Україні, тільки-но подібне лайно випливає на поверхню, завжди знаходяться тисяча і один чиновник усіх рівнів, готові заробити собі трохи політичних балів на праведному покаранні лиходіїв. Етичні міркування тут, якщо й грають роль, то, вочевидь, не першої скрипки. Насамперед йдеться про логіку природного відбору у середовищі, де нічого не гарантує тобі збереження власної дупи у теплому кріслі на довшу перспективу (якщо ти не Олег Татаров, звісно). В подібних змагальних умовах фактор схвалення з боку публічної думки грає помітну, якщо не центральну, роль, і в цьому, безперечно, наша головна перевага над Росією з політичної точки зору. Проте наявність окремих, так би мовити, системно недоторканих персон в ОП і не тільки провокує побоювання, що й ця перевага може бути втрачена, варто лишень суспільству трохи "розслабитися".
Скандал довкола 211-ї понтонно-мостової бригади Сил підтримки ЗСУ (де, нагадаю, військовослужбовців розпинали на хрестах і відряджали будувати комбрігові хату) ілюструє, чим хай недосконале, та все ж відкрите суспільство із незалежними ЗМІ відрізняється від герметичної автократії. У першому навіть в умовах війни продовжують працювати механізми інституційної конкуренції, тоді як друге засноване на принципі "рука руку миє". На практиці це означає, що в Україні, тільки-но подібне лайно випливає на поверхню, завжди знаходяться тисяча і один чиновник усіх рівнів, готові заробити собі трохи політичних балів на праведному покаранні лиходіїв. Етичні міркування тут, якщо й грають роль, то, вочевидь, не першої скрипки. Насамперед йдеться про логіку природного відбору у середовищі, де нічого не гарантує тобі збереження власної дупи у теплому кріслі на довшу перспективу (якщо ти не Олег Татаров, звісно). В подібних змагальних умовах фактор схвалення з боку публічної думки грає помітну, якщо не центральну, роль, і в цьому, безперечно, наша головна перевага над Росією з політичної точки зору. Проте наявність окремих, так би мовити, системно недоторканих персон в ОП і не тільки провокує побоювання, що й ця перевага може бути втрачена, варто лишень суспільству трохи "розслабитися".
BY Весело та трішки страшно
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
