Telegram Group & Telegram Channel
Общественники подозревают РПН в коррупции из-за отходов КОС Сургута

Проверка «не заметила» токсичных осадков на землях лесфонда

Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора не нашло отходов КОС Сургута в лесах района. Как рассказал исполнительный директор РОО «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста, выездная проверка ведомства установила, что на земельном участке располагается только гранитный бой, в то время как в октябре эксперт в ходе общественного контроля выявлял фактически полное покрытие территории опасными иловыми отходами.

«Росприроднадзором совместно с ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030401:123, по результатам проведения которого установлено: точечное присутствует отходов в виде гранитного боя, иных отходов не установлено», — следует из ответа надзора экологу.

Вместе с этим, подчеркивает Криста, еще месяц назад объем отходов на участке составлял десятки тысяч тонн иловых масс и вывезти его или рекультивировать бывшую площадку МУП «Сургутрайторф» за такое время фактически невозможно. Более того, как ранее подробно рассказывала «Правда УрФО», данный земельный участок должен был рекультивировать актив известного на территории ХМАО-Югры бизнесмена Евгения Слюсаря — «Эконадзор». При этом фактически правами на указанный участок никто не обладал.

Также Криста подчеркивает, что в 2020-2021 годах надзор уже выявлял многочисленные нарушения по указанному земельному участку, в том числе и размещение опасных иловых отходов, но из-за ошибки в документах Росприроднадзора «Эконадзор» сумел отменить результаты проверок и отсудить у ведомства 1,6 млн рублей.

«Нарушения, то никуда не делись! Таким образом, Эконадзор ушёл от ответственности. А сейчас РПН говорит, что кроме гранитного боя ничего нет. Складывается такое ощущение, и мы предполагаем, что возможно руководители РПН дополнительно получают зарплату теперь в «Эконадзоре» за то, что те не замечают нарушений и опасных отходов», — предположил Криста.

Отметим, ранее «зеленые» также заявляли, что мер по разрешению сложившейся ситуации не предпринимает и Природнадзор Югры. Тогда руководитель «Экологической безопасности Югры» подчеркивал, что в неисполнении ведомством своих полномочий может свидетельствовать о «коррупционной составляющей».

«Правда УрФО»



group-telegram.com/otkhody/13501
Create:
Last Update:

Общественники подозревают РПН в коррупции из-за отходов КОС Сургута

Проверка «не заметила» токсичных осадков на землях лесфонда

Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора не нашло отходов КОС Сургута в лесах района. Как рассказал исполнительный директор РОО «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста, выездная проверка ведомства установила, что на земельном участке располагается только гранитный бой, в то время как в октябре эксперт в ходе общественного контроля выявлял фактически полное покрытие территории опасными иловыми отходами.

«Росприроднадзором совместно с ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030401:123, по результатам проведения которого установлено: точечное присутствует отходов в виде гранитного боя, иных отходов не установлено», — следует из ответа надзора экологу.

Вместе с этим, подчеркивает Криста, еще месяц назад объем отходов на участке составлял десятки тысяч тонн иловых масс и вывезти его или рекультивировать бывшую площадку МУП «Сургутрайторф» за такое время фактически невозможно. Более того, как ранее подробно рассказывала «Правда УрФО», данный земельный участок должен был рекультивировать актив известного на территории ХМАО-Югры бизнесмена Евгения Слюсаря — «Эконадзор». При этом фактически правами на указанный участок никто не обладал.

Также Криста подчеркивает, что в 2020-2021 годах надзор уже выявлял многочисленные нарушения по указанному земельному участку, в том числе и размещение опасных иловых отходов, но из-за ошибки в документах Росприроднадзора «Эконадзор» сумел отменить результаты проверок и отсудить у ведомства 1,6 млн рублей.

«Нарушения, то никуда не делись! Таким образом, Эконадзор ушёл от ответственности. А сейчас РПН говорит, что кроме гранитного боя ничего нет. Складывается такое ощущение, и мы предполагаем, что возможно руководители РПН дополнительно получают зарплату теперь в «Эконадзоре» за то, что те не замечают нарушений и опасных отходов», — предположил Криста.

Отметим, ранее «зеленые» также заявляли, что мер по разрешению сложившейся ситуации не предпринимает и Природнадзор Югры. Тогда руководитель «Экологической безопасности Югры» подчеркивал, что в неисполнении ведомством своих полномочий может свидетельствовать о «коррупционной составляющей».

«Правда УрФО»

BY Утилизатор




Share with your friend now:
group-telegram.com/otkhody/13501

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram Утилизатор
FROM American