Notice: file_put_contents(): Write of 4683 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12875 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) | Telegram Webview: ouzs_ru/9934 -
Telegram Group & Telegram Channel
Взгляды президента России на будущее образования (часть 1)

В ходе очередной ежегодной международной конференции "Путешествие в мир искусственного интеллекта", организатором и модератором которой является резидент США, главный банкстер страны Герман Греф, президент России Владимир Путин поделился своими взглядами на будущее образования в России (по традиции президент - главный ВИП-гость и спикер мероприятия).

Позиция президента страны на самом деле очень важна - она определяет и вектор происходящего с нашим образованием ныне, и то, что ждет нас в обозримом будущем.

Перед выступлением Путина по теме использования ИИ в образовании Греф предоставил слово некому индусу Аакашу Гуглани - главе НКО Digital India Foundation из Нью-Дели. Вот что он поведал:

"…если посмотреть поглубже, есть две крупные проблемы, потому что очень много данных для работы искусственного интеллекта. Давайте посмотрим на их источники: веб-поиск, GPS и прочие источники данных – все эти данные находятся в руках крупных компаний, это монополизированные ресурсы.
Если позволите, я задам вопрос. Вы хотите, чтобы будущее ваших детей определялось очень узким кругом компаний, технологических компаний, или вы хотите, чтобы это будущее определялось обществом в целом, отдельными людьми?

Я предлагаю глобальные образовательные стандарты в этой сфере. Представим себе, что ученики занимаются при помощи искусственного интеллекта. А что можно сделать для оценки результатов этого обучения? Искусственный интеллект может помочь и здесь. Это могут быть необязательно национальные стандарты, это могут быть трансграничные стандарты. У нас более 22 официальных языков в Индии, а искусственный интеллект работает преимущественно на английском языке».


Отлично же? Глобальные трансграничные стандарты в образовании и оценке полученных знаний посредством цифры и нейросетей. Это же и есть обеспечение нашего суверенитета в образовании, не правда ли? Причем обратим внимание, что в начале своей мысли индус подтвердил все опасения мыслящих людей, отмечавших, что IT-гиганты, программирующие нейросети и владеющие огромным массивом ПД людей - и будут определять будущее людей, управлять жизнью каждого из нас.

Подтвердить-то подтвердил, но каково же его предложение в качестве якобы нивелирования этих рисков? Единые образовательные стандарты для онлайн-курсов и цифровых обр. платформ всего мира. Мечта форсайтщиков.

Реакция Владимира Путина на это выступление:

«Я полностью с Вами согласен в том, что нельзя всю эту работу, в особенности применение возможностей искусственного интеллекта в образовании, отдавать на откуп крупным компаниям – за исключением Сбербанка. Это первое. / . . . /

Ваше предложение сделать образование с помощью искусственного интеллекта публичным, как Вы сформулировали, во всяком случае, такой был перевод, тоже я считаю абсолютно верным".


Не понятно, а почему Сбербанк, почти половина акционеров которого - не резиденты РФ, имеет право внедрять некие технологии в наши школы? Чем он отличается от прочих непрофильных корпораций-монополистов? У Грефа вырос нимб над головой? Позиция насчет единых глобальных, трансграничных стандартов в обучении с помощью ИИ у нашего президента осталась не ясной.

Далее приведем цитату Владимира Путина про будущее профессии учителя. Там все еще интереснее.



group-telegram.com/ouzs_ru/9934
Create:
Last Update:

Взгляды президента России на будущее образования (часть 1)

В ходе очередной ежегодной международной конференции "Путешествие в мир искусственного интеллекта", организатором и модератором которой является резидент США, главный банкстер страны Герман Греф, президент России Владимир Путин поделился своими взглядами на будущее образования в России (по традиции президент - главный ВИП-гость и спикер мероприятия).

Позиция президента страны на самом деле очень важна - она определяет и вектор происходящего с нашим образованием ныне, и то, что ждет нас в обозримом будущем.

Перед выступлением Путина по теме использования ИИ в образовании Греф предоставил слово некому индусу Аакашу Гуглани - главе НКО Digital India Foundation из Нью-Дели. Вот что он поведал:

"…если посмотреть поглубже, есть две крупные проблемы, потому что очень много данных для работы искусственного интеллекта. Давайте посмотрим на их источники: веб-поиск, GPS и прочие источники данных – все эти данные находятся в руках крупных компаний, это монополизированные ресурсы.
Если позволите, я задам вопрос. Вы хотите, чтобы будущее ваших детей определялось очень узким кругом компаний, технологических компаний, или вы хотите, чтобы это будущее определялось обществом в целом, отдельными людьми?

Я предлагаю глобальные образовательные стандарты в этой сфере. Представим себе, что ученики занимаются при помощи искусственного интеллекта. А что можно сделать для оценки результатов этого обучения? Искусственный интеллект может помочь и здесь. Это могут быть необязательно национальные стандарты, это могут быть трансграничные стандарты. У нас более 22 официальных языков в Индии, а искусственный интеллект работает преимущественно на английском языке».


Отлично же? Глобальные трансграничные стандарты в образовании и оценке полученных знаний посредством цифры и нейросетей. Это же и есть обеспечение нашего суверенитета в образовании, не правда ли? Причем обратим внимание, что в начале своей мысли индус подтвердил все опасения мыслящих людей, отмечавших, что IT-гиганты, программирующие нейросети и владеющие огромным массивом ПД людей - и будут определять будущее людей, управлять жизнью каждого из нас.

Подтвердить-то подтвердил, но каково же его предложение в качестве якобы нивелирования этих рисков? Единые образовательные стандарты для онлайн-курсов и цифровых обр. платформ всего мира. Мечта форсайтщиков.

Реакция Владимира Путина на это выступление:

«Я полностью с Вами согласен в том, что нельзя всю эту работу, в особенности применение возможностей искусственного интеллекта в образовании, отдавать на откуп крупным компаниям – за исключением Сбербанка. Это первое. / . . . /

Ваше предложение сделать образование с помощью искусственного интеллекта публичным, как Вы сформулировали, во всяком случае, такой был перевод, тоже я считаю абсолютно верным".


Не понятно, а почему Сбербанк, почти половина акционеров которого - не резиденты РФ, имеет право внедрять некие технологии в наши школы? Чем он отличается от прочих непрофильных корпораций-монополистов? У Грефа вырос нимб над головой? Позиция насчет единых глобальных, трансграничных стандартов в обучении с помощью ИИ у нашего президента осталась не ясной.

Далее приведем цитату Владимира Путина про будущее профессии учителя. Там все еще интереснее.

BY Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ouzs_ru/9934

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
FROM American