group-telegram.com/overhear_project/90
Last Update:
"Про взаимодействие с конструкторами
Пришел на работу, молодой, зеленый, готовый изучать и поглощать знания. Все вокруг производили впечатление просто гениев в своих разделах. Попал в конструкторский отдел, группа из трех человек. Начальница (70 лет), Ведущий инженер (56 лет), инженер (33 года), коллектив женский, мне лично было все равно с кем работать, главное же опыт работы, а то что ходят штампы про женские коллективы, ну не может же быть все правдой. Приступил к трудовым обязанностям, естественно начал с крылец, входов в подвал, простых конструкций. Получил аналоги от старших коллег и вперед, но по ходу изучения конструкций, меня начали терзать некие сомнения, а почему тут так , а не иначе? а зачем толстые марши , если все равно по песку все лежит, зачем большие диаметры арматуры и считалось ли это... юношеский максимализм. Ответы были, но основаны сугубо опираясь на опыт, то есть нормы, расчеты, что-то что можно и эксперту ответить отсутствовало. Прошел год, два, три. Все конструкции уже успел разработать, но ситуация с ответами не менялась, более того , меня стали нагружать больше, чтобы не было времени на вопросы. Да, дома стоят, да проблем нет... но конструктора же понимают, что любая конструкция будет стоять какое-то время, так как нагрузок заложенных в проект, фактически сразу в жизни не встретить. Теперь о примерах наиболее запомнившихся, есть пилон, он разбивает пролет плиты пополам, и так 20 этажей вверх, но армирование конструктивное. Спрашиваю а почему так? Ответ: так он ничего кроме своего веса не несет. Говорю, а как же перекрытия, ограждающие стены, вес самих пилонов которые выше? Ответ: они все распределяются. Куда так мне и не сказали. Второй пример, расчет балок, программа показывает что у нас нулевая точка момента смещается к опорам, то есть схема больше напоминает шарнирную, соответственно армирование больше нижнее выходит. В реальности армируем строго как жесткую заделку, с армированием большим верхним, нижнее игнорируем. На вопросы почему так? Ответ: врет все ваша программа, да и в книжках такого нет, всю жизнь так делала и нормально. И таких историй масса по жизни встречалась. А с коллективом и правда сложилось так как в штампах, все шипели и постоянные сплетни вокруг. Первый рабочий час, просто на перемыв костей сотрудникам...Хорошо что были наушники, хотя возмущались, чего это я с ними не поддерживаю диалог) Всем хорошего настроения!"