Есть тысячи людей, которые долго, последовательно и постоянно выступают против российской власти, называют себя оппозицией и, в целом, говорят о том, что в России все плохо, а было, и что самое главное, будет еще хуже. Люди встречаются, обсуждают какую-то оппозиционную политику, пишут статьи, рисуют картинки и графики, читают лекции, снимают видео, ходят на марши и митинги. Кто-то с конца восьмидесятых, кто-то с середины девяностых, кто-то с нулевых. То есть люди этим занимаются по двадцать-сорок лет. Всю жизнь.
Я к этим людям отношусь с некоторым интересом, даже уважением. Да и к нашему государству я, бывает, настроен скептически, и совсем не уверен, что всё будет хорошо. Мы постараемся, но ситуация непростая. Все это в порядке вещей. Вопросов много, спору нет.
Но вот эти люди. А что они сделали? За все эти двадцать-тридцать лет они как-то улучшили жизнь в России? Свою жизнь? Своё здоровье? Своё благосостояние?
Почему они не внедрились в систему и не разрушили ее изнутри? Можно ж было за тридцать лет то. Двадцать лет не было никакой цензуры в интернете, до этого десять лет не было никакой цензуры в остальных СМИ. И где? Почему они не стяжали внешние силы, чтобы разрушить систему снаружи? Силы то стяжались опасные, но не благодаря им.
Если они это делали ради выгоды, то почему именно они всё время просят какие-то донаты и жалуются на то, что им трудно жить?
Если они не могут иначе, потому что не позволяет совесть, то почему они постоянно находятся в каком-то неврозе — истерика, сексуальная перверсия, насилие? Почему если они с кем-то спят, то об этом обязательно становится известно всем, и обязательно оказывается, что там кто-то кого-то бил? Ведь если человек живет и действует в строгом согласии со своей совестью, то и с психическим здоровьем у него всё должно быть в порядке.
Если оппозиция власти предполагает борьбу со злом, то почему сами эти люди находятся в положении, как правило ущербном и жалком? Ведь кто-то же должен благодарить их от имени добра. А если нет, то зачем тогда?
И главное — а где результат всей их многолетней деятельности. Если они борются с чем-то внутри России, то что хорошего в России произошло благодаря им? Не может же быть так, чтобы тысячи людей десятки лет делали что-то полезное, но не добились вообще ничего. Ведь не может? Или не полезное делали?
Если условным и волюнтаристским образом разделить людей на базовых и соевых, то мы увидим, что базовые просто живут, а производство общественного блага время от времени является побочным эффектом их жизнедеятельности. Соевые же люди изначально ставят себе задачу менять жизнь, реальность, страну. Быть против. В итоге не делают ничего полезного в государственном масштабе, и свою жизнь, как правило, клянут за безблагодатность. Иными словами, прозябают.
Помните лет десять назад модные издания восхищенно носились с каким-то человеком, который сделал себе на руке татуировку “путин-вор”? Взрослый человек. Ему же действительно казалось, что так он борется с каким-то режимом. И не только ему, а многим окружающим казалось, что голимый партак — это конструктивное высказывание, смелый поступок. Каков итог? Человек не добился никаких изменений, испортил себе кожу, сбежал куда-то в Финляндию, откуда его выгнали. Что дальше? Всем плевать.
К тем, кто был соевым, а стал базовым, равно как и к тем, кто был базовым, но стал соевым, вопросов не имею, в обоих случаях видно движение личности.
Есть тысячи людей, которые долго, последовательно и постоянно выступают против российской власти, называют себя оппозицией и, в целом, говорят о том, что в России все плохо, а было, и что самое главное, будет еще хуже. Люди встречаются, обсуждают какую-то оппозиционную политику, пишут статьи, рисуют картинки и графики, читают лекции, снимают видео, ходят на марши и митинги. Кто-то с конца восьмидесятых, кто-то с середины девяностых, кто-то с нулевых. То есть люди этим занимаются по двадцать-сорок лет. Всю жизнь.
Я к этим людям отношусь с некоторым интересом, даже уважением. Да и к нашему государству я, бывает, настроен скептически, и совсем не уверен, что всё будет хорошо. Мы постараемся, но ситуация непростая. Все это в порядке вещей. Вопросов много, спору нет.
Но вот эти люди. А что они сделали? За все эти двадцать-тридцать лет они как-то улучшили жизнь в России? Свою жизнь? Своё здоровье? Своё благосостояние?
Почему они не внедрились в систему и не разрушили ее изнутри? Можно ж было за тридцать лет то. Двадцать лет не было никакой цензуры в интернете, до этого десять лет не было никакой цензуры в остальных СМИ. И где? Почему они не стяжали внешние силы, чтобы разрушить систему снаружи? Силы то стяжались опасные, но не благодаря им.
Если они это делали ради выгоды, то почему именно они всё время просят какие-то донаты и жалуются на то, что им трудно жить?
Если они не могут иначе, потому что не позволяет совесть, то почему они постоянно находятся в каком-то неврозе — истерика, сексуальная перверсия, насилие? Почему если они с кем-то спят, то об этом обязательно становится известно всем, и обязательно оказывается, что там кто-то кого-то бил? Ведь если человек живет и действует в строгом согласии со своей совестью, то и с психическим здоровьем у него всё должно быть в порядке.
Если оппозиция власти предполагает борьбу со злом, то почему сами эти люди находятся в положении, как правило ущербном и жалком? Ведь кто-то же должен благодарить их от имени добра. А если нет, то зачем тогда?
И главное — а где результат всей их многолетней деятельности. Если они борются с чем-то внутри России, то что хорошего в России произошло благодаря им? Не может же быть так, чтобы тысячи людей десятки лет делали что-то полезное, но не добились вообще ничего. Ведь не может? Или не полезное делали?
Если условным и волюнтаристским образом разделить людей на базовых и соевых, то мы увидим, что базовые просто живут, а производство общественного блага время от времени является побочным эффектом их жизнедеятельности. Соевые же люди изначально ставят себе задачу менять жизнь, реальность, страну. Быть против. В итоге не делают ничего полезного в государственном масштабе, и свою жизнь, как правило, клянут за безблагодатность. Иными словами, прозябают.
Помните лет десять назад модные издания восхищенно носились с каким-то человеком, который сделал себе на руке татуировку “путин-вор”? Взрослый человек. Ему же действительно казалось, что так он борется с каким-то режимом. И не только ему, а многим окружающим казалось, что голимый партак — это конструктивное высказывание, смелый поступок. Каков итог? Человек не добился никаких изменений, испортил себе кожу, сбежал куда-то в Финляндию, откуда его выгнали. Что дальше? Всем плевать.
К тем, кто был соевым, а стал базовым, равно как и к тем, кто был базовым, но стал соевым, вопросов не имею, в обоих случаях видно движение личности.
BY Самойлов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from us
