Forwarded from Очень прекрасно
То есть мы с Игорем Мальцевым, ИРИ, РОСИЗО, парком Зарядье, Музеем Москвы года полтора работали над проектом «Искусство пропаганды», чтобы из кустов выпрыгнул Файб и спер контент и нейминг?
Ну такое себе.
Ну такое себе.
Telegram
Парк «Зарядье»
Открыли выставку «Искусство пропаганды» в Подземном музее!
С завтрашнего дня все гости смогут познакомиться с работами Александра Дейнеки, Кукрыниксов, Дмитрия Моора, Виктора Дени, Петра Караченцова, Нины Ватолиной, Фреда Эллиса и других.
Гостями открытия…
С завтрашнего дня все гости смогут познакомиться с работами Александра Дейнеки, Кукрыниксов, Дмитрия Моора, Виктора Дени, Петра Караченцова, Нины Ватолиной, Фреда Эллиса и других.
Гостями открытия…
“Все совпадения неслучайны” (вообще-то, Дисклеймер), ВБ, США, 2024 г., реж. Альфонсо Куарон
Красивая, счастливая, успешная Кейт Бланшет обнаруживает, что какой-то дед написал книгу, и в книге всё о ней, а это крайне разрушительно для жизни.
Во-первых, в предпоследней серии на Кейт Бланшет так называемые джогеры, которые просто чудовищно не сочетаются с кроссовками на ней же. Просто чудовищно!
Во-вторых, вызывает интерес и уважение героическая целеустремленность. Героическая не в смысле хорошая, а в смысле принадлежащая высокомотивированному субъекту действия.
Сериал сначала кажется немного рыхлым, но потом это оборачивается преимуществом — режиссер умеет работать с воздухом повествования, а не просто топорно рассказывать историю, пусть и увлекательную.
В-третьих, довольно откровенно показаны и объяснены сексуальные фантазии покойной бабки.
А вообще это сериал о том, что каждый человек совершает плохие поступки. Не ошибки, а именно плохие поступки. Но психика и социальное взаимодействие устроены так, что каждому плохому поступку, каждой трусости, каждой подлости находится оправдание. Всё можно оправдать, всё можно объяснить. А счастья от этого не прибавляется.
Красивая, счастливая, успешная Кейт Бланшет обнаруживает, что какой-то дед написал книгу, и в книге всё о ней, а это крайне разрушительно для жизни.
Во-первых, в предпоследней серии на Кейт Бланшет так называемые джогеры, которые просто чудовищно не сочетаются с кроссовками на ней же. Просто чудовищно!
Во-вторых, вызывает интерес и уважение героическая целеустремленность. Героическая не в смысле хорошая, а в смысле принадлежащая высокомотивированному субъекту действия.
Сериал сначала кажется немного рыхлым, но потом это оборачивается преимуществом — режиссер умеет работать с воздухом повествования, а не просто топорно рассказывать историю, пусть и увлекательную.
В-третьих, довольно откровенно показаны и объяснены сексуальные фантазии покойной бабки.
А вообще это сериал о том, что каждый человек совершает плохие поступки. Не ошибки, а именно плохие поступки. Но психика и социальное взаимодействие устроены так, что каждому плохому поступку, каждой трусости, каждой подлости находится оправдание. Всё можно оправдать, всё можно объяснить. А счастья от этого не прибавляется.
ПиДжей Харви, по-моему, единственная женщина в истории, которая хорошо смотрится с гитарой. Жалко, что я пропустил концерт.
https://www.group-telegram.com/popfilter/1707
https://www.group-telegram.com/popfilter/1707
Telegram
Pablo Honey
Музыкальная повестка в Токио
Пляжный отдых — наиболее нелепый социальный конструкт, не имеющий никаких рациональных обоснований.
Что хорошего в том, чтобы лежать на пляже? Песок, в который срут собаки и дети, солнце, от которого бывает рак, мокрые после моря трусы и максимальный дискомфорт во всём — сначала соберись приди, потом соберись уйди, в промежутке поешь какой-то дряни, выпей тёплого вина и делай вид, что это и есть отдых.
Конечно, в Тоскане пляжи сами по себе красивые, что вроде бы оправдывает нахождение там. В отличие от какого-нибудь Сочи — просто недоразумение вместе со всем Чёрным морем. Но этого же мало. Вот море, пусть даже Средиземное, вот пляж с песком, пусть даже с именными кабинками Алека Болдуина. И что? Пришел, посмотрел, искупался. На все — 1 час.
А люди едут на две недели. Две недели своей бесценной жизни тратят на так называемый пляжный отдых. И даже не в Тоскане — хотя и там оно того не стоит — а натурально в Геленджике. Более того люди на это тратят деньги. И часто деньги, которых у них нет. Копят, берут кредиты, лезут в долги, лишают детей школьной формы, заклыдвают тёщины украшения.
Чтобы потом фотографироваться на Мальдивах! На Мальдивах! Ну это же еще более нелепо чем в каком-нибудь Дубаи.
Ладно. В XIX веке граждане Европы получили возможность как-то более или менее массово передвигаться на дальние расстояния. Появился туризм. Кто-то сообразил, что можно впаривать людям за большие деньги путёвки, которые не стоят вообще ничего. Продавать буквально — полежать на пляже. Потому что люди тупы, ленивы и не любознательны. И сработало! Сработало так, что до сих пор считается чем-то хорошим, поехать на какие-то там белоснежные пляжи. Это предел мечтаний и маркер успеха. Мой-то меня на море свозил! Да лучше б он тебя в могилу свозил. И там, и там почва.
Не подумайте, я тоже люблю полежать. Но так на белоснежных простынях в гостинице то полежать куда приятней чем на этом вашем пляже с песком в жопе. Да и лежать нужно ночью. Её для этого придумали.
Что хорошего в том, чтобы лежать на пляже? Песок, в который срут собаки и дети, солнце, от которого бывает рак, мокрые после моря трусы и максимальный дискомфорт во всём — сначала соберись приди, потом соберись уйди, в промежутке поешь какой-то дряни, выпей тёплого вина и делай вид, что это и есть отдых.
Конечно, в Тоскане пляжи сами по себе красивые, что вроде бы оправдывает нахождение там. В отличие от какого-нибудь Сочи — просто недоразумение вместе со всем Чёрным морем. Но этого же мало. Вот море, пусть даже Средиземное, вот пляж с песком, пусть даже с именными кабинками Алека Болдуина. И что? Пришел, посмотрел, искупался. На все — 1 час.
А люди едут на две недели. Две недели своей бесценной жизни тратят на так называемый пляжный отдых. И даже не в Тоскане — хотя и там оно того не стоит — а натурально в Геленджике. Более того люди на это тратят деньги. И часто деньги, которых у них нет. Копят, берут кредиты, лезут в долги, лишают детей школьной формы, заклыдвают тёщины украшения.
Чтобы потом фотографироваться на Мальдивах! На Мальдивах! Ну это же еще более нелепо чем в каком-нибудь Дубаи.
Ладно. В XIX веке граждане Европы получили возможность как-то более или менее массово передвигаться на дальние расстояния. Появился туризм. Кто-то сообразил, что можно впаривать людям за большие деньги путёвки, которые не стоят вообще ничего. Продавать буквально — полежать на пляже. Потому что люди тупы, ленивы и не любознательны. И сработало! Сработало так, что до сих пор считается чем-то хорошим, поехать на какие-то там белоснежные пляжи. Это предел мечтаний и маркер успеха. Мой-то меня на море свозил! Да лучше б он тебя в могилу свозил. И там, и там почва.
Не подумайте, я тоже люблю полежать. Но так на белоснежных простынях в гостинице то полежать куда приятней чем на этом вашем пляже с песком в жопе. Да и лежать нужно ночью. Её для этого придумали.
Немного скучаю по такому культурологическому феномену нулевых-десятых — Максиму Кантору.
Он писал статьи о Канте, и о нем писали статьи. Он вёл интереснейший фейсбук, где клеймил московские протесты 2011-2012 годов, разумно говоря, что нельзя просто вот так бороться против чего-то, это абсурд. Бороться можно за республику, это дело достойное. Но за республику никто не борется, потому что никто не дает себе труд узнать, что это такое, и какие политические течения вообще бывают.
Главной книгой Максима Кантора был историософский роман “Красный свет”. Это как раз 2013, кажется, год. Очень важный год. Роман был таким медленным историческим повествованием, разделенным между военным временем и “нашими днями”. Герои, параллели, пространные рассуждения умного человека, много исторической фактуры. Хороший был роман. Кантор писал об исторических волнах, которые движут мирозданием, и личностях, которые эти волны создают и седлают.
Там было и о Путине. Причем примерно так — либеральная общественность в силу собственной глупости не может понять, кто такой Путин. С одной стороны они говорят, что это беспомощный ставленник олигархата, с другой стороны обвиняют его в том, что он этот олигархат разогнал к херам собачьим.
Интересно, что когда исторические волны в 2014 году таки начали двигать мироздание, Максим Кантор публично эти волны осудил, отрекся от своей лояльности Путину и удалился на французский остров Ре, писать картины для Ватикана.
Есть апокрифическая история связывающая дорогие моему сердцу явления — “Красный свет” Максима Кантора и литературную премию “Национальный бестселлер” Виктора Топорова. В 2013 году премия натурально светила роману Кантора. Было очевидно, что он и только он должен ее получить. Другой известный и даже по нынешним временам именитый литератор рассказывал мне, что Максим Кантор приехал той весной в Петербург, и привез Виктору Топорову набор серебряных рюмок с гравировкой “За нашу победу”! Это был как бы символ их общего и надо признать праведного антилиберального пафоса.
Но премия была устроена честно, и в последний момент при публичном обсуждении сорвалась по вине Артемия Троицкого — он традиционно был ведущим церемонии с правом голоса.
Тоже, так сказать, сюжет получился.
Сколько было тогда таких сюжетов — мелких, но забавных, казавшихся важными.
А теперь что? Теперь что ни сюжет, то катаклизм. И где те герои? Хорошо, если живые, и на острове Ре.
Он писал статьи о Канте, и о нем писали статьи. Он вёл интереснейший фейсбук, где клеймил московские протесты 2011-2012 годов, разумно говоря, что нельзя просто вот так бороться против чего-то, это абсурд. Бороться можно за республику, это дело достойное. Но за республику никто не борется, потому что никто не дает себе труд узнать, что это такое, и какие политические течения вообще бывают.
Главной книгой Максима Кантора был историософский роман “Красный свет”. Это как раз 2013, кажется, год. Очень важный год. Роман был таким медленным историческим повествованием, разделенным между военным временем и “нашими днями”. Герои, параллели, пространные рассуждения умного человека, много исторической фактуры. Хороший был роман. Кантор писал об исторических волнах, которые движут мирозданием, и личностях, которые эти волны создают и седлают.
Там было и о Путине. Причем примерно так — либеральная общественность в силу собственной глупости не может понять, кто такой Путин. С одной стороны они говорят, что это беспомощный ставленник олигархата, с другой стороны обвиняют его в том, что он этот олигархат разогнал к херам собачьим.
Интересно, что когда исторические волны в 2014 году таки начали двигать мироздание, Максим Кантор публично эти волны осудил, отрекся от своей лояльности Путину и удалился на французский остров Ре, писать картины для Ватикана.
Есть апокрифическая история связывающая дорогие моему сердцу явления — “Красный свет” Максима Кантора и литературную премию “Национальный бестселлер” Виктора Топорова. В 2013 году премия натурально светила роману Кантора. Было очевидно, что он и только он должен ее получить. Другой известный и даже по нынешним временам именитый литератор рассказывал мне, что Максим Кантор приехал той весной в Петербург, и привез Виктору Топорову набор серебряных рюмок с гравировкой “За нашу победу”! Это был как бы символ их общего и надо признать праведного антилиберального пафоса.
Но премия была устроена честно, и в последний момент при публичном обсуждении сорвалась по вине Артемия Троицкого — он традиционно был ведущим церемонии с правом голоса.
Тоже, так сказать, сюжет получился.
Сколько было тогда таких сюжетов — мелких, но забавных, казавшихся важными.
А теперь что? Теперь что ни сюжет, то катаклизм. И где те герои? Хорошо, если живые, и на острове Ре.
Сегодня День преподавателя высшей школы.
Со временем мне стало понятно, что наибольшее влияние на меня возымели те педагоги, которые в той самой высшей школе были самыми неудобными, те, чьи лекции нельзя было пропускать, и чьих экзаменов боялись все без исключения. Это не преувеличение, действительно боялись все двух вещей — английского и истории зарубежной литературы. Потому что там на экзамене могло случиться всякое, вне зависимости от уровня знаний и лояльности, экзамен, как ему положено, был испытанием. Старожилы помнят.
И вот эти педагоги — независимые, строгие и посвятившие себя преподаванию будто бы без остатка, и научили меня хорошему, вопреки моему отчаянному сопротивлению.
Мне кажется, что вся беготня с этой болонской системой была совершенно напрасной. Есть же общее понимание того, какой срок необходим, чтобы дать человеку базовые знания, соответствующие начальной профессиональной квалификации? Есть.
Есть прекрасные педагоги, в том числе и педагоги советской школы, которые традиционно успешно справлялись с этой задачей на протяжении десятков лет. Есть.
А где там какие дипломы котируются, уже давно не самый важный вопрос. Если кто-то серьезно занимается наукой, то он реализуется через научные статьи, которые экстерриториальны в любом случае. Для всех остальных важен профессиональный опыт.
По крайней мере, обратите внимание, что сфера российского образования никогда не стагнировала, несмотря ни на какие катаклизмы. Страна кардинально менялась, да что там, мир менялся, но образование было всегда. И там где надо — а надо именно в науке — выдавало желаемые результаты.
И, конечно, задача педагога — настоящего, хорошего педагога — выстроить для студента образ будущего, убедить в том, что человек может реализоваться в первую очередь в своей стране. Это, как вы говорите, база. Всё остальное — желаемая надстройка.
Со временем мне стало понятно, что наибольшее влияние на меня возымели те педагоги, которые в той самой высшей школе были самыми неудобными, те, чьи лекции нельзя было пропускать, и чьих экзаменов боялись все без исключения. Это не преувеличение, действительно боялись все двух вещей — английского и истории зарубежной литературы. Потому что там на экзамене могло случиться всякое, вне зависимости от уровня знаний и лояльности, экзамен, как ему положено, был испытанием. Старожилы помнят.
И вот эти педагоги — независимые, строгие и посвятившие себя преподаванию будто бы без остатка, и научили меня хорошему, вопреки моему отчаянному сопротивлению.
Мне кажется, что вся беготня с этой болонской системой была совершенно напрасной. Есть же общее понимание того, какой срок необходим, чтобы дать человеку базовые знания, соответствующие начальной профессиональной квалификации? Есть.
Есть прекрасные педагоги, в том числе и педагоги советской школы, которые традиционно успешно справлялись с этой задачей на протяжении десятков лет. Есть.
А где там какие дипломы котируются, уже давно не самый важный вопрос. Если кто-то серьезно занимается наукой, то он реализуется через научные статьи, которые экстерриториальны в любом случае. Для всех остальных важен профессиональный опыт.
По крайней мере, обратите внимание, что сфера российского образования никогда не стагнировала, несмотря ни на какие катаклизмы. Страна кардинально менялась, да что там, мир менялся, но образование было всегда. И там где надо — а надо именно в науке — выдавало желаемые результаты.
И, конечно, задача педагога — настоящего, хорошего педагога — выстроить для студента образ будущего, убедить в том, что человек может реализоваться в первую очередь в своей стране. Это, как вы говорите, база. Всё остальное — желаемая надстройка.
#большаякнига2024
Глеб Шульпяков, “Батюшков не болен”.
Начну издалека. Недавно интернет мне показал короткое видео, где современным звездам эстрады (?) демонстрировали распечатанные портреты русских поэтов. Не Пушкина, потому что Пушкина бы узнали. Но Лермонтова, Есенина, Маяковского, Пастернака. Никто не узнал никого. Ноль попаданий. Смешно, нелепо, немного приятно — вокруг дебилы.
Но кому нужно показать портрет Батюшкова, чтобы его узнали?
Кто такой Константин Батюшков? Хорошо, Пушкин, допустим Жуковский. Вроде бы что-то слышали о том, что стихотворение “Не дай мне Бог сойти с ума…” Пушкин написал после посещения им Батюшкова. Хорошо, значит, Батюшков был сумасшедшим. Всё.
Глеб Шульпяков написал подробнейшую книгу о Батюшкове — гении. Константин Батюшков был предметом обожания и подражания юного Пушкина, был ополченцем и героем войны, жил за границей, писал прекрасные стихи, вёл переписки с сотнями великих адресатов — Гнедич, Вяземский, Жуковский, переводил “Божественную комедию”. А запомнился тем, что заболел.
И этот стереотип Шульпяков переламывает, рассказывая нам о том, что Батюшков бесконечно интересен здоровый, до своей неизбежной душевной болезни. Хотя всяким хворям поэта — ревматизму и невралгии — посвящена значительная часть исследования. Кроме того, каждая глава предваряется фрагментами дневника врача Батюшкова Антона Дитриха.
“В то время, когда светильник батюшковского дарования шипел и гаснул — когда взгляд видел тщету земного, а разум слышал в ответ лишь скупое молчание мудрецов мира — мечта Константина Николаевича жила своей жизнью. Подобно Петрарке, поэт упивался отчаянием и возлетал духом в мир любви и памяти — а мечта стремилась в Крым”.
Неожиданно. Как и всё в этой книге.
Как и толкование попытки самоубийства — Батюшков хотел покончить с собой не потому что был болен, а потому что здоровая его часть, хотела убить болезнь вместе с человеком целиком.
Буду очень рад, если Глеб Шульпяков получит премию, и не скрываю своих симпатий.
Глеб Шульпяков, “Батюшков не болен”.
Начну издалека. Недавно интернет мне показал короткое видео, где современным звездам эстрады (?) демонстрировали распечатанные портреты русских поэтов. Не Пушкина, потому что Пушкина бы узнали. Но Лермонтова, Есенина, Маяковского, Пастернака. Никто не узнал никого. Ноль попаданий. Смешно, нелепо, немного приятно — вокруг дебилы.
Но кому нужно показать портрет Батюшкова, чтобы его узнали?
Кто такой Константин Батюшков? Хорошо, Пушкин, допустим Жуковский. Вроде бы что-то слышали о том, что стихотворение “Не дай мне Бог сойти с ума…” Пушкин написал после посещения им Батюшкова. Хорошо, значит, Батюшков был сумасшедшим. Всё.
Глеб Шульпяков написал подробнейшую книгу о Батюшкове — гении. Константин Батюшков был предметом обожания и подражания юного Пушкина, был ополченцем и героем войны, жил за границей, писал прекрасные стихи, вёл переписки с сотнями великих адресатов — Гнедич, Вяземский, Жуковский, переводил “Божественную комедию”. А запомнился тем, что заболел.
И этот стереотип Шульпяков переламывает, рассказывая нам о том, что Батюшков бесконечно интересен здоровый, до своей неизбежной душевной болезни. Хотя всяким хворям поэта — ревматизму и невралгии — посвящена значительная часть исследования. Кроме того, каждая глава предваряется фрагментами дневника врача Батюшкова Антона Дитриха.
“В то время, когда светильник батюшковского дарования шипел и гаснул — когда взгляд видел тщету земного, а разум слышал в ответ лишь скупое молчание мудрецов мира — мечта Константина Николаевича жила своей жизнью. Подобно Петрарке, поэт упивался отчаянием и возлетал духом в мир любви и памяти — а мечта стремилась в Крым”.
Неожиданно. Как и всё в этой книге.
Как и толкование попытки самоубийства — Батюшков хотел покончить с собой не потому что был болен, а потому что здоровая его часть, хотела убить болезнь вместе с человеком целиком.
Буду очень рад, если Глеб Шульпяков получит премию, и не скрываю своих симпатий.
Иван Владимиров, “Урок коммунизма для крестьян”, 1922 год.
Всё тут понятно, узнаваемо и даже несколько шаблонно, особенно матросик с папироской. Комиссар в кожанке и с портретом Троцкого — ну чистый Максим Кац.
Но вот что важно. О причинах революции 1917 года можно говорить бесконечно — недовольство масс, война, зарубежное влияние, смена исторических формаций, и так далее. Нельзя забывать об одном — за большевиками стояла серьезная общественная наука, подкрепленная тысячами трудов, многие из которых имеет смысл изучить и сегодня.
А что в этом сегодня? Старая наука не работает, а новой не сделали, и не сделают. И потому не картинный комиссар — пародия на условного максима каца (шендеровича, я уж не знаю, кого еще), а наоборот.
Всё тут понятно, узнаваемо и даже несколько шаблонно, особенно матросик с папироской. Комиссар в кожанке и с портретом Троцкого — ну чистый Максим Кац.
Но вот что важно. О причинах революции 1917 года можно говорить бесконечно — недовольство масс, война, зарубежное влияние, смена исторических формаций, и так далее. Нельзя забывать об одном — за большевиками стояла серьезная общественная наука, подкрепленная тысячами трудов, многие из которых имеет смысл изучить и сегодня.
А что в этом сегодня? Старая наука не работает, а новой не сделали, и не сделают. И потому не картинный комиссар — пародия на условного максима каца (шендеровича, я уж не знаю, кого еще), а наоборот.
Forwarded from Мальцовская Галерея
Владимиров, как автор довольно злобен: https://www.group-telegram.com/oversized_shirts.com/10037
Telegram
Самойлов
Иван Владимиров, “Урок коммунизма для крестьян”, 1922 год.
Всё тут понятно, узнаваемо и даже несколько шаблонно, особенно матросик с папироской. Комиссар в кожанке и с портретом Троцкого — ну чистый Максим Кац.
Но вот что важно. О причинах революции 1917…
Всё тут понятно, узнаваемо и даже несколько шаблонно, особенно матросик с папироской. Комиссар в кожанке и с портретом Троцкого — ну чистый Максим Кац.
Но вот что важно. О причинах революции 1917…
Шел вечером по Арбату. Жуткое место. Вроде бы и жизнь какая-то, но как будто не для людей — кто ходит во все эти рестораны и магазины? Туристы? Откуда в ноябре столько туристов?
А рядом ехал робот-доставщик — низенький, глазастый и медленный. Робот начал переезжать Староконюшенный, как-то замешкался, забуксовал, перед ним остановился большой черный внедорожник. Остановился и стал сигналить. И какой-то проходящий мужик повернулся к внедорожнику, патетично возгневался:
— Ты че бибикаешь? Засунь себе бибикалку в жопу! Ты не видишь, чело… ну этот, это… переходит. Ну потерпи ты!
Вот ведь, человек встал на защиту маленького робота, не побоялся внедорожника. Даже нашел нужные слова.
Это как-то украсило Арбат, и мир в целом.
А рядом ехал робот-доставщик — низенький, глазастый и медленный. Робот начал переезжать Староконюшенный, как-то замешкался, забуксовал, перед ним остановился большой черный внедорожник. Остановился и стал сигналить. И какой-то проходящий мужик повернулся к внедорожнику, патетично возгневался:
— Ты че бибикаешь? Засунь себе бибикалку в жопу! Ты не видишь, чело… ну этот, это… переходит. Ну потерпи ты!
Вот ведь, человек встал на защиту маленького робота, не побоялся внедорожника. Даже нашел нужные слова.
Это как-то украсило Арбат, и мир в целом.
Да, это прям "тот самый" шалаш!
Это палки и сено. Можно каждый год перекладывать, можно каждый день.
Сюжет комичный. Россия постепенно уничтожает всё созданное Лениным.
https://www.group-telegram.com/Kothueplet/15050
Это палки и сено. Можно каждый год перекладывать, можно каждый день.
Сюжет комичный. Россия постепенно уничтожает всё созданное Лениным.
https://www.group-telegram.com/Kothueplet/15050
Telegram
Кот Х.П.
Звучит как плохая шутка. Но похоже на правду. Прям тот самый шалаш. Ни фига себе.
https://www.group-telegram.com/BFMnews/47820
https://www.group-telegram.com/BFMnews/47820
Приключения итальянцев в России — это, конечно, совсем не то, что нам показывали с Андреем Мироновым и красивой молодой женщиной без лифчика. Нет.
Хорошо бы снять такой короткометражный фильм — Джузеппе и Клементе приезжают в Москву в середине ноября. Через три дня Джузеппе вешается, насмотревшись на погоду, а сошедший с ума Клементе роет могилу во дворе хостела, где его принимают за наркокурьера. Конец.
Хорошо бы снять такой короткометражный фильм — Джузеппе и Клементе приезжают в Москву в середине ноября. Через три дня Джузеппе вешается, насмотревшись на погоду, а сошедший с ума Клементе роет могилу во дворе хостела, где его принимают за наркокурьера. Конец.
О!
Денис Горелов - умнейший человек нашего времени. Я с ним виделся пару раз, но плохо запомнил разговоры. Однако, если говорит он хотя бы на половину так же интересно и остроумно, как пишет, то слушать его просто необходимо.
https://www.group-telegram.com/fuckyouthatswhy/91176
Денис Горелов - умнейший человек нашего времени. Я с ним виделся пару раз, но плохо запомнил разговоры. Однако, если говорит он хотя бы на половину так же интересно и остроумно, как пишет, то слушать его просто необходимо.
https://www.group-telegram.com/fuckyouthatswhy/91176
Telegram
Fuck you That's Why
В эту субботу в программе Злые парни - гость Денис Горелов. https://www.group-telegram.com/real_videodrome/7248
Я считаю, Международный уголовный суд должен выписать ордер на арест Каи Каллас.
Хотя, не по чину кафтан, да.
https://www.group-telegram.com/niemandswasser/53600
Хотя, не по чину кафтан, да.
https://www.group-telegram.com/niemandswasser/53600
Telegram
Ortega Z 🇷🇺
I
Экс-премьер Эстонии Кая Каллас, как и ожидалось, будет верховным представителем ЕС по иностранным делам.
II
Эстония собирается закрыть 13 посольств в разных странах мира. Всего эстонских посольств в мире 38.
Не хватает средств на содержание.
Пизда…
Экс-премьер Эстонии Кая Каллас, как и ожидалось, будет верховным представителем ЕС по иностранным делам.
II
Эстония собирается закрыть 13 посольств в разных странах мира. Всего эстонских посольств в мире 38.
Не хватает средств на содержание.
Пизда…
Forwarded from Литература и жизнь
Помните, как 11 сентября привело к появлению «50 оттенков серого»? Так вот, я нашел еще более впечатляющую историю длиной в полтора века. Следите за руками.
В середине XIX века имам Шамиль смог объединить разрозненные исламские народы Северного Кавказа под знаменем борьбы с Российской империей. Четверть века они вели партизанскую войну против более многочисленной и технологически развитой армии России.
В 1960 году писательница Лесли Бланш выпустила книгу «Сабли рая», посвященные этим эпизодам Кавказской войны. Одним из читателей книги стал Фрэнк Герберт, который как раз работал над фантастическим романом, действие которого происходило на песчаной планете.
В 1965 году «Дюна» впервые вышла отдельной книгой. Исследователи отмечают огромное влияние книги Бланш: оттуда Герберт позаимствовал и многие темы, и даже слова. Именно благодаря «Саблям рая» император стал падишахом, оттуда же в «Дюне» появился нож kindjal, а фременская община ситч Табр соткана из искажённых слов «сечь» и «табор».
В 1984 году на экраны вышла долгожданная экранизация «Дюны» с Кайлом МакЛокленом, Шон Янг и Стингом — безумная и при этом благодаря сюрреалистичности ставшая культовой.
В 1987 году несколько молодых музыкантов выбирали название для своей группы. Вариант «Серп и молот» не приняли, и кто-то вспомнил про недавно увиденный фильм Дэвида Линча — и коллектив стал «Дюной».
Так восстание имама Шамиля привело к появлению песен «Страна Лимония», «Мечта (Море пива)» и «Привет с большого бодуна».
В середине XIX века имам Шамиль смог объединить разрозненные исламские народы Северного Кавказа под знаменем борьбы с Российской империей. Четверть века они вели партизанскую войну против более многочисленной и технологически развитой армии России.
В 1960 году писательница Лесли Бланш выпустила книгу «Сабли рая», посвященные этим эпизодам Кавказской войны. Одним из читателей книги стал Фрэнк Герберт, который как раз работал над фантастическим романом, действие которого происходило на песчаной планете.
В 1965 году «Дюна» впервые вышла отдельной книгой. Исследователи отмечают огромное влияние книги Бланш: оттуда Герберт позаимствовал и многие темы, и даже слова. Именно благодаря «Саблям рая» император стал падишахом, оттуда же в «Дюне» появился нож kindjal, а фременская община ситч Табр соткана из искажённых слов «сечь» и «табор».
В 1984 году на экраны вышла долгожданная экранизация «Дюны» с Кайлом МакЛокленом, Шон Янг и Стингом — безумная и при этом благодаря сюрреалистичности ставшая культовой.
В 1987 году несколько молодых музыкантов выбирали название для своей группы. Вариант «Серп и молот» не приняли, и кто-то вспомнил про недавно увиденный фильм Дэвида Линча — и коллектив стал «Дюной».
Так восстание имама Шамиля привело к появлению песен «Страна Лимония», «Мечта (Море пива)» и «Привет с большого бодуна».