Средний служащий Центрального аппарата Газпрома зарабатывает столько же, сколько и Президент России.

Шокирующие данные о зарплатах в Газпроме, которые широкой публике представили в связи с предложением о сокращении центрального аппарата. На 4500 офисных работников приходится 50 млрд. рублей фонда оплаты труда, либо в среднем по 11 миллионов рублей в год на человека, или примерно по 1 млн. рублей в месяц. При этом согласно декларации, опубликованной Президентом РФ В.В.Путиным за шесть лет он заработал 67 млн. рублей, то есть те же 11 млн. рублей в год.

Однако Президент - один в России, а только в Газпроме оказывается такого уровня и ответственности специалистов в 4500 раз больше! Зам. пред. Правления предложила направить экономию от сокращения на стимулирование оставшегося аппарата, то есть зарплата Президента - уже не является достаточным стимулом для работы в Газпроме, нужно еще больше!

Целесообразно рассмотреть вопрос о направлении полученной от сокращения экономии на компенсацию убытков компании, которые возможны, либо на снижение тарифов за газ (хотя бы льготным потребителям).
@oxdmitrieva

В Государственной Думе рассматривался проект закона о внесении изменений в федеральный закон «Об объектах культурного наследия», в котором существенно снижается контроль и требования к содержанию и проведением работ на объектах культурного наследия.

Под видом выполнения поручения Президента о вовлечении в хозяйственный оборот объектов культурного наследия в проекте закона, внесенного группой депутатов Государственной Думы, делается резкий переход от принципа «ничего нельзя!» к принципу «все можно!». Я выступила против этого закона по следующим причинам.

1. В сочетании с чрезвычайно вредным законом о концессиях объектов культурного наследия, согласно которому концессионер якобы будет восстанавливать объекты культурного наследия, дальше принимается проект закона, где снимаются многие требования по проведению работ на объектах культурного наследия.

Это делается следующим образом. По предметам охраны (описанным в охранных обязательствах элементах) сохраняется громоздкая система выдачи задания на проектирование, разрешения на проведение работ, историко-культурная экспертиза и приемка, а в отношении тех элементов (частей здания, лестниц, интерьеров), по которым нет подробного описания предметов охраны – снимаются все требования. Все бы было хорошо, если бы предметы охраны были должным образом описаны и отражены в охранном обязательстве. Однако, по выявленным объектам культурного описания предметов охраны нет в принципе, а они составляют 2/3 от объектов культурного наследия , по крайней мере в Петербурге по многоквартирным домам. Таким образом, все, что более или менее сохранялось и фасады, и лестницы, и входные группы могут быть заменены и утеряны.

2. По большинству объектов культурного наследия, которые имеют статус объектов и включены в реестр, отсутствуют подробные описания предметов охраны. Преимущественно в охранном обязательстве написано – «объект культурного наследия» и все. Процесс описания предметов закончился в 90-х годах, теперь, для того, чтобы описать – надо зайти на объект.
Без согласия собственника орган охраны объекта культурного наследия зайти на объект не может. Требовать допуск на объект орган охраны может через суд, а осуществлять контроль только с санкции Прокурора. Таким образом, ситуация с предметами охраны следующая: куда пустил собственник, то и описали, а куда не пустил, то не описали. Поэтому нужна процедура , пусть упрощенная, осмотра, описи, перед проведения любых работ. Особенно это касается выявленных объектов культурного наследия.

3. В проекте закона есть и крайне вредные лоббистские нормы, например, что никакого согласования не надо по оконным и дверным заполнениям. Поэтому мы можем распрощаться с оставшимися витражами, чудом сохранившимися резными входными группами и исторической расстекловкой. Стеклопакеты окончательно изуродуют исторические фасады.

4. Допускается также установка кондиционеров на объектах культурного наследия на дворовых фасадах без согласования. Таким образом, попирается действующая норма о запрещении установки на объектах культурного наследия различных строительных конструкций. Дворовые фасады также являются предметом охраны, более того, сейчас предпринимаются усилия по облагораживанию дворовых пространств при сохранении исторической идентичности.

5. Наконец, абсолютно возмутительная норма предлагается по установлению легковозводимых строительных конструкций на территории объекта культурного наследия, что ранее было либо запрещено, либо требовало процедуры согласования и разрешения со стороны органа охраны объекта культурного наследия.

Резюме: то, что чудом еще удалось сохранить благодаря инициативе граждан, градозащитников, позиции органов охраны объектов культурного наследия, сейчас может быть вполне законно разрушено.
@oxdmitrieva

Депутат ГД Оксана Дмитриева рассказала, во сколько обойдется федеральному бюджету допиндексация пенсий в 2025 году, с учетом фактической инфляции

Для дополнительной индексации пенсий на 2,5-3% с 1 февраля потребуется примерно 120-150 млрд. рублей из Социального фонда. Эти средства в бюджете не учтены. Считаю, что доходная часть федерального бюджета и Социального фонда в прогнозах доходов на 2025 год занижены. В расчетах бюджета на 2025 год заложена инфляция в размере 4,5% , фактическая же инфляция будет гораздо выше.

Соответственно, и федеральный бюджет, и Социальный фонд будут иметь рост номинальных доходов из-за инфляции, что может служить источником для индексации.

Кроме того, предстоит пересмотр статей расходов, связанных с социальной сферой и в целом с экономикой. Особенно если учесть, что весь федеральный бюджет 2025 года был сверстан исходя из инфляции даже не 7,3%, а 4,5%.

Прежде всего федеральному бюджету совместно с Центральным банком придется находить выход из необходимости субсидировать ипотеку и другие субсидируемые из бюджета коммерческие кредиты. Объем субсидирования процентных расходов из федерального бюджета составляет 2,2 трлн. рублей из расчета ключевой ставки 15,1%.

Если ключевая ставка будет 21%, при этом Центральный банк не будет задействовать свои инструменты и все расходы возложит на бюджет, то дополнительные расходы по этой статье могут вырасти на 700-800 млрд. рублей.

В федеральном бюджете предусмотрена явно недостаточная индексация заработных плат бюджетников (за исключением указных категорий) и студентов – всего 4,5%. Эти выплаты уже несколько лет отстают и от уровня инфляции, а еще больше от роста средней заработной платы по стране. Однако, к сожалению, в этом направлении вряд ли что-нибудь будет предпринято в ходе исполнения бюджета.
@oxdmitrieva

Поздравляю всех петербуржцев-лениградцев с 81 годовщиной полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады!

Этот день - святой для каждого ленинградца. В каждой семье коренных ленинградцев - погибшие и умершие от голода покоятся в братских могилах Пискаревского, Серафимовского, Волковского и других кладбищах Ленинграда.

Как всегда, приму участие в торжественных мероприятиях на Пискаревском кладбище, поклонюсь братской могиле, где лежит мой дед, умерший от голода в апреле 1942 года. Вечная память погибшим!

Здоровья и долголетия ветеранам и жителям блокадного Ленинграда!
@oxdmitrieva

Согласно Постановлению правительства, с 1 февраля на 9,5% будут проиндексированы свыше 40 различных социальных выплат и пособий.

Депутат ГД Оксана Дмитриева пояснила, можно ли считать принятые меры достаточными в условиях текущего роста цен.

Представленные меры обязательны для принятия, поскольку в соответствующих законах сказано - пенсия и пособия, например, ЕДВ ветеранам и инвалидам индексируются один раз в год по уровню фактической инфляции по решению Правительства.

Эти пособия по проекту бюджета на 2025 год, представленного в Государственную Думу, должны были быть проиндексированы на 7,3 %. Соответственно, расходы будут больше и финансироваться они будут либо из резервных средств, либо исходя из дополнительных доходов бюджета, которые возникнут из-за существенно более высокого уровня инфляции, чем заложено в бюджете.

При этом ряд пособий, которые были определены в бюджете с индексацией 4,5%, например, стипендии студентам, или заработная плата бюджетникам (за исключением т.н. «указных категорий») пока остаются в тех же размерах. Это существенное отставание от инфляции и может стать причиной социального недовольства.
@oxdmitrieva

Расходы на образование в бюджете Санкт-Петербурга в 80 раз превышают расходы на обслуживание долга. Мечта или реальность?

На очередном заседании Правительства Петербурга рассматривался вопрос об оперативном отчете об исполнении бюджета города за 2025 год. Выступая в режиме ВКС, я обратила внимание участников на несомненный успех Правительства города в области долговой политики. И это может стать примером для федерального финансового блока и многих регионов.

Санкт-Петербург в последние несколько лет отказался от долгосрочных займов в форме размещения ценных бумаг, а также все остатки бюджетных средств отчетного года переносятся на будущий год, а не выводятся в Фонды или другие активы за балансом бюджета. В результате - постоянное снижение государственного долга и уменьшение расходов на его обслуживание.

Так, за 2024 год государственный долг сократился с 72,9 млрд. рублей на 15,2 млрд. рублей, при этом в 2024 году рыночные заимствования не осуществлялись. Такая политика позволила высвободить средства бюджета от расходов на обслуживание долга на другие цели.

В этом плане поучительно сравнение с федеральным бюджетом: в Петербурге в 2024 году расходы на обслуживание долга в 12 раз меньше, чем доходы от размещения временно свободных средств бюджета.

На федеральном уровне ситуация прямо противоположная: доходы от размещения средств ФНБ в среднем в 5 раз меньше, чем расходы на обслуживание долга. Направление всех доходов бюджета на расходы и отказ от избыточных заимствований имеет последствия - снижение доли расходов на обслуживание долга в бюджете.

К примеру, расходы на образование в бюджете Санкт-Петербурга в 80 раз превышают расходы на обслуживание долга. На федеральном же уровне расходы на обслуживание долга в 2 раза превышают расходы на образование.

На мое предложение больше пропагандировать полученный результат, губернатор Петербурга, Александр Дмитриевич Беглов, мудро отметил: "Деньги любят тишину." А еще он справедливо обратил внимание на то, что до сих пор Минфин РФ не вернул в бюджет Санкт-Петербурга 48 млрд рублей. Речь идет о средствах, которые должны были быть компенсированы в связи с изменением законодательства по зачислению средств предприятий, входивших ранее в консолидированную группу налогоплательщиков.
@oxdmitrieva

Переплетения трудовых биографий жителей Украины и России при начислении пенсии затрагивают интересы миллионов граждан в нашей стране

Речь идет об учете украинского стажа при начислении пенсий, а также учет, так называемых, «нестраховых периодов» (уход за ребенком, проживание жен военнослужащих в местностях, где не было возможности трудоустроиться и т.п.).

Этот касается как граждан, которые проживают на новых территориях: ЛНР, ДНР, Херсонская и Запорожская области, так и граждан Российской Федерации, которые никогда не имели украинского гражданства, но имеет периоды работы, либо продолжения «нестраховых периодов» после 1.01.1991 года на территории Украины.

Приведу пример одного обращения. Женщина, находясь с мужем военнослужащим на территории Украины, в 1990 году родила ребенка. Затем еще год службы на Украине, а далее переезд в Российскую Федерацию.

При этом нестраховой период ухода за ребенком для женщины учитывают только до 01.01.1991, а не как положено,1,5 лет. Будем разбираться с пенсионным фондом и Министерством, достаточно ли разъяснений или нужны изменения в пенсионный закон.

Для граждан «новых территорий, чьи трудовые биографии переплелись с Украиной и Россией, этот вопрос очень важный. Когда люди оформляют выход на пенсию - и им не хватает стажа или ИПК (баллов) для выхода на пенсию по возрасту. И таких людей у нас миллионы.
@oxdmitrieva

Рынок сельхозтехники в РФ по итогам 2024 года, как и ожидали эксперты и участники рынка, показал значительное падение. Продажи продукции российского производства сократились на 17,6%, зарубежного — более чем на 25%. Основные причины — высокая ставка ЦБ и снижение рентабельности у аграриев. В текущем году рынок продолжит сжиматься в пределах 12%, отрасль столкнется с самым серьезным вызовом за последние 20 лет, считают эксперты, — Коммерсант.

Высокая ключевая ставка - это одна из главных экономических диверсий последних десятилетий. Я подробно описывала все последствия: рост неплатежей, снижение инвестиционной активности, снижение рентабельности и повышение издержек вследствие роста процентных расходов, проблемы по гос.заказу, рост бюджетных расходов на субсидирование кредитов и рост расходов на обслуживание долга. Одно из следствий - это рост авансирования по гос.заказу, что позволяет заместить рыночный кредит бюджетным авансированием. В результате, вместо ограничения по денежной и кредитной эмиссии имеет место её рост, только в более дорогой форме с большими издержками ( можно трактовать как "откатами") финансово банковской системе. Отдельно следует рассмотреть политику долга и рекордное размещение ОФЗ в конце 2024 года в объёме 2 трлн.рублей. Есть сведения, что большая часть ОФЗ была размещена в банках на средства от РЕПО, то есть предоставленные тем же ЦБ.

Все только и говорят про новые тарифы Трампа - на Китай, Канаду и Мексику. И задаются вопросом : скажутся ли новые тарифы на российской экономике?

Скажу так - прямого непосредственного влияния относительно цены на нефть, а также на курс рубля к доллару введение Трампом новых тарифов в отношении Китая, Канады и Мексики не окажет.

Однако, может иметь место обесценение юаня к мировым валютам.

В будущем продолжится тренд на ослабление евро, хотя в нынешних условиях для стран Еврозоны это может иметь и положительные последствия.

Главный позитивный урок для нас от таможенной политики Трампа — это возможность пренебречь всеми правилами ВТО и смело вводить вывозные и ввозные пошлины, когда это выгодно нам. В случае, когда надо извлечь природную ренту, либо тогда, когда надо защитить внутренний рынок.

Какие стипендии и зарплаты не проиндексируют по фактическому уровню инфляции?

С 1 февраля
проиндексированы на 9,5 % пенсии, ЕДВ ветеранам и инвалидам и иные выплаты, где в соответствии с законодательством определено, что они индексируются с 1 февраля по фактическому уровню инфляции прошлого года.

Однако, есть целый ряд выплат, у которых иной порядок индексации. Например, оплата труда госслужащих, федеральных бюджетников и денежного довольствия индексируется на прогнозный уровень инфляции, который принят в бюджете в размере 4,5%, с 1 октября.

Стипендиальный фонд студентам индексируется с 1 сентября на те же 4,5%. В большинстве субъектов Федерации, как и на федеральном уровне, запланирована индексация зарплаты бюджетников на 4,5%, за исключением, так называемых, «указных категорий».

Это означает, что зарплата бюджетников и стипендии студентам будут существенно отставать от фактического уровня инфляции.

Что касается, так называемых, «указных категорий» - врачей, учителей, преподавателей вузов, среднего и младшего медицинского персонала. Их оплата труда должна быть привязана к среднему уровню по региону, а заложенный процент индексации второй год подряд отстаёт от роста средней заработной платы по стране.

Так, индексация в 2025 году планируется на уровне 13,2%. При этом рост средней заработной платы по стране в 2024 году составил 20%.

Более того, дискуссия между нашим Президентом, мэром Москвы и ректором МГУ показала, что есть определенные сложности с выполнением Указов Президента даже в главном ВУЗе страны.

Если в Москве средняя заработная плата составляет 150 тысяч рублей в месяц, то средняя заработная плата профессорско-преподавательского состава в МГУ должна составлять 300 тысяч рублей (две средние по региону). Ректор же сообщил о средней заработной плате в размере 180 тысяч рублей.

Поэтому, по всем категориям, где необходимо достичь уровня двух средних по региону – врачи, ВУЗы и наука, необходима корректная статистика и дополнительное финансирование, в том числе на индексацию в 2025 году по фактическому росту средней заработной платы.