Друзья, обычно я ворую мемы молча, но тут решила заговорить
Во-первых, дорогая Пупа, у тебя крутые картинки. Во-вторых, держись, в такое непростое время очень важно не опускать руки. Ты справишься, всё будет хорошо.
В третьих, друзья, скоро Новый год и ваш бюджет наверняка расписан до копейки, но, если у кого-то из вас есть возможность поступиться частью средств и передать их остро нуждающемуся человеку — пожалуйста сделайте это. Я сделала.
Друзья, обычно я ворую мемы молча, но тут решила заговорить
Во-первых, дорогая Пупа, у тебя крутые картинки. Во-вторых, держись, в такое непростое время очень важно не опускать руки. Ты справишься, всё будет хорошо.
В третьих, друзья, скоро Новый год и ваш бюджет наверняка расписан до копейки, но, если у кого-то из вас есть возможность поступиться частью средств и передать их остро нуждающемуся человеку — пожалуйста сделайте это. Я сделала.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us
