Вместо недолговечных живых цветов принесла вам немножко палеографической тысячелетней красоты✨
Инициалы и заставки Остромирова евангелия (РНБ, F.п.I.5) с 1056 года радуют взор всех, кто созерцает этот шедевр книгописного искусства❤️
Всю рукопись целиком можно рассмотреть в НЭБе, в разделе книжных памятников🤓
Инициалы и заставки Остромирова евангелия (РНБ, F.п.I.5) с 1056 года радуют взор всех, кто созерцает этот шедевр книгописного искусства
Всю рукопись целиком можно рассмотреть в НЭБе, в разделе книжных памятников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уже пару раз проскользнувшее в постах слово "тератология" нуждается в терминологическом комментарии. Оно (не ошибочно, а совершенно законно) располагает только одной Р в своем буквенном составе, потому что не имеет ничего общего с латинским словом terra ("земля"), а происходит от греч.
τέρας – "чудовище"🧑💻
Термин ввел Фёдор Иванович Буслаев (1818–1897) – профессор Московского университета, филолог, историк, искусствовед, один из героев "времени первых" в отечественной славистике💪
Между прочим, мы до сих пор на уроках русского в школе пользуемся предложенной им системой деления сложных предложений на бессоюзные, сложносочиненненые и сложноподчиненные. Да и история про выявление главных и второстепенных членов предложения – тоже Буслаевских рук дело❗️
После выхода в свет в 1877 году книги французского искусствоведа и историка архитектуры Эжена Виолле-ле-Дюка "Русское искусство" Буслаев публикует в журнале "Критическое обозрение" полемическую статью "Русское искусство в оценке французского ученого", где решительно отвергает версию об азиатском влиянии на древнерусское искусство (прежде всего искусство рукописной книги) и аргументированно высказывается в пользу византийского и южнославянского влияния. Цитировать не буду, там непривычные современному читателю нетолерантности XIX века, но при желании статью можно почитать в сети🤓
В своей статье Буслаев неоднократно использует термин "тератологический, или чудовищный, стиль", говоря об украшении текста книг изображениями разных фантастических существ и человеческих фигур, причудливо оплетенных ремнями.
✔️ Термин прочно закрепился в русской палеографии.
🔍 Если видите упоминание тератологического (звериного или чудовищного – не в оценочном значении, конечно) орнамента, знайте: речь идет о древнерусских (прежде всего Новгородских и Псковских) пергаменных рукописях XIII – нач. XV века, в которых кишмя кишат всякие фантастические полуптицы–полузвери, крылья и ноги которых причудливым образом превращаются в переплетенные между собой ремни❤️
τέρας – "чудовище"
Термин ввел Фёдор Иванович Буслаев (1818–1897) – профессор Московского университета, филолог, историк, искусствовед, один из героев "времени первых" в отечественной славистике
Между прочим, мы до сих пор на уроках русского в школе пользуемся предложенной им системой деления сложных предложений на бессоюзные, сложносочиненненые и сложноподчиненные. Да и история про выявление главных и второстепенных членов предложения – тоже Буслаевских рук дело
После выхода в свет в 1877 году книги французского искусствоведа и историка архитектуры Эжена Виолле-ле-Дюка "Русское искусство" Буслаев публикует в журнале "Критическое обозрение" полемическую статью "Русское искусство в оценке французского ученого", где решительно отвергает версию об азиатском влиянии на древнерусское искусство (прежде всего искусство рукописной книги) и аргументированно высказывается в пользу византийского и южнославянского влияния. Цитировать не буду, там непривычные современному читателю нетолерантности XIX века, но при желании статью можно почитать в сети
В своей статье Буслаев неоднократно использует термин "тератологический, или чудовищный, стиль", говоря об украшении текста книг изображениями разных фантастических существ и человеческих фигур, причудливо оплетенных ремнями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Немного графической эстетики XIV века, призванной украсить сегодняшнее утро☀️
Посмотрите, как изящно писец Луцкого евангелия (РГБ, ф. 256, N 112) оформляет хвост З, опускающийся на нижнее поле л. 77г❤️
В конце этой же – последней – строки писец использует мачтовую лигатуру (соединение вертикалей) Д+И для коррекции длины строки – чтобы правый край строки не оказался чересчур длинным и не нарушил визуальный контур столбца текста❗️
К такому же графическому способу экономии места писец прибегает пятью строками выше, объединяя в необычную мачтовую лигатуру два элемента одной буквы – ЪI.
Задумчивый тератологический зверь (л. 84а) в этом посте просто для радости🤷♀️
Посмотрите, как изящно писец Луцкого евангелия (РГБ, ф. 256, N 112) оформляет хвост З, опускающийся на нижнее поле л. 77г
В конце этой же – последней – строки писец использует мачтовую лигатуру (соединение вертикалей) Д+И для коррекции длины строки – чтобы правый край строки не оказался чересчур длинным и не нарушил визуальный контур столбца текста
К такому же графическому способу экономии места писец прибегает пятью строками выше, объединяя в необычную мачтовую лигатуру два элемента одной буквы – ЪI.
Задумчивый тератологический зверь (л. 84а) в этом посте просто для радости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM