👁👁 Минутка психологии на канале - 040. Поговорим о прохиндейцах.

Кто заждался возвращение рубрики - ставьте 🔥

Как мы уже не очень убедительно обосновали ранее, подавляющая часть жалоб на управляющих представляет собой споры о фактах. Насколько злостно бездействовал 😈управляющий в процессе растворения ликвидного имущества? В каком состоянии исчезнувшее имущество попало в заботливые лапы АУ? Насколько сладко он давил на массу 😴, пока истекали сроки исковой давности? Ответы на эти риторические и не очень вопросы ищите ранее на канале.

Зачастую, в любой непонятной ситуации, особенно, когда лениво разбираться, суд чуть чаще чем всегда назначает экспертизу. Дескать пусть специально обученные люди раскинут на картах 🧠, ну или глянут в 🔮, а потом скажут, как на духу: черное оно или белое. И очень редко последующий судебный акт будет отходить от написанного в экспертном заключении.

Опытные юристы не раз в своей жизни рвали волосы на всех частях тела от изложенного против них в псевдоИкспердных заключениях пьяного бреда. Понятно, что тот же самый сумбур для оппонентов является образцом логичности и непротиворечивости 😛

Между тем, после отливания в граните (с) икспертизы, подавляющее большинство попыток провернуть фарш взад путем написания разного рода рецензий или заключений специалиста, разбиваются о свинцовую мерзость дежурной отговорки итогового судакта: "заключение, представленное стороной Х, судом отклоняется, поскольку подписавшее его лицо не предупреждалось об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения". Внимание вопрос со ⭐️ много ли вы знаете приговоров за дачу заведомо ложных заключений? А тех самых заведомо ложных заключений? Воооот! 🌚

Неудивительно, что вопрос о том, чтобы пропихнуть в эксперты "свою" кандидатуру превращается в дуэль на мясорубках проигравший автоматически превращается в котлету. ☠️

Неофиты, зачастую, предоставляют в суд согласия о проведении экспертизы с шоколадными условиями. Например, иксперд берется проэкспертировать все вдоль и поперек за шапку сухарей и в ооооочень сжатые сроки. Как правило, суд на это ведется и выбирает эту кандидатуру. За эксперта, кстати, не волнуйтесь он свое 💰получит под столом. А затем с пеной у рта будет доказывать, что черное - это белое.

Бороться с этим, особенно, если сторона перегнула палку и дает нереальное ценовое предложение, достаточно просто. Необходимо собрать несколько честных согласий, в которых будет указана рыночная цена. На фоне прямых палок кривизна предложения оппонента будет очевидна. Если вас не забанили в К+, то релевантная судебная практика находится в течение получаса 🧑‍💻

Чуть сложнее дела обстоят с обоснованием нереальности сроков подготовки заключения. Тут необходимо хотя бы в общих чертах знать матчасть. Например, по наиболее распространенной методике давность изготовления документа, менее чем за 30 дней установить невозможно. Обещающие же определить ее за меньшие сроки - заведомо заинтересованы заполучить эту экспертизу. Надо ли говорить зачем? 🤪 Условно добросовестные эксперты потом будут заваливать суд 🧻 запросами о продлении. Конченные жулики, тупо, напишут уже известный им ответ 🤯

Остается доходчиво лучше внятно и через бумагу, а не только ртом, обязательно со ссылками на техническую документацию и методики проведения экспертиз, донести до суда нереальность такого рода обязательств, выдающую заинтересованность конкретного эксперта. Кстати, предложения с указанием нормальных сроков тут тоже подойдут.

Высший же пилотаж вывода на чистую воду таких персонажей - провокация 💄 Когда в ту же самую организацию от лица юркомпании из другого региона пишется запрос о проведении экспертизы для совершенно другого спора. Получается согласие (кто же откажется от работы) с реальной стоимостью и сроками. А потом оно молча выкладывается на стол в процессе, а дальше остается созерцать стремительно бледнеющего оппонента, уличенного перед судом в паскудстве 🥳

Голосуйте репостами и продолжение воспоследует 🤪

Что не так со статистикой в банкротстве?

С легкой руки pravo.ru, в сети закрутилась любопытная картинка результативности банкротных процедур.

Внизу, конечно, написано, что она составлена по данным ЕФРСБ, однако первоисточника лично мне обнаружить не удалось. Буду благодарен, если кто-то даст ссыль.

Я молчу о допущенных составителями инфографики методологических ошибках, вроде отсутствия периода (то ли он за всю историю банкротства, начиная с Российской Империи, то ли за последние н-цать лет), смешение юриков и физиков и т.д. Но вот что меня заинтересовало особенно, так это вопрос: учтены ли там расходы такого суперуправляющего, как АСВ?

Есть очень информативный сайт, содержащий сведения о финансовых показателях всех процедур, ведомых АСВ. Мы в прошлом году упоролись 🤓 и свели ВСЮ 😓 содержащуюся там информацию на июнь 2023 года. Один аналитик 🥃 спился, второй уволился ⛹️‍♂️ Не спрашивайте зачем нам это было надо. Я сейчас сам в недоумении 😳 Но батальное полотно получилось эпическим.

Итак,
📌 АСВ на тот момент после отзыва банковских лицензий выплатило вкладчикам страховое возмещение в сумме 1,913 трлн. руб. 😮
📌 при этом, фактически, выплатило кредиторам цельных 82 млрд. руб. 4,3% даже не от общего реестра, который помимо застрахованных вкладчиков включает еще требования юриков и незастрахованные вклады, а, подчеркну, от суммы, выплаченного страхового возмещения. 🤹

А теперь угадайте сколько было потрачено на достижение таких впечатляющих результатов?🔽

Не переключайтесь. Завтра поделюсь некоторыми мыслями на этот счет 😉

Статистика в банкротстве. Чудеса интерпретации

Вот так бывает: что-то ляпнешь не подумав, а потом, будь добр, выполняй. Мог бы сейчас в ресторане сидеть и революционные песни распевать слушать, а вместо этого приходиться исполнять опрометчиво данные обещания 😭

Итак, продолжаем наш рассказ о том, как сверху видят нашу деятельность, и на основании каких сведений ее пытаются регулировать 😨

Например, г-н Чекмышев сравнивает банкротство с тромбообразованием 🤢 По презентации налоговой, за последние 8 лет кредиторы в банкротствах потеряли 24,9 трлн. руб. При этом еще в прошлом году было 18,9 трлн. 😳 Откуда взялись еще 6 триллионов за год непонятно. Ну да ладно, триллион туда, триллион сюда, кто сказал, что нельзя за год взять да и поумнеть? Если кто-то скинет презу, с нас плюсик в карму.

Но давайте посмотрим на эти цифры немного под другим углом 🧐.
Важный дисклеймер: данные по несостоятельности банков даны на июнь 2023 года. Сведения по уже ликвидированным банкам в подсчеты не вошли. Хотя, скорее всего, там тоже много интересного. Кто хочет актуализировать – велком! Но мы уже поумнели, поэтому дальше сами 🤓

На июнь 2023 года под управлением АСВ находилось 309 банков. Мы свели только выплаты обманутым вкладчикам, в том числе массовым. Думаю, что каждый знает людей, бегавших по банкам-пылесосам, распихивая 💰, не более застрахованного минимума под астрономические проценты. 🤪 Тем не менее, сумма выплат из бюджета получилась, поистине, астрономическая - 1,913 трлн. руб. Вот где ужоснах 😱

По моим ощущениям, ее смело можно умножать на 3, чтобы получить суммарный реестр требований кредиторов к сбежавшим банкстерам. А теперь добавьте сюда еще почти триллион докапитализации Фонда консолидации банковского сектора... А уж сколько там "тромбов" в реале надо "рассасывать", похоже, только ЦБ догадывается и то приблизительно... 👅

Итоговый вопрос г-ну Чекмышеву можете додумать сами… А то я уже и так, без 5 минут как дискредетирую 🤐

Теперь немного про расходы на эту увлекательную игру в обознатушки-перепрятушки.
АСВ на своем сайте раскрыли выплату почти 21 млрд. руб. привлеченным лицам. Лукавство заключается в том, что в нее не входят внутренние расходы на бонусы руководству, ФОТ и прочие маленькие радости. ФКБС вообще свои затраты не публикует. Хотя, скандалов там ничуть не меньше. 🤪

А я предлагаю подвести некоторые итоги.

📌 Если верить инфографике, то на выплаты привлеченным специалистам во всех процедурах банкротства потратили 30 ярдов. Получается, что 2/3 из них пришлось только на банкротство непосредственно банков под управлением АСВ. 😳

📌 Сам собой напрашивается вопрос: сколько из оставшейся десятки было потрачено на процедуры в отношении обычных должников, так или иначе, проходящих под контролем госструктур? Но мы его задавать не станем, ибо наше государство, как жена Цезаря! Его действия направлены на восстановление социальной справедливости! Наказать, разорить и посадить кого попало фсех подряд! ☠️

Вот и получается, как в пословице про соринку в чужом глазу. Есть нога кого надо нога, а ты, имярек, иди и вджобывай банкроть физиков за депозит или юриков тоже за тридцатку, но другую 😵

Интересно...

Сколько составила госпошлина вот за это? И сколько составляют расходы на содержание суда?

Причастные, поделитесь на условиях анонимности/широкой рекламы 😜

Закурим нормы! Или градус опошления зашкаливает 😨

По форме обратной связи прислали чудо чудное, диво дивное.

Для ленивых 😴краткий пересказ.
Управляющий подхватил процедуру после того там уже пошалили трое предшественников. Понятно, что от лимитов там остались рожки, да ножки 😋. Должник же попался со сложным характером и трудной судьбой, поэтому в одно лицо там ловить нечего. Вот и пошел новый в суд поклянчить увеличение лимитов.

Суд почесал то место, которое у обычных людей называется головой, и выдал: гони бабки пошлину плати!
После чего удалился в башню из костей КРС, оставив управляющего чесать репу в задумчивости над 2 ни хрена не простыми вопросами:

1️⃣ Сколько 💰 вешать в граммах платить?
С одной стороны требование похоже на неимущественное. С другой в основе лежат вполне себе звонкие монеты. Но тогда непонятно как считать базу для исчисления размера пошлины. 😵

2️⃣ На кого будут распределяться судебные расходы? Если лимиты утвердят, то точно не на управляющего 🤪, а если нет? 😨 Получится ситуация из классического анекдота сходил за хлебцем.

Все побежали и я побежал. Или по следам нашумевшего определения об уголовном аресте

Какой-то социолог не помню кто, за точность цитирования не отвечаю, гуглить лень, но личным опытом подтверждено писал, что одной из основополагающих скреп нашего общества является способность решительно размежевываться до крайней степени остервенения по любому, даже самому малозначительному вопросу. ☠️

Вот казалось бы, ВС вынес определение по вопросам продажи в банкротстве имущества, арестованного по уголовному делу или, как это модно говорить, по делу Сметанина.

И сразу понеслось: одни швыряют в воздух чепчики, дескать, Верхушка установила, что банкротное кунфу самое сильное 💪, а другие начинают сетовать о тяжкой доле арбитражных управляющих, пеняя Коллегии, что она чего-то там очень важного не дописала. 😭

Хотелось только коротенечко и по существу обратить внимание подписчиков на 2 пустяковых нюанса:
1️⃣ Фигуру выгодоприобретателя того самого уголовного ареста. А, ведь, Коллегия, ни много ни мало, "настоящего Игорь Ивановича" за погон укусила 😱

2️⃣ А относительно того, что кто-то кое-где у нас порой что-то не дописывает, то жизнь всегда богаче того, что о ней пишут. Практика, в любом случае, поправит 🤷‍♂️ Поэтому нельзя исключать ни того, что этот судебный акт пройдет незамеченным, так и его безудержного применения.

👁👁 Минутка психологии на канале - 041. Продолжение разговора о прохиндейцах.

По многочисленным просьбам продолжу тему про ручных икспердов.

Как мы уже говорили выше, правильная экспертиза делает большую часть победы в суде. Суду, просто, лениво изучать какие-то там доказательства, после того как эксперты чего-то там наваяли и мамой поклялись. 😎

Не удивительно, что многие юрфирмы создают при себе экспертные организации, которые потом используют на все вложенные в них 💰 Лично знаю несколько таких. Понятно, когда у эксперта и юриста один хозяин, то результат их совместного творчества, как минимум, предсказуем. 🤷‍♂️

Бороться с этим существенно сложнее, чем в первом случае. Но нет ничего невозможного для человека с 🧠

Совсем клинический случай, это когда создается псевдонезависимая экспертная контора, у которой участники/работники/учредители перекрестно опыляются с основными юрконторами. А, как мы знаем, ЕГРЮЛ помнит все... При этом основания для отвода экспертов сформулированы так, что можно предположить отсутствие срока давности у клейма служебной зависимости 👉.

В ту же копилку идут указания контролирующих юркомпаний на модных в одно время разделах корпоративных сайтов, типа "Наши партнеры" или "Нам доверяют". Многие иксперды уже, конечно, потерли следы такого зашквара, но Энторнет помнит все 😈 Главное знать где искать и куда смотреть 🧑‍💻

В поиске взаимосвязей нам, как ни странно, помогает специфический подбор руководителей экспертных организаций. Осознанно называть теплое мягким, а белое зеленым могут только люди, у которых страх увольнения перевешивает все остальное, включая немалый срок за дачу заведомо ложного заключения. Побочкой такого склада характера является низкая способность к самостоятельным решениям. А, следовательно, такие персонажи имеют довольно узкий круг знакомых и плохо развивают бизнес. Поэтому портфель их заказов, читай, судебных типаэкспертиз, процентов на 80 состоит из того, что им нагнали отцы-основатели. 🤷‍♂️

А дальше ras.arbitr.ru вам в помощь. Как правило, связка адвокат-эксперт находится уже на первых трех страницах перечня судебных дел. Надо, просто, правильно формулировать запрос во Вселенную, и выясняется, что в 100% случаев эксперты давали "правильные" ответы. Совершенно случайно, конечно же 🤪

Ну и, конечно же, особо благодатную почву для поиска предварительного сговора взаимосвязей юрист-эксперт представляют всеми нами любимые социальные 🕸, как буржуйские нельзяграммы и мордокниги, так и посконные Вконтакты с прочими одноклассниками.

Помнится, на заре своей банкротной карьеры, получилось найти странные совпадения в реакции уездного судьи на появление у него работников местной адвокатской конторы. Этот служитель Фемиды, видя их, вскипал 👨‍🦽 праведным гневом и катал многостраничные определения об отводе всех заявленных сторонами экспертов, затем сам выбирал, якобы, объективную кандидатуру. Правда, совершенно случайно в мордокниге среди 5 друзей у эксперта числился адвокат этой конторы. И, конечно же, абсолютно случайно она все три назначенные ей таким образом экспертизы сделала в их пользу. Надо ли добавлять, что в апелляции эта информация имела эффект разорвавшейся 💣? Хотя, чего спрашивать, все равно, уже добавил ✌️

Поэтому ищите, да обрящете, красиво кладите найденное в отвод икспердам

«Коррупция - особенно опасное социальное явление» (с) 🇷🇺
Конституционный Суд РФ

Для антикоррупционных исков исковой давности для прокуроров нет. Для других их исков, направленных на передачу имущества публично-правовым образованиям или признания их прав на имущество (куда попадают нарушения при приватизации), исковая давность есть.

Краткая мотивировка от КС тут: https://ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3891

Тектонический сдвиг? Или очередное рождение мышЫ горой?

Намедни, КС РФ разродился позицией по вопросу сроков давности при рассмотрении антикоррупционных исков прокуратуры. Все уже, наверняка, прочитали и оттоптались в беседах с куллерными друзьями.

Я же хотел обратить внимание подписчиков на несколько социальных аспектов:

1️⃣ Весь слой российского чиновничества, включая судей, независимо от времени их работы в госорганах подвесили за 🍑

Схема: греби, как раб на галерах, чтобы обеспечить себе пенсию наконец-то 🕺 дала трещину.
Теперь прокуратуре достаточно:
а) разлепить очи посчитать авуары чиновника, его родни, и всех кто мимо крокодил;
б) сравнить с задекларированным доходом;
в) поинтересоваться мнением кого следует обратиться в суд;
г) Profit

2️⃣ Прокуратуре в руки дали даже не саблю, а бензопилу. Угадайте, куда теперь идти 🛍 на поклон, чтобы оставить себе хоть что-то?

3️⃣ Злые языки клевещут, что запрос Краснодарского краевого суда родился не просто так, а связан с уже, слава труду, его бывшим бессменным председателем, на которого не так давно обратило внимание Грозное Государево Око. В свое время даже ходили слухи, что в Краснодаре было адвокатское бюро, 💯 жалоб которого передавали на рассмотрение ВС РФ. Но на то они и злые, чтобы клеветать. Просто раньше крыша была ого-го! у прокуроров руки не доходили! А сейчас дошли! 💪

А теперь касаемо последствий для юриспруденции.
Все, конечно, останется по-прежнему. Никогда же не было такого, чтобы заплатил очередному сыну лейтенанта Шмидта, а он за это выкружил нужное решение! Как говорили древние: "Post hoc non est propter hoc". К тому же это подтверждается пучком чисто сердечных признаний негодяев в стиле: брал деньги, понимая объективное отсутствие возможности повлиять на лицо, принимающее решение🤪

Поэтому за работу товарищи! Суд сам себя не выиграет! 💪 Собирайте доказательства, формируйте правовую позицию. Как говорится, если верить в Право, то однажды оно поверит в тебя!

Гонщики на лафетах. Новый лидер?

Заждались? А я со свеженькой порцией скандалов, интриг и расследований.

Как всегда легкая преамбула 🤓.
Жил-был арбитражный управляющий Багрянцев Дмитрий. Сейчас уже точно не скажешь: был ли он патологически невезучий или просто пренебрегал таким мелочами, как документальное оформление своей деятельности 😴, но факт остается фактом.

Сначала, его дважды обилетили в деле о банкротстве ООО "Кавалькада": сначала на 25 млн., а потом еще на 12,4 млн. При этом, фабула дела выглядит престраннейшей. Наш герой неоднократно переносил торги залоговым имуществом под предлогом недооформленности имущественного комплекса, находившегося в залоге у Банка Интеза. Без изучения материалов дела неясна весомость аргументов, подтверждающих обоснованность такого затягивания. Но, похоже, выбесил он своим поведением судей всех инстанций знатно 😈, что повлекло взыскание убытков по таким необычным основаниям 😔.

Однако контрольным 🔫 в голову для него стало дело о банкротстве ООО "Домашние деньги". Как следует из определения первой инстанции, наш герой не представил ни одного документа в обоснование произведенных платежей в пользу третьих лиц. Есть ощущение, что первое дело сломало нашего героя, 🧐 поэтому при наличии с полной панамы, ему уже было все равно. К чести СРО и страховой компании надо сказать, что они изо всех сил в обоих делах старались вытянуть его из болота, но не шмогли. В итоге, с него было взыскано почти 10 млн. руб. 😭

При таких обстоятельствах, уже делом техники стало взыскание с СК Арсенал полной суммы страхового возмещения по первому и второму полисам. Оба возмещения получил правопреемник Интезы в деле о банкротстве Кавалькады ☺️.

К тому моменты как новый конкурсный управляющий ООО "Домашние деньги" дошел до СК Арсенал, последняя уже была ободрана более предприимчивыми конкурентами и теперь пытается, не привлекая внимание санитаров, отползи в Царство вечной охоты ☠️. Поэтому г-ну Гвоздевскому ничего не оставалось как предъявить требования к СРО Солидарность. Они конечно заняли традиционную позицию 🧊: никомунихера, но суд их оперативно поправил и взыскал искомую десятку.

А дальше началось странное: СРО продолжало упорствовать 🏋️‍♀️, терпение же КУ Домашних денег начало переполняться. Для начала он решил припугнуть суровых сибирских парней уведомлением о намерении их обанкротить. Судя по всему, ответом ему было ледяное презрение в стиле: долги отдают только трусы и Ланистеры, дополненное, правда, заявлением о приостановлении действия судакта о взыскании до кассации по делу 🖕.

Тогда его терпение лопнуло и он подал заявление о банкротстве. Судья слегка удивился такому повороту и оставил его без движения до истечения ранее упомянутой приостановки. Однако в кассации чуда не произошло и 04.10.2024 АС ХМАО принял его к производству и назначил, аж, на 25.11.2024.

Между тем, по данным сайта СРО, посыл никомунихера не изменился выплат до сегодняшнего дня нет 😼. С другой стороны, оно и понятно: при размере компфонда 52 млн. руб. выплата десятки уведет его в "красную" зону. А там либо с шапкой по кругу клянчить по полтиничку с каждого из 216 членов, или партбилет на стол. Согласитесь, так себе выбор...

Хотя, убежден, что поворчат-поворчат да и скинутся 💰 Переход в другое СРО выйдет, в конечном итоге, дороже. Если, конечно, игнорировать тенденции и не смотреть дальше собственного 🤥

А мы традиционно повангуем 🔽

Начинаем считать убытки!

Наконец-то! Мы завершили подготовку и открыли запись на курс «Анатомия убытков: как посчитать, доказать и взыскать убытки в суде».

Название длинное, зато сразу видно, что мы не оставим без внимания ни один из важных аспектов работы с убытками.

✅ Научим видеть и оценивать ВСЕ убытки: все виды расходов в составе реального ущерба, включая будущие, и упущенную выгоду. Юристам эта часть работы может показаться сложной. Но для того мы и создали Академию, чтобы вы могли выйти за рамки сугубо юридических знаний, расширить горизонты и тем самым кратно увеличить свою силу.

✅ Но рассчитать убытки мало, нужно ещё доказать, что к ним привели именно действия оппонента в споре, аргументировать сумму. Разобрать доказывание по косточкам со всех сторон нашим студентам помогут опытный литигатор и судья — спикеры курса.

✅ И даже железобетонные доказательства ещё не гарантия того, что ваш клиент получит деньги! Важно уметь организовать, взять под контроль проект по убыткам, чтобы получить полное возмещение от любого оппонента, будь то иностранная компания или государство. Всё это тоже важная часть нашей программы.

А главная ценность курса в том, что об убытках в логистике будет рассказывать главный юрист логистической компании, об убытках в результате изъятия под КРТ — специалист в сфере земельного права, об убытках в страховании — один из лучших страховых юристов, и так далее. Считать реальный ущерб и упущенную выгоду научат оценщики экспертной группы Veta, авторы бестселлера «Анатомия убытков».

Каждая минута на этом курсе обещает быть насыщенной и полезной. Ждём всех, кто хочет прокачаться в теме взыскания убытков.

Стартуем 11 ноября. Присоединяйтесь!

✅ Академия Veta