Парламент с кнопкой

Илон Маск начинает продавливать тему, что за свою безопасность Европа должна платить сама. Учитывая его близость к Трампу и официально нахождение в команде президента по спасению Америки, его слова вовсе не простая критика, а анонс взглядов самого Трампа.

Тот и сам их высказывал, но сейчас президент США будет скован дипломатией и не сможет говорить всё, что хочет, но для этого у него как раз и есть ряд глашатаев, которым позволено говорить несколько больше, чем может себе позволить президент США.

В конце концов, Трамп вроде как хочет сделать Маска главой отдела по расследованию государственной эффективности. А эффективность — это всегда корреляция между затраченным бюджетом и полученными результатами.

Нельзя сказать, что денежные вливания США в НАТО и европейскую безопасность не имеют никакого смысла — в конце концов, именно США сами вызвались защищать Европу, заодно навязывая ей оружейные контракты и подменяя ее суверенитет протекцией Штатов. Это серьезное геополитическое преимущество, которое делает США сверхдержавой — Америка контролирует Европу в той степени, насколько это возможно, образуя собой так называемый Запад.

Может быть, Трамп и Маск действительно грезят о том, чтобы США пережили международную турбулентность в себе, сделав Америку изоляционистской крепостью, которую не достанут штормы в мире. Однако это равноценно будет уходу СССР из Восточной Европы в 80-х — бессмысленно и окончательная потеря триллионов долларов, вложенных в европейскую безопасность за столько лет.

С точки зрения рядового американца, платить за безопасность европейцев — бред. С точки зрения американских элит, это всё еще выгодная сделка, которая удовлетворяет как бизнес, так и государство. Просто сейчас издержки сильно выросли и не совсем ясно, стоит ли овчинка выделки.

США даже при Трампе не может себе позволить лишиться НАТО — зачем ссориться с Европой, которая вот-вот целиком начнет переход на СПГ, который любезно предоставят Штаты? Не говоря о вышеупомянутых оружейных контрактах.

Маск, скорее, работает на внутреннюю аудиторию, раздавая всем популизма столько, сколько слушатели смогут запомнить в своей голове. США продолжат содержать НАТО — пока есть альянс, Россия все равно остается сильно скованной в своих действиях на европейском направлении, что уже окупается в виде доминации США в Европе.

Telegram

Караульный Z

Илон Маск: Почему американские налогоплательщики покрывают четверть европейских расходов на оборону? Это бессмысленно, особенно когда у нас огромный дефицит бюджета и неприемлемый рост долга.

Подпишись на ПУЛ N3

www.group-telegram.com/us/parbut.com/5071

9.9K viewsDec 23 at 11:54

Илон Маск начинает продавливать тему, что за свою безопасность Европа должна платить сама. Учитывая его близость к Трампу и официально нахождение в команде президента по спасению Америки, его слова вовсе не простая критика, а анонс взглядов самого Трампа.

Тот и сам их высказывал, но сейчас президент США будет скован дипломатией и не сможет говорить всё, что хочет, но для этого у него как раз и есть ряд глашатаев, которым позволено говорить несколько больше, чем может себе позволить президент США.

В конце концов, Трамп вроде как хочет сделать Маска главой отдела по расследованию государственной эффективности. А эффективность — это всегда корреляция между затраченным бюджетом и полученными результатами.

Нельзя сказать, что денежные вливания США в НАТО и европейскую безопасность не имеют никакого смысла — в конце концов, именно США сами вызвались защищать Европу, заодно навязывая ей оружейные контракты и подменяя ее суверенитет протекцией Штатов. Это серьезное геополитическое преимущество, которое делает США сверхдержавой — Америка контролирует Европу в той степени, насколько это возможно, образуя собой так называемый Запад.

Может быть, Трамп и Маск действительно грезят о том, чтобы США пережили международную турбулентность в себе, сделав Америку изоляционистской крепостью, которую не достанут штормы в мире. Однако это равноценно будет уходу СССР из Восточной Европы в 80-х — бессмысленно и окончательная потеря триллионов долларов, вложенных в европейскую безопасность за столько лет.

С точки зрения рядового американца, платить за безопасность европейцев — бред. С точки зрения американских элит, это всё еще выгодная сделка, которая удовлетворяет как бизнес, так и государство. Просто сейчас издержки сильно выросли и не совсем ясно, стоит ли овчинка выделки.

США даже при Трампе не может себе позволить лишиться НАТО — зачем ссориться с Европой, которая вот-вот целиком начнет переход на СПГ, который любезно предоставят Штаты? Не говоря о вышеупомянутых оружейных контрактах.

Маск, скорее, работает на внутреннюю аудиторию, раздавая всем популизма столько, сколько слушатели смогут запомнить в своей голове. США продолжат содержать НАТО — пока есть альянс, Россия все равно остается сильно скованной в своих действиях на европейском направлении, что уже окупается в виде доминации США в Европе.

BY Парламент с кнопкой