Notice: file_put_contents(): Write of 4743 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12935 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺 | Telegram Webview: parfentiev_club/6514 -
🔼▪️Национализм – это искусственное установление жесткой границы между «своими» и «чужими» по неким искусственно же отобранным признакам.
Обычно это или политико-идеологические признаки, или «биологически»-этнические – «кровь+язык». При это «свое» целенаправленно возвышается в ранг квази-божественного ценой исключения, подавления, эксплуатации или уничтожения всего «чужого» в своих границах.
То есть национальное государство – по самой его внутренней сути – это всегда диктат некой группы за счет уничтожения или, в лучшем случае, рабства всех других. При этом, в отличие от империи, оно собирается из искусственно однородных элементов-индивидов, являясь для них монопольным поставщиком единственной по-настоящему «дозволенной» общей идентичности.
Причем если империи воюют, но (в принципе!) все же могут договориться о нормальном сосуществовании, то каждое национальное государство – это, как уже было сказано, «земной бог», претендующий на все большее господство и ресурсы.
Но угнетаемые им меньшинства, разумеется, тоже претендуют на создание своих собственных таких «богов», поскольку не хотят оставаться угнетаемыми. Соседствующие «боги», разумеется, тоже неминуемо спорят за ограниченные ресурсы – начиная с территории и природных богатств. Каждый «земной бог» претендует на исключительное господство – и, как следствие, сущностно нетерпим по отношению к другим таким же «богам».
Важно еще, что, в отличие от чисто человеческой конкуренции империй, здесь мы имеем дело с «религиозно-догматической» битвой за «своего истинного бога» против «чужих ложных богов».
Таким образом, когда национальных государств несколько, их естественный модус существования – это та самая знаменитая бесконечная «война всех против всех», причем война не какая-то, а всегда на уничтожение. И любые промежутки мира в этом процессе – это именно промежутки, краткие передышки и притворство, чтобы собраться с силами и наконец-то уничтожить конкурента.
▪️Как вы уже поняли, вовсе не случайно формирование национальных государств в истории так точно совпадает с периодом регулярных кровопролитнейших мировых войн.
И не случайно национальные государства сформировались именно в Западной Европе – где на довольно ограниченной территории веками шла постоянная конкуренция разнородных групп.
И только в Западной Европе они и смогли существовать более-менее «нормально». Везде в других местах попытка реализации этой идеи приводила к кошмарным фиаско. Да и в самой Западной Европе именно она дала нам три (как минимум!) мировые войны, считая наполеоновскую.
А империи устойчиво существовали тысячелетиями. И Россия всегда, с момента обретения какого-то своего единства, была построена по имперскому принципу, включая и дореволюционный, и советский, и современный периоды.
Я уже упоминал, один яркий пример того, что получается из конструирования национальных государств – это хорошо нам всем знакомая нынешняя Украина. Есть и другие – тоже хорошо знакомые: фашиствующие страны Прибалтики и постоянная кровавая азербайджанско-армянская бойня.
В общем, надеюсь теперь тем, кто правда хотел разобраться в вопросе, то, о чем я не раз говорил раньше, стало немного понятнее.
🔼▪️Национализм – это искусственное установление жесткой границы между «своими» и «чужими» по неким искусственно же отобранным признакам.
Обычно это или политико-идеологические признаки, или «биологически»-этнические – «кровь+язык». При это «свое» целенаправленно возвышается в ранг квази-божественного ценой исключения, подавления, эксплуатации или уничтожения всего «чужого» в своих границах.
То есть национальное государство – по самой его внутренней сути – это всегда диктат некой группы за счет уничтожения или, в лучшем случае, рабства всех других. При этом, в отличие от империи, оно собирается из искусственно однородных элементов-индивидов, являясь для них монопольным поставщиком единственной по-настоящему «дозволенной» общей идентичности.
Причем если империи воюют, но (в принципе!) все же могут договориться о нормальном сосуществовании, то каждое национальное государство – это, как уже было сказано, «земной бог», претендующий на все большее господство и ресурсы.
Но угнетаемые им меньшинства, разумеется, тоже претендуют на создание своих собственных таких «богов», поскольку не хотят оставаться угнетаемыми. Соседствующие «боги», разумеется, тоже неминуемо спорят за ограниченные ресурсы – начиная с территории и природных богатств. Каждый «земной бог» претендует на исключительное господство – и, как следствие, сущностно нетерпим по отношению к другим таким же «богам».
Важно еще, что, в отличие от чисто человеческой конкуренции империй, здесь мы имеем дело с «религиозно-догматической» битвой за «своего истинного бога» против «чужих ложных богов».
Таким образом, когда национальных государств несколько, их естественный модус существования – это та самая знаменитая бесконечная «война всех против всех», причем война не какая-то, а всегда на уничтожение. И любые промежутки мира в этом процессе – это именно промежутки, краткие передышки и притворство, чтобы собраться с силами и наконец-то уничтожить конкурента.
▪️Как вы уже поняли, вовсе не случайно формирование национальных государств в истории так точно совпадает с периодом регулярных кровопролитнейших мировых войн.
И не случайно национальные государства сформировались именно в Западной Европе – где на довольно ограниченной территории веками шла постоянная конкуренция разнородных групп.
И только в Западной Европе они и смогли существовать более-менее «нормально». Везде в других местах попытка реализации этой идеи приводила к кошмарным фиаско. Да и в самой Западной Европе именно она дала нам три (как минимум!) мировые войны, считая наполеоновскую.
А империи устойчиво существовали тысячелетиями. И Россия всегда, с момента обретения какого-то своего единства, была построена по имперскому принципу, включая и дореволюционный, и советский, и современный периоды.
Я уже упоминал, один яркий пример того, что получается из конструирования национальных государств – это хорошо нам всем знакомая нынешняя Украина. Есть и другие – тоже хорошо знакомые: фашиствующие страны Прибалтики и постоянная кровавая азербайджанско-армянская бойня.
В общем, надеюсь теперь тем, кто правда хотел разобраться в вопросе, то, о чем я не раз говорил раньше, стало немного понятнее.
#история #историософия #политика #мысли
BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
