Парламентская газета

Forwarded from Вячеслав Володин

Истерика в Мюнхене

Сегодня заканчивается трёхдневная Мюнхенская конференция по безопасности.

Пора подводить итоги.

Выводов можно сделать несколько.

Первое.
Сегодняшняя европейская политическая элита в большинстве своём, понаделав огромное количество ошибок и приняв вредные решения в первую очередь для своих стран, пытается самосохраниться, цепляясь за власть любыми способами. Выглядит при этом очень жалко и неубедительно.

Второе.
Коллективные институты Евросоюза в лице их руководителей не понимают, что происходит в мире, показали свою некомпетентность и неадекватность.

Третье.
Ранее задававшие тон на правах принимающей стороны руководители Германии не смогли внести предложения, которые бы объединили всех. Договорившись до введения чрезвычайного положения для своей страны.

Четвёртое.
На этом фоне от других отличалось выступление вице-президента США Вэнса, который дал объективную оценку происходящему в европейских странах.

Но был не поддержан.

Участники конференции оказались не готовы услышать правду о себе.

Все последующие заявления, сделанные главами европейских государств, показали, что Вэнс вызвал у них лишь приступ раздражения и злости. Они не могли скрыть своих негативных эмоций. Но это неудивительно. Они были ярыми сторонниками другого кандидата на выборах в США.

Анализируя происходящее в Мюнхене, можно с уверенностью сказать:
Европейский союз, его международные институты, в том числе парламентские, ждут серьёзные изменения.

Происходить они будут непросто, болезненно. Можно говорить о конфликтах и кризисных явлениях, которые будут сопровождать этот процесс.

Демократические процедуры во многих странах Евросоюза стали носить декоративный характер. В общеевропейских структурах о них давно забыли и игнорируют.

Поэтому здоровым силам, которые реализуют запрос общества на обновление власти, будет непросто. Им станут создавать всевозможные препятствия, не давая пройти через процедуру выборов. Как это было в Румынии в ходе президентской кампании. Или во Франции и в Германии, когда побеждали неугодные политические партии.

Но изменения неизбежны.

www.group-telegram.com/us/parlament_novosti.com/39757

1.4K viewsFeb 16 at 06:05

Истерика в Мюнхене

Сегодня заканчивается трёхдневная Мюнхенская конференция по безопасности.

Пора подводить итоги.

Выводов можно сделать несколько.

Первое.
Сегодняшняя европейская политическая элита в большинстве своём, понаделав огромное количество ошибок и приняв вредные решения в первую очередь для своих стран, пытается самосохраниться, цепляясь за власть любыми способами. Выглядит при этом очень жалко и неубедительно.

Второе.
Коллективные институты Евросоюза в лице их руководителей не понимают, что происходит в мире, показали свою некомпетентность и неадекватность.

Третье.
Ранее задававшие тон на правах принимающей стороны руководители Германии не смогли внести предложения, которые бы объединили всех. Договорившись до введения чрезвычайного положения для своей страны.

Четвёртое.
На этом фоне от других отличалось выступление вице-президента США Вэнса, который дал объективную оценку происходящему в европейских странах.

Но был не поддержан.

Участники конференции оказались не готовы услышать правду о себе.

Все последующие заявления, сделанные главами европейских государств, показали, что Вэнс вызвал у них лишь приступ раздражения и злости. Они не могли скрыть своих негативных эмоций. Но это неудивительно. Они были ярыми сторонниками другого кандидата на выборах в США.

Анализируя происходящее в Мюнхене, можно с уверенностью сказать:
Европейский союз, его международные институты, в том числе парламентские, ждут серьёзные изменения.

Происходить они будут непросто, болезненно. Можно говорить о конфликтах и кризисных явлениях, которые будут сопровождать этот процесс.

Демократические процедуры во многих странах Евросоюза стали носить декоративный характер. В общеевропейских структурах о них давно забыли и игнорируют.

Поэтому здоровым силам, которые реализуют запрос общества на обновление власти, будет непросто. Им станут создавать всевозможные препятствия, не давая пройти через процедуру выборов. Как это было в Румынии в ходе президентской кампании. Или во Франции и в Германии, когда побеждали неугодные политические партии.

Но изменения неизбежны.

BY Парламентская газета