Ці магчымы стратэгічны разварот у адносінах да беларусаў у Літве?!
Анатоль Лябедзька і Аляксандр Дабравольскі сустрэліся з Юозасам Олекасам, першым намеснікам спікера Сейма Літвы, кіраўніком групы “за дэакратычнцю Беларусь”. Як паведаміў Анатоль Лябедзька “Сустрэча працоўная, як частка кансультацый з рознымі палітычнымі групамі Парламента новага склікання. Спрабуем зразумець ці магчымы разварот у стратэгічным стаўленні да беларусаў у Літве. Пакуль што беларусы разглядаюцца хутчэй як выклік, а ці магчыма ставіцца да іх на дзяржаўным узроўні, як да рэсурса і магчымасцей?! І тут ёсць месца для асцярожнага аптымізма.
Што датычна канкрэтных пунктаў супрацы, то тут ёсць дамова пра 📍круглы стол у Сейме у сакавіку бягучага года 📍пагадненне аб супрацы Сейма і дэмакратычных сілаў Беларусі 📍кампанія салідарнасці і падтрымкі палітвязняў 📍узаемадзеянне ў фармаце Альянса дэпутацкіх групаў “За дэмакратычную Беларусь”
Ці магчымы стратэгічны разварот у адносінах да беларусаў у Літве?!
Анатоль Лябедзька і Аляксандр Дабравольскі сустрэліся з Юозасам Олекасам, першым намеснікам спікера Сейма Літвы, кіраўніком групы “за дэакратычнцю Беларусь”. Як паведаміў Анатоль Лябедзька “Сустрэча працоўная, як частка кансультацый з рознымі палітычнымі групамі Парламента новага склікання. Спрабуем зразумець ці магчымы разварот у стратэгічным стаўленні да беларусаў у Літве. Пакуль што беларусы разглядаюцца хутчэй як выклік, а ці магчыма ставіцца да іх на дзяржаўным узроўні, як да рэсурса і магчымасцей?! І тут ёсць месца для асцярожнага аптымізма.
Што датычна канкрэтных пунктаў супрацы, то тут ёсць дамова пра 📍круглы стол у Сейме у сакавіку бягучага года 📍пагадненне аб супрацы Сейма і дэмакратычных сілаў Беларусі 📍кампанія салідарнасці і падтрымкі палітвязняў 📍узаемадзеянне ў фармаце Альянса дэпутацкіх групаў “За дэмакратычную Беларусь”
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us
