«С широко закрытыми глазами» Кубрика массовый зритель позиционирует как некоторое подтверждение существования иллюминатов, а самого Кубрика, который не дожил недели до финального монтажа, считают мучеником, погибшим за правду. Конечно же все это чушь, фильм исследует природу сновидений, а оммаж на теорию заговора был сделан… для рофла?
Стэнли Кубрик был наверное одной из первых суперзвезд авторского кино, чьи фильмы были не просто сильными, но и популярными. Начиная с "Лолиты" Кубрик снимал кино, которое всегда обсуждалось, но особый фурор вызвала великая "2001: Космическая одиссея". Да, кино сначала обсуждали из-за жесткого артхаусного стиля, но в конце 60х фильм снова вспомнили. Однако, изначально и после определенных событий, кино было на слуху из-за своей невероятно правдоподобной съемке, которая положила начало очередной теории заговора — люди всерьез решили... что... Кубрик срежиссировал реальную высадку на Луне! Причем эта версия до сих пор живет и до сих пор в это верит очень много людей, а совсем недавно китайцы в очередной раз опровергли этот миф, показав следы американских астронавтов на луне. Представьте, вы сняли невероятной красоты кино с очень глубоким смыслом, а все вокруг говорят совсем о другом и говорят об этом не год, два, три, а даже целые десятилетия.
Кубрик ничего не говорил об этом, но…
Стэнли Кубрик был наверное одной из первых суперзвезд авторского кино, чьи фильмы были не просто сильными, но и популярными. Начиная с "Лолиты" Кубрик снимал кино, которое всегда обсуждалось, но особый фурор вызвала великая "2001: Космическая одиссея". Да, кино сначала обсуждали из-за жесткого артхаусного стиля, но в конце 60х фильм снова вспомнили. Однако, изначально и после определенных событий, кино было на слуху из-за своей невероятно правдоподобной съемке, которая положила начало очередной теории заговора — люди всерьез решили... что... Кубрик срежиссировал реальную высадку на Луне! Причем эта версия до сих пор живет и до сих пор в это верит очень много людей, а совсем недавно китайцы в очередной раз опровергли этот миф, показав следы американских астронавтов на луне. Представьте, вы сняли невероятной красоты кино с очень глубоким смыслом, а все вокруг говорят совсем о другом и говорят об этом не год, два, три, а даже целые десятилетия.
Кубрик ничего не говорил об этом, но…
В «Сиянии» чуть ли не в каждой сцене можно найти отсылку к теориям о высадке на луну и что это значит? Если вы верите, что Кубрик будет так очевидно намекать о своей тайной съемке, то вы просто его не знаете. О его «Одиссее» говорят, что «если вы поняли фильм с первого просмотра, то вы проиграли» и это действительно так. «Одиссея» — фильм-загадка и все мысли режиссера очень тяжело уловить с первого просмотра, а массовый зритель может так и не понять и после 10 просмотров. Кубрик не тот человек, который бросает в лицо свои мысли и разжевывает их. «Сияние» было первой попыткой угорнуть на теории заговора, но ее никто так и не понял. Самое очевидное для Кубрика — скрытое послание для зрителя. Но сам факт бросания в лицо этих очевидных намеков уже смешно. Картины в форме ракет, ребенок в свитере Аполлон-11. Разве это не смешно? И это все в стиле Кубрика
Если вы прочитаете о съемках фильмов Кубрика, о нем самом, то вы обязательно увидите в нем бунтаря/задиру. Вспомнить легенды о игре со своим главным актером в пинг-понг во время перерывов между съемок, а затем вычет с зарпалаты этих часов. Это же очень смешно! Кто еще додумался бы до такого стеба? А взять на главную роль в «Сияние» Джека Николсона который в обычном состоянии выглядит сумасшедшим психопатом. Его преподносят как тирана на съемочной площадке, но он просто кайфовал и заставлял людей работать разными методами. Кто-то поспорит что у Шелли была в карьере роль сильнее «Сияния»? Не думаю
«Сияние» было первой попыткой Кубрика заигрывать с теориями заговора и попытка оказалась не очень удачной, мало кто понял прикол и спустя почти 20 лет Кубрик снимает свой шедевр — «С широко закрытыми глазами»
Если вы прочитаете о съемках фильмов Кубрика, о нем самом, то вы обязательно увидите в нем бунтаря/задиру. Вспомнить легенды о игре со своим главным актером в пинг-понг во время перерывов между съемок, а затем вычет с зарпалаты этих часов. Это же очень смешно! Кто еще додумался бы до такого стеба? А взять на главную роль в «Сияние» Джека Николсона который в обычном состоянии выглядит сумасшедшим психопатом. Его преподносят как тирана на съемочной площадке, но он просто кайфовал и заставлял людей работать разными методами. Кто-то поспорит что у Шелли была в карьере роль сильнее «Сияния»? Не думаю
«Сияние» было первой попыткой Кубрика заигрывать с теориями заговора и попытка оказалась не очень удачной, мало кто понял прикол и спустя почти 20 лет Кубрик снимает свой шедевр — «С широко закрытыми глазами»
«С широко закрытыми глазами» это фильм о природе сновидений, но самый обсуждаемый отрывок из фильма — сцена приема у иллюминатов. Однако, обсуждаема она не своим невероятным исполнением, невероятно стильным исполнением, а подтверждением конспирологических теорий о тайном правительстве или просто сатанинских вечеринках богатеев и политиков
Прошлое со «съемками» высадки на Луне и скоропостижная смерть режиссера до конца финального монтажа сыграли на руку всем конспирологам. Вот бедный Кубрик был затворником в Великобритании, а тут решил выговориться и… его убили до конца съемок! Правда я не понимаю почему его не убили до того, как он снял всю «правду», но это оставим
Опять же, если мы посмотрим эту сцену, то тут собраны все клише о иллюминатах: странные маски, большие замки, оргии, сатанизм и т.д. То есть, если воспринимать это всерьез, то это даже не намек, он прямо говорит и показывает, что все о чем думают люди на самом деле так и есть… Со стороны Кубрика это просто… было бы тупо..? Многие люди до сих пор не понимают почему «Заводной апельсин» так называется или смысл «Доктора Стрейнджлава» из-за режиссерской манеры Кубрика не кидать свои мысли в лоб, а оставить все раздумывать зрителю.
Для меня это кино абсолютно гениально и я считаю, что Кубрик показывает в ней все свое мастерство и весь свой собранный за 40 лет карьеры опыт. Как поставлен свет, как подобрана музыка. Вся техническая часть фильма сделана гениально, а снимать прогулки по Нью-Йорку в павильонах Великобритании добавляет этакой полусонной атмосферы картине. А вишенка на торте — сцена приема у иллюминатов-сатанистов, органично вплетена в сюжет и дополняет мысль режиссера о снах. Кубрик мог все это обыграть по другому, если бы… не хотел поугорать над зрителем… который посмотрит кино и скажет «Иллюминаты! Они существуют! Даже сам Кубрик подтвердил это, а ведь его заставили снять и скрывать съемки высадки на луну!».
Кубрик был очень сильным режиссером, который после себя оставил ни один и ни два шедевра. Каждый его фильм можно разбирать неделями и обсуждать мысли режиссера. Он не делает что-то просто так, он не просто так кидает в лоб отсылки к Аполлону-11, не просто так добавил в сюжет иллюминатов. Все для того, чтобы в очередной поглумиться над зрителем и подлить масло в огонь. И у него это прекрасно получилось. Много людей по-прежнему верят в Кубрика-режиссера высадки на луну, а сцена приема в «С широко закрытыми глазами» увековечила эти теории, как и режиссер, который сам того не подозревая умер не дожив до финального монтажа. Если бы Кубрик хотел раскрыть наши глаза и рассказать о чем-то таинственном, он бы точно не сделал это так открыто. Я уверен, что снимая сцену приема Кубрик злостно хихикал представляя реакцию зрителя
Прошлое со «съемками» высадки на Луне и скоропостижная смерть режиссера до конца финального монтажа сыграли на руку всем конспирологам. Вот бедный Кубрик был затворником в Великобритании, а тут решил выговориться и… его убили до конца съемок! Правда я не понимаю почему его не убили до того, как он снял всю «правду», но это оставим
Опять же, если мы посмотрим эту сцену, то тут собраны все клише о иллюминатах: странные маски, большие замки, оргии, сатанизм и т.д. То есть, если воспринимать это всерьез, то это даже не намек, он прямо говорит и показывает, что все о чем думают люди на самом деле так и есть… Со стороны Кубрика это просто… было бы тупо..? Многие люди до сих пор не понимают почему «Заводной апельсин» так называется или смысл «Доктора Стрейнджлава» из-за режиссерской манеры Кубрика не кидать свои мысли в лоб, а оставить все раздумывать зрителю.
Для меня это кино абсолютно гениально и я считаю, что Кубрик показывает в ней все свое мастерство и весь свой собранный за 40 лет карьеры опыт. Как поставлен свет, как подобрана музыка. Вся техническая часть фильма сделана гениально, а снимать прогулки по Нью-Йорку в павильонах Великобритании добавляет этакой полусонной атмосферы картине. А вишенка на торте — сцена приема у иллюминатов-сатанистов, органично вплетена в сюжет и дополняет мысль режиссера о снах. Кубрик мог все это обыграть по другому, если бы… не хотел поугорать над зрителем… который посмотрит кино и скажет «Иллюминаты! Они существуют! Даже сам Кубрик подтвердил это, а ведь его заставили снять и скрывать съемки высадки на луну!».
Кубрик был очень сильным режиссером, который после себя оставил ни один и ни два шедевра. Каждый его фильм можно разбирать неделями и обсуждать мысли режиссера. Он не делает что-то просто так, он не просто так кидает в лоб отсылки к Аполлону-11, не просто так добавил в сюжет иллюминатов. Все для того, чтобы в очередной поглумиться над зрителем и подлить масло в огонь. И у него это прекрасно получилось. Много людей по-прежнему верят в Кубрика-режиссера высадки на луну, а сцена приема в «С широко закрытыми глазами» увековечила эти теории, как и режиссер, который сам того не подозревая умер не дожив до финального монтажа. Если бы Кубрик хотел раскрыть наши глаза и рассказать о чем-то таинственном, он бы точно не сделал это так открыто. Я уверен, что снимая сцену приема Кубрик злостно хихикал представляя реакцию зрителя
Paul Anderson
Дай бог здоровья всем кто ставит звездочки! я вас люблю
Нормально я вас забайтил да !
Такс, цвета Джонни немного поменяли, он и не голубой/бирюзовый и не бело-синий.
К фиолетовым штанам вопросики есть, но я на самом деле доверяю аниме адаптации в плане цвета. Если вам нравится розовый костюм Джорно, то в официальной цветной манге его костюм темно-синий! Может и тут это только на пользу пойдет... Будем посмотреть!
К фиолетовым штанам вопросики есть, но я на самом деле доверяю аниме адаптации в плане цвета. Если вам нравится розовый костюм Джорно, то в официальной цветной манге его костюм темно-синий! Может и тут это только на пользу пойдет... Будем посмотреть!
Никогда не спрашивайте
у девушки ее возраст
у мужчины его зарплату
у Араки почему он нарисовал такой ремень Джайро
у девушки ее возраст
у мужчины его зарплату
у Араки почему он нарисовал такой ремень Джайро
Forwarded from U999
Сильно показана сексуальная неуверенность, неудовлетворенность и тревожность. Жаль его. В попытка самотутверждения герой контактирует с существами более высокого уровня, возможно это расценивается как хюбрис и он получает закономерный щелчок (любопытной варваре на базаре нос оторвали), но еще легко отделался.
Кстати, Том Круз так хорошо вжился, что в реальности расстался с Николь Кидман после фильма.
Кстати, Том Круз так хорошо вжился, что в реальности расстался с Николь Кидман после фильма.
Пока перейду к комментированию «Блича» хотелось бы добавить несколько строк о «С широко закрытыми глазами».
Еще одна очень важная тема поднимающая в фильме. Кубрик задает вопросы о изменах: считается ли желание изменить изменой или измена лишь физическая близость? Изменить во сне = изменить в жизни? Изменить в ответ на измену — измена? А так же то, что следует после этого, как легко мужчина может потерять себя лишь от одного случая возможной измены, даже простого желания.
Когда я говорю, что Кубрик слишком велик для фильма по теории заговора, я говорю именно об этом. Когда человек поднимает такие сложные и важные темы в своих фильмах, отвлекаться на какой-то фарс просто неуважительно
Еще одна очень важная тема поднимающая в фильме. Кубрик задает вопросы о изменах: считается ли желание изменить изменой или измена лишь физическая близость? Изменить во сне = изменить в жизни? Изменить в ответ на измену — измена? А так же то, что следует после этого, как легко мужчина может потерять себя лишь от одного случая возможной измены, даже простого желания.
Когда я говорю, что Кубрик слишком велик для фильма по теории заговора, я говорю именно об этом. Когда человек поднимает такие сложные и важные темы в своих фильмах, отвлекаться на какой-то фарс просто неуважительно