Время от времени присылают фоточки из книжных магазинов разных городов и даже стран, и приятно, что книжечка «Детям о Боге» выставляется на самом видном месте. Признание продавцов магазинов - это довольно серьезно. :)
Я же для магазина наших прихожан эти книжечки еще и подписываю, чтобы было приятнее их открывать.
https://ozon.ru/t/j9VFGeK
Я же для магазина наших прихожан эти книжечки еще и подписываю, чтобы было приятнее их открывать.
https://ozon.ru/t/j9VFGeK
Суть ереси Ария (арианства), осужденная на I Вселенском Соборе, заключалась в отрицании предвечного, истинного и полного Божества Иисуса Христа. Вот ключевые положения его учения:
1. Христос — Творение: Арий учил, что Сын Божий (Логос, Иисус Христос) был сотворен Богом Отцом "из ничего" волевым актом Отца до начала времени. Таким образом, Христос, по Арию, — первое и высшее творение, посредник в творении мира, но не вечный Бог в том же смысле, что и Отец. Он имел начало своего бытия ("Было, когда не было Сына").
2. Отличие по Сущности: Поскольку Сын был сотворен, Арий утверждал, что Он не единосущен Отцу (греч. "ὁμοούσιος"). Его сущность (природа) отлична и ниже сущности Отца. Следовательно, между Отцом и Сыном существует онтологическая пропасть. Сын — не истинный Бог, а лишь подобосущен (греч. "ὁμοιούσιος") Отцу по благодати и подобию, но не по природе.
3. Изменяемость Сына: Как творение, пусть и совершенное, Сын, по Арию, подвержен изменению (в отличие от абсолютно неизменного Бога Отца). Он мог бы теоретически согрешить, но не сделал этого благодаря своей добродетели.
4. Субординационизм (Подчинение): Учение Ария предполагало строгую иерархию внутри Божества: Отец (единственный истинный, нерожденный Бог) стоит выше Сына (сотворенного, подчиненного), а Сын, в свою очередь, выше Духа Святого (подчиненного Сыну). Это означало, что Троица теряла единство и равенство Лиц: Отец был единственным истинным Богом, Сын и Дух — божественными, но несравнимо низшими существами.
Почему это было осуждено как ересь?
1. Отрицание Искупления: Если Христос не истинный Бог, то Его Жертва не имеет бесконечной ценности, достаточной для искупления грехов всего человечества. Спасение возможно только через Бога.
2. Отрицание Спасения: Обожение человека возможно только через единение с истинным Богом. Если Христос — лишь высшее творение, то Он не может даровать божественную жизнь.
3. Разрушение Троицы: Арианство подрывало суть христианского учения о Триедином Боге, заменяя его иерархией существ, разных по природе.
4. Отрицание Божества Христа: Арианство лишало Христа статуса истинного Бога, что противоречило свидетельству Писания (например, Ин. 1:1, Ин. 20:28, Кол. 2:9) и вере Церкви в то, что Ему поклоняются как Богу.
Ключевая формула Ария: "Было [время], когда [Сына] не было" (греч. "ἦν ποτε ὅτε οὐκ ἦν").
Ключевой термин, утвержденный Первым Вселенским Собором против Ария: "Единосущный Отцу" (греч. "ὁμοούσιος τῷ Πατρί"), подчеркивающий, что Сын имеет ту же самую божественную сущность (природу), что и Отец.
Таким образом, ересь Ария сводилась к низведению Иисуса Христа с уровня вечного, истинного Бога, равного Отцу, на уровень высшего, но все же тварного существа, что разрушало основание христианской веры в Искупление и Святую Троицу.
p.s. Если так можно выразиться, реинкарнацией арианства в наше время является секта иеговистов. Ну только у них мозгов поменьше, чем у древних ариан.
1. Христос — Творение: Арий учил, что Сын Божий (Логос, Иисус Христос) был сотворен Богом Отцом "из ничего" волевым актом Отца до начала времени. Таким образом, Христос, по Арию, — первое и высшее творение, посредник в творении мира, но не вечный Бог в том же смысле, что и Отец. Он имел начало своего бытия ("Было, когда не было Сына").
2. Отличие по Сущности: Поскольку Сын был сотворен, Арий утверждал, что Он не единосущен Отцу (греч. "ὁμοούσιος"). Его сущность (природа) отлична и ниже сущности Отца. Следовательно, между Отцом и Сыном существует онтологическая пропасть. Сын — не истинный Бог, а лишь подобосущен (греч. "ὁμοιούσιος") Отцу по благодати и подобию, но не по природе.
3. Изменяемость Сына: Как творение, пусть и совершенное, Сын, по Арию, подвержен изменению (в отличие от абсолютно неизменного Бога Отца). Он мог бы теоретически согрешить, но не сделал этого благодаря своей добродетели.
4. Субординационизм (Подчинение): Учение Ария предполагало строгую иерархию внутри Божества: Отец (единственный истинный, нерожденный Бог) стоит выше Сына (сотворенного, подчиненного), а Сын, в свою очередь, выше Духа Святого (подчиненного Сыну). Это означало, что Троица теряла единство и равенство Лиц: Отец был единственным истинным Богом, Сын и Дух — божественными, но несравнимо низшими существами.
Почему это было осуждено как ересь?
1. Отрицание Искупления: Если Христос не истинный Бог, то Его Жертва не имеет бесконечной ценности, достаточной для искупления грехов всего человечества. Спасение возможно только через Бога.
2. Отрицание Спасения: Обожение человека возможно только через единение с истинным Богом. Если Христос — лишь высшее творение, то Он не может даровать божественную жизнь.
3. Разрушение Троицы: Арианство подрывало суть христианского учения о Триедином Боге, заменяя его иерархией существ, разных по природе.
4. Отрицание Божества Христа: Арианство лишало Христа статуса истинного Бога, что противоречило свидетельству Писания (например, Ин. 1:1, Ин. 20:28, Кол. 2:9) и вере Церкви в то, что Ему поклоняются как Богу.
Ключевая формула Ария: "Было [время], когда [Сына] не было" (греч. "ἦν ποτε ὅτε οὐκ ἦν").
Ключевой термин, утвержденный Первым Вселенским Собором против Ария: "Единосущный Отцу" (греч. "ὁμοούσιος τῷ Πατρί"), подчеркивающий, что Сын имеет ту же самую божественную сущность (природу), что и Отец.
Таким образом, ересь Ария сводилась к низведению Иисуса Христа с уровня вечного, истинного Бога, равного Отцу, на уровень высшего, но все же тварного существа, что разрушало основание христианской веры в Искупление и Святую Троицу.
p.s. Если так можно выразиться, реинкарнацией арианства в наше время является секта иеговистов. Ну только у них мозгов поменьше, чем у древних ариан.
В каком городе прошел I Вселенский Собор 1700 лет назад (в 325 году)?
Anonymous Quiz
40%
Константинополь
5%
Иерусалим
4%
Рим
6%
Халкидон
1%
Москва
42%
Никея
2%
На горе Арарат
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И по сей день за Христа льётся кровь мучеников. Не будем забывать об этом, братья и сестры.
Справка от ИИ: «Орешник плодоносит примерно через 5-7 лет после посадки. Плоды созревают в сентябре. Плодоношение может быть нерегулярным.»
Впрочем, у нас такой климат странный, что плоды орешника могут созреть когда угодно...
Впрочем, у нас такой климат странный, что плоды орешника могут созреть когда угодно...
У меня дилетантский вопрос, может помогут разбирающиеся в нем своими ответами в комментариях.
Была атака на аэродром со стратегическими бомбардировщиками. Защита от них - это строительство бетонных ангаров. В интернете утверждают, что на их строительство уходят чуть ли не годы.
Вопрос. Почему на строительство нескольких десятков таких ангаров уходят годы, а не месяцы? Ведь на мой взгляд (могу ошибаться, хотя приходилось уже сталкиваться лично с глобальными стройками) вырыть котлованы, построить армированный каркас, залить все бетоном - это месяцы… Тут ведь не требуется особая красота, а только вопрос защиты от налета…
p.s. Я был настоятелем Никольского собора в Павшинской пойме - большое и сложное сооружение с подземным храмом и кучей всякой сложной начинки. Построили за 3 года, и то явно могли быстрее, если бы не было проблем с финансами. Думаю, что за год точно уложились бы, если бы стройка не простаивала.
Была атака на аэродром со стратегическими бомбардировщиками. Защита от них - это строительство бетонных ангаров. В интернете утверждают, что на их строительство уходят чуть ли не годы.
Вопрос. Почему на строительство нескольких десятков таких ангаров уходят годы, а не месяцы? Ведь на мой взгляд (могу ошибаться, хотя приходилось уже сталкиваться лично с глобальными стройками) вырыть котлованы, построить армированный каркас, залить все бетоном - это месяцы… Тут ведь не требуется особая красота, а только вопрос защиты от налета…
p.s. Я был настоятелем Никольского собора в Павшинской пойме - большое и сложное сооружение с подземным храмом и кучей всякой сложной начинки. Построили за 3 года, и то явно могли быстрее, если бы не было проблем с финансами. Думаю, что за год точно уложились бы, если бы стройка не простаивала.
Фотографии с очередного нашего семейного праздника, который проводим после каждой воскресной службы.
Детям теперь проще вставать в воскресенье утром на Причастие, так как их ждет еще и веселая активность.
Детям теперь проще вставать в воскресенье утром на Причастие, так как их ждет еще и веселая активность.
Я не знаю на что делается расчет у нашей власти, когда делаются резкие заявления, после которых не наступает претворение их в жизнь. Ведь в какой-то момент времени представителей власти перестают бояться, наблюдая за тем, что угрозы возмездия раз за разом не выполняются.
Апостол Павел пишет: «Власти страшны не для добрых дел, а для дурных. Хочешь не бояться властей — делай добро, и они тебя похвалят. Они слуги Бога и действуют тебе во благо. А если делаешь зло, тогда бойся: они не напрасно носят меч, они слуги Бога и исполняют Божий приговор над теми, кто творит зло.»
Меч - это не просто символ власти; меч - это оружие, которым приводится в исполнение смертный приговор.
Были времена, когда все понимали простую логику властей, что «террористов будем мочить даже в сортире». Соответственно в новостях мы видели регулярно сообщения, что тот или иной террорист был ликвидирован; и люди понимали - работа идет, а значит власть не напрасно носит меч.
Подрыв гражданского поезда - это теракт. Ответственность за это преступление взяла украинская власть.
Опять будут полумеры? Почему-то я их боюсь больше, чем прямого объявления войны и с переводом страны на военное положение.
Апостол Павел пишет: «Власти страшны не для добрых дел, а для дурных. Хочешь не бояться властей — делай добро, и они тебя похвалят. Они слуги Бога и действуют тебе во благо. А если делаешь зло, тогда бойся: они не напрасно носят меч, они слуги Бога и исполняют Божий приговор над теми, кто творит зло.»
Меч - это не просто символ власти; меч - это оружие, которым приводится в исполнение смертный приговор.
Были времена, когда все понимали простую логику властей, что «террористов будем мочить даже в сортире». Соответственно в новостях мы видели регулярно сообщения, что тот или иной террорист был ликвидирован; и люди понимали - работа идет, а значит власть не напрасно носит меч.
Подрыв гражданского поезда - это теракт. Ответственность за это преступление взяла украинская власть.
Опять будут полумеры? Почему-то я их боюсь больше, чем прямого объявления войны и с переводом страны на военное положение.
Завтра празднуется «ВЛАДИМИРСКАЯ» и память равноапостольных Константина и Елены. Если есть желание подать поминовение на богослужение в наш храм, то это можно сделать через канал прихода: https://www.group-telegram.com/georghram.
Поминовения бесплатные.
Поминовения бесплатные.
Telegram
Георгиевский храм
Георгиевский храм в Нахабино Московской области.
Настоятель - священник Павел Островский.
РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6735d93805391b3bfb512af5®istryType=bloggersPermission
Настоятель - священник Павел Островский.
РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6735d93805391b3bfb512af5®istryType=bloggersPermission
Популярным является мнение, что все различные диверсии, проводимые украинской властью на территории России, призваны ввергнуть наше общество в страх, тем самым приведя страну к разрушению изнутри.
Могу ошибаться, но по личному наблюдению, русский народ уже мало чем можно напугать; а вот что точно вызывает беспокойство и раздражение, так это автомобильные покрышки на крыльях стратегических бомбардировщиков.
Если пропаганда хорошо работала даже во времена Второй Мировой войны, то уж тем более сегодня она приносит свои результаты. И подобные ляпы (покрышки на крыльях) уж точно нельзя отнести к достижениям украинцев, тут мы сами хороши.
Вот интересно, а в итоге уже сегодня приступили к строительству хоть каких-нибудь ангаров для самолетов? Все равно на то, будут ли они защищать в полной мере от дронов, хотя бы не так стыдно будет потом на видео попаданий смотреть.
Могу ошибаться, но по личному наблюдению, русский народ уже мало чем можно напугать; а вот что точно вызывает беспокойство и раздражение, так это автомобильные покрышки на крыльях стратегических бомбардировщиков.
Если пропаганда хорошо работала даже во времена Второй Мировой войны, то уж тем более сегодня она приносит свои результаты. И подобные ляпы (покрышки на крыльях) уж точно нельзя отнести к достижениям украинцев, тут мы сами хороши.
Вот интересно, а в итоге уже сегодня приступили к строительству хоть каких-нибудь ангаров для самолетов? Все равно на то, будут ли они защищать в полной мере от дронов, хотя бы не так стыдно будет потом на видео попаданий смотреть.