павле

​​о маленькости

В одной из своих телеграм-заметок мой любимый автор Сергей Кулешов прописал о «Здесь и сейчас» Влады Лавреновой формулировку, которая мне очень запомнилась: «это кино о скромности травмы, снятое в эпоху, когда из травм сооружают глиняных колоссов». Понятное дело, что это высказывание о конкретном фильме конкретного человека, однако позволю себе немного экстраполировать на чуть более широкие форматы, потому что «тренд» на так называемое «колоссирование» небольших душевных повреждений меня довольно сильно в последнее время занимает.

Недавно, привычно (как и почти любой другой человек, который пишет о кино = латентно сублимирует/фрустрирует от невозможности/страха делать что-то свое, большое) размышляя о том, какое бы кино я снял, будь у меня возможность, удивился мелкости собственных представлений.

Среди первоступенчатых идей, что приходят в голову, не было ничего по-настоящему глобального – ни тебе «Дюны» на пятьдесят миллионов страниц раскадровок, ни экспериментальных/авангардных/сумасбродных идей, этакого летовского «русского прорыва», а только лишь довольно приземленные, «пленочные» идеи. (ну вот, мне еще не сорок лет, а я отсылаюсь к Летову, какой позор).

Что-то по типу «рассказать о разбитом сердечке», о трудовых буднях отца, полулегально протрудившегося всю жизнь и выписавшего себе монументальную пенсию в 16к рублей вместе с инсультом, нелепые зарисовки о молодости и старости. Незначительных поползновениях чего-то близкого и трогательного, что нашло свое место между параграфами гражданского и уголовного кодексов. В общем, что-то маленькое, не особо значительное, совсем не увесистое, мелкое и предельно банальное. Ни о каком летовском «русском прорыве», а тем более «зоопарке» и речи не идет (ну вот, мне еще не сорок лет, а я отсылаюсь к Летову, умен не по годам!).

Поспрашивал своих знакомых и друзей – у них тоже самое. Мелкое, нелепое, странное и будничное. Летовых нет, одни ебучие Лагутенко.

Известная истина, что чем дольше ковыряться в чужих акканутах на леттербоксе и ласт.фм – тем явственнее ощущение, будто ты ничего не смотрел. У одного триллион прослушанных альбомов патлатых норвежских завывателей, что днем торгуют кофе за стойкой скандинавской кофейни. У другого под десять тысяч просмотренных фильмов, среди которых примерно половина – это короткометражные фильмы бедолаг, что бессмысленно и бессодержательно катаются по фестивалям в поисках господского пряника, который с хитрым прищуром предложит обменять декларативную принципиальность на фантомные возможности.

Кино как Событие, объединяющее и способное как бы существовать вне идеологических, социальных и других препон, после коронавирусного эксплозивного расширения пространства смотрения, куда-то пропало. Забавно, но, кажется, последним фильмом, объединившим вокруг себя огромное количество людей, побудив тех сходить в кино, – последние «Мстители». Такой последний романтический миф о больших героях, больших свершениях. Где было место и откровенной тупости, и китчу, и совершенно безумным, мегаломанским амбициям. С другой стороны, если такого в большом кино нет, то является ли оно большим кино? Вот Летов тоже позволял себе мегаломанить и ломать конвенциональные представления о качестве, а про него теперь подкаст Горбачев делает! (ну вот, мне еще не сорок лет, а я отсылаюсь к Летову, как же всем похуй).

При этом, в современном кино никогда не было так много самого разного инди-кино совершенно разного толка – от деколонизирующих и феминистких, до экуменических и разобщающих. Кажется, что человек, увидевший собственное отражение в буйной луже двадцать первого века, где всё вокруг рассуждает сугубо о большом, прорывном и беспрецедентном, стал искать место для того, чтобы спрятаться, закрыться, посидеть в тишине и, по крайней мере, два часа ничего и никого не слышать. Замкнуться на себе. И в мире, требующем постоянного включения и соучастия, даже если не шаришь, даже если страшно, даже если не хочешь – залезть с головой под одеяло и просто поковырять крохотные болячки.

Трудно за это осуждать.

www.group-telegram.com/us/pavleblog.com/1024

1.0K viewsFeb 9 at 16:06

​​о маленькости

В одной из своих телеграм-заметок мой любимый автор Сергей Кулешов прописал о «Здесь и сейчас» Влады Лавреновой формулировку, которая мне очень запомнилась: «это кино о скромности травмы, снятое в эпоху, когда из травм сооружают глиняных колоссов». Понятное дело, что это высказывание о конкретном фильме конкретного человека, однако позволю себе немного экстраполировать на чуть более широкие форматы, потому что «тренд» на так называемое «колоссирование» небольших душевных повреждений меня довольно сильно в последнее время занимает.

Недавно, привычно (как и почти любой другой человек, который пишет о кино = латентно сублимирует/фрустрирует от невозможности/страха делать что-то свое, большое) размышляя о том, какое бы кино я снял, будь у меня возможность, удивился мелкости собственных представлений.

Среди первоступенчатых идей, что приходят в голову, не было ничего по-настоящему глобального – ни тебе «Дюны» на пятьдесят миллионов страниц раскадровок, ни экспериментальных/авангардных/сумасбродных идей, этакого летовского «русского прорыва», а только лишь довольно приземленные, «пленочные» идеи. (ну вот, мне еще не сорок лет, а я отсылаюсь к Летову, какой позор).

Что-то по типу «рассказать о разбитом сердечке», о трудовых буднях отца, полулегально протрудившегося всю жизнь и выписавшего себе монументальную пенсию в 16к рублей вместе с инсультом, нелепые зарисовки о молодости и старости. Незначительных поползновениях чего-то близкого и трогательного, что нашло свое место между параграфами гражданского и уголовного кодексов. В общем, что-то маленькое, не особо значительное, совсем не увесистое, мелкое и предельно банальное. Ни о каком летовском «русском прорыве», а тем более «зоопарке» и речи не идет (ну вот, мне еще не сорок лет, а я отсылаюсь к Летову, умен не по годам!).

Поспрашивал своих знакомых и друзей – у них тоже самое. Мелкое, нелепое, странное и будничное. Летовых нет, одни ебучие Лагутенко.

Известная истина, что чем дольше ковыряться в чужих акканутах на леттербоксе и ласт.фм – тем явственнее ощущение, будто ты ничего не смотрел. У одного триллион прослушанных альбомов патлатых норвежских завывателей, что днем торгуют кофе за стойкой скандинавской кофейни. У другого под десять тысяч просмотренных фильмов, среди которых примерно половина – это короткометражные фильмы бедолаг, что бессмысленно и бессодержательно катаются по фестивалям в поисках господского пряника, который с хитрым прищуром предложит обменять декларативную принципиальность на фантомные возможности.

Кино как Событие, объединяющее и способное как бы существовать вне идеологических, социальных и других препон, после коронавирусного эксплозивного расширения пространства смотрения, куда-то пропало. Забавно, но, кажется, последним фильмом, объединившим вокруг себя огромное количество людей, побудив тех сходить в кино, – последние «Мстители». Такой последний романтический миф о больших героях, больших свершениях. Где было место и откровенной тупости, и китчу, и совершенно безумным, мегаломанским амбициям. С другой стороны, если такого в большом кино нет, то является ли оно большим кино? Вот Летов тоже позволял себе мегаломанить и ломать конвенциональные представления о качестве, а про него теперь подкаст Горбачев делает! (ну вот, мне еще не сорок лет, а я отсылаюсь к Летову, как же всем похуй).

При этом, в современном кино никогда не было так много самого разного инди-кино совершенно разного толка – от деколонизирующих и феминистких, до экуменических и разобщающих. Кажется, что человек, увидевший собственное отражение в буйной луже двадцать первого века, где всё вокруг рассуждает сугубо о большом, прорывном и беспрецедентном, стал искать место для того, чтобы спрятаться, закрыться, посидеть в тишине и, по крайней мере, два часа ничего и никого не слышать. Замкнуться на себе. И в мире, требующем постоянного включения и соучастия, даже если не шаришь, даже если страшно, даже если не хочешь – залезть с головой под одеяло и просто поковырять крохотные болячки.

Трудно за это осуждать.

BY павле