Одно из основных последствий введения процедуры банкротства это прекращение исполнительных производств, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом.
Делается это не для того, чтобы должник поскорее побежал продавать то что у него осталось, просто устанавливается другой режим распоряжения и продажи имущества — через арбитражного управляющего. Реализация возможна только путем проведения торгов, все денежные средства с арестованных счетов направляются на спецсчет, открытый управляющим.
Казалось бы, все логично и понятно, законодатель предусмотрел так сказать «принцип единого окна» и определил, что в банкротстве за всё имущество должника отвечает арбитражный управляющий.
НО! Существует одно большое НО и это аресты имущества в рамках уголовного дела. Так вот, в банкротстве снимаются все аресты, кроме уголовных, до рассмотрения уголовного дела и вынесения приговора управляющий не может распоряжаться данным имуществом, не может его выставить на торги, да и вообще ничего с ним делать не может. Что же происходит после вынесения приговора?
А ничего не происходит, аресты сохраняют свою силу до исполнения гражданского иска, тут возникает главный конфликт уголовного и банкротного законодательства. Передача имущества потерпевшему означала бы преимущественное удовлетворение одного кредитора, реализация на торгах невозможна из-за ареста.
И это мы еще не начинаем рассуждать о конфликте гражданского иска и требования, например, из субсидиарной ответственности. Думаем посвятить этому вопросу отдельный выпуск.
Одно из основных последствий введения процедуры банкротства это прекращение исполнительных производств, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом.
Делается это не для того, чтобы должник поскорее побежал продавать то что у него осталось, просто устанавливается другой режим распоряжения и продажи имущества — через арбитражного управляющего. Реализация возможна только путем проведения торгов, все денежные средства с арестованных счетов направляются на спецсчет, открытый управляющим.
Казалось бы, все логично и понятно, законодатель предусмотрел так сказать «принцип единого окна» и определил, что в банкротстве за всё имущество должника отвечает арбитражный управляющий.
НО! Существует одно большое НО и это аресты имущества в рамках уголовного дела. Так вот, в банкротстве снимаются все аресты, кроме уголовных, до рассмотрения уголовного дела и вынесения приговора управляющий не может распоряжаться данным имуществом, не может его выставить на торги, да и вообще ничего с ним делать не может. Что же происходит после вынесения приговора?
А ничего не происходит, аресты сохраняют свою силу до исполнения гражданского иска, тут возникает главный конфликт уголовного и банкротного законодательства. Передача имущества потерпевшему означала бы преимущественное удовлетворение одного кредитора, реализация на торгах невозможна из-за ареста.
И это мы еще не начинаем рассуждать о конфликте гражданского иска и требования, например, из субсидиарной ответственности. Думаем посвятить этому вопросу отдельный выпуск.
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us
