На этой неделе мы планируем выпуск о предбанкротном анализе, как контрагенту понять, что должник собирается в банкротство и как самому должнику подготовиться к кризисным ситуациям. Тема большая и не менее сложная, чем само банкротство.
А пока расскажем о нетипичных источниках получения информации о должнике, просто контрагенте или его бенефициаре.
Изучением соцсетей должника уже никого не удивишь, а вот всевозможные сайты отзывов мало пока кто изучает, а между тем это весьма интересный источник поиска информации.
Что мы имеем ввиду? Это сайты отзывов о компании, например отзывы бывших работников. Такой работник может случайно оговориться, что Иван Иваныч хороший мужик и начальник, хотя в ЕГРЮЛ будет Петр Петрович.
Через них можно узнать изнанку исследуемого бизнеса и помочь определить конечных бенефициаров или установить взаимосвязь между лицами. Из отзыва о компании можно узнать о том, какая фирма является ее «двойником», кто занимает ключевые посты в бизнесе (а следовательно, может быть привлечен к субсидиарной ответственности как КДЛ).
На этой неделе мы планируем выпуск о предбанкротном анализе, как контрагенту понять, что должник собирается в банкротство и как самому должнику подготовиться к кризисным ситуациям. Тема большая и не менее сложная, чем само банкротство.
А пока расскажем о нетипичных источниках получения информации о должнике, просто контрагенте или его бенефициаре.
Изучением соцсетей должника уже никого не удивишь, а вот всевозможные сайты отзывов мало пока кто изучает, а между тем это весьма интересный источник поиска информации.
Что мы имеем ввиду? Это сайты отзывов о компании, например отзывы бывших работников. Такой работник может случайно оговориться, что Иван Иваныч хороший мужик и начальник, хотя в ЕГРЮЛ будет Петр Петрович.
Через них можно узнать изнанку исследуемого бизнеса и помочь определить конечных бенефициаров или установить взаимосвязь между лицами. Из отзыва о компании можно узнать о том, какая фирма является ее «двойником», кто занимает ключевые посты в бизнесе (а следовательно, может быть привлечен к субсидиарной ответственности как КДЛ).
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us
