Telegram Group & Telegram Channel
Печенюшки&Co
Дешевое сырье и диверсификация — первое, что пришло на ум, глядя на дебют. Очень rtw, очень слабо, очень просто. Что-то между Ann, Loewe/JWA и коллекцией выпускника csm. У меня легкий шок. Комментаторы на ютубе со мной солидарны. Нулевое волшебство. Это плохо…
Чтобы не быть (или быть) голословной, я решила, в рамках рубрики «White Shirt Chronicles», спросить, что думает о дебюте МакГирра настоящий Маккуиновед — автор канала @fashionchain Елена Купер.


🔖Мы все уже давно обзавелись иммунитетом на предмет всякого рода сомнительных назначений, что казалось бы, какие могли быть иллюзии. Еще так саднило в мозгах, что Макгир в отличии от До, Уильямса, де Сарно, Рид и прочих вообще по сути неизвестный пассажир, достоверно умеющий лишь улыбаться кому надо. Сильно утешал, конечно, факт его работы с любимым Андерсоном и Дрисом, и в глубине души я очень надеялась на чудо. Как Миранда Присли макууинисты всего мира молча кивали «дать шанс этой толстой девочке этому симпатяге». Далее, на этапе тизера, все напряглись, но платье в разбитом стекле, Дебра Шоу, стилистка Marie Chaix опять же пришлись успокоительным и мы выбрали нервно поржать над мемами в духе кринжового аттракциона Вилли-Вонки в Глазго. Хотя уже и на этом этапе бывшая ассистентка Маккуина писала мне: NOOO.

Дальше показ и сразу же спойлер: инфантильная карикатура и боль. Попытка, которая пытка, потому что на меня просто обрушилось осознание, что у руля теперь тот, кому абсолютно все равно на это наследие: не будет по любви, будет по-другому. Причем проглотив первичные луки с довольно буквальным копированием пленочного платья и отметив добротную кожу, на 7 луке я еще даже понадеялась, что этот массивный черный свитер (пусть и очень в духе JW) — это аллюзия на шины из изнасилованной шотландии (прим. речь о коллекции Маккуина fw’95), и мне показалось, что вот же, да, оно, сейчас будет еще, но нет, на этом переосмысление закончилось (а было?).
Дальше пошли остроплечие пальто, вроде и в тему, но со странной посадкой и с этой стероидной булавкой, которая как и болтающийся на спине в целях декорации фоб на цепочке — не имели смысла. Ок, базовые костюмы, красивое мужское пальто и шуба, неубедительные, но пятёрка за attitude. На нецензурном леопарде все стало разваливаться.

Сейчас они его еще подтянули на фото и в коротких видео, но в прямом эфире это был ужас (animal панк-версия, по версии vogue, звучит!). И опять какая-то loewe текучесть в двух занавесочных платьях, у Маккуина просто не могло быть таких силуэтов, он и в воздушном шифоне в начале своих компромиссных gucci years придерживался s-line, читай, отстаивал основу — тейлоринг. Для него такое было из разряда that’s designed by a woman, точка. Две мохнатые «вазы», наверное, претендовали на стейтмент, но именно на них мне уже стало все равно, потому что реинкарнация прошлых луков это не дизайн. И безусловно, глаз цеплялся за маккуновский spectacle в платьях и топах, за технически интересное «поросшее мхом» недоразумение, референсы считывались на раз, но на пластиковых carapace в конце, я ощутила опустошение. Оно до сих пор со мной, и для меня этот теперь другой бренд, писать буду всегда mcq. Хорошо, что переименовали, пусть кому-то это все нравится и в бутиках появится носибельное edgy что-то там, можно еще переслушать саундтреки с показа, а! И вспомнить, что Маккуина сама Вествуд называла отметкой для zero talent и он не в первой коллекции показал нам voss.

Можно уговорить себя или уверовать, да что угодно, но для меня очевидно главное: у Шона нет страсти к наследию и любви к Ли. Сейчас это и не надо, и мы, неистово ностальгирующие, даже где-то смешны. Следующая остановка: atlantis, конечная.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pechenuwki/60235
Create:
Last Update:

Чтобы не быть (или быть) голословной, я решила, в рамках рубрики «White Shirt Chronicles», спросить, что думает о дебюте МакГирра настоящий Маккуиновед — автор канала @fashionchain Елена Купер.


🔖Мы все уже давно обзавелись иммунитетом на предмет всякого рода сомнительных назначений, что казалось бы, какие могли быть иллюзии. Еще так саднило в мозгах, что Макгир в отличии от До, Уильямса, де Сарно, Рид и прочих вообще по сути неизвестный пассажир, достоверно умеющий лишь улыбаться кому надо. Сильно утешал, конечно, факт его работы с любимым Андерсоном и Дрисом, и в глубине души я очень надеялась на чудо. Как Миранда Присли макууинисты всего мира молча кивали «дать шанс этой толстой девочке этому симпатяге». Далее, на этапе тизера, все напряглись, но платье в разбитом стекле, Дебра Шоу, стилистка Marie Chaix опять же пришлись успокоительным и мы выбрали нервно поржать над мемами в духе кринжового аттракциона Вилли-Вонки в Глазго. Хотя уже и на этом этапе бывшая ассистентка Маккуина писала мне: NOOO.

Дальше показ и сразу же спойлер: инфантильная карикатура и боль. Попытка, которая пытка, потому что на меня просто обрушилось осознание, что у руля теперь тот, кому абсолютно все равно на это наследие: не будет по любви, будет по-другому. Причем проглотив первичные луки с довольно буквальным копированием пленочного платья и отметив добротную кожу, на 7 луке я еще даже понадеялась, что этот массивный черный свитер (пусть и очень в духе JW) — это аллюзия на шины из изнасилованной шотландии (прим. речь о коллекции Маккуина fw’95), и мне показалось, что вот же, да, оно, сейчас будет еще, но нет, на этом переосмысление закончилось (а было?).
Дальше пошли остроплечие пальто, вроде и в тему, но со странной посадкой и с этой стероидной булавкой, которая как и болтающийся на спине в целях декорации фоб на цепочке — не имели смысла. Ок, базовые костюмы, красивое мужское пальто и шуба, неубедительные, но пятёрка за attitude. На нецензурном леопарде все стало разваливаться.

Сейчас они его еще подтянули на фото и в коротких видео, но в прямом эфире это был ужас (animal панк-версия, по версии vogue, звучит!). И опять какая-то loewe текучесть в двух занавесочных платьях, у Маккуина просто не могло быть таких силуэтов, он и в воздушном шифоне в начале своих компромиссных gucci years придерживался s-line, читай, отстаивал основу — тейлоринг. Для него такое было из разряда that’s designed by a woman, точка. Две мохнатые «вазы», наверное, претендовали на стейтмент, но именно на них мне уже стало все равно, потому что реинкарнация прошлых луков это не дизайн. И безусловно, глаз цеплялся за маккуновский spectacle в платьях и топах, за технически интересное «поросшее мхом» недоразумение, референсы считывались на раз, но на пластиковых carapace в конце, я ощутила опустошение. Оно до сих пор со мной, и для меня этот теперь другой бренд, писать буду всегда mcq. Хорошо, что переименовали, пусть кому-то это все нравится и в бутиках появится носибельное edgy что-то там, можно еще переслушать саундтреки с показа, а! И вспомнить, что Маккуина сама Вествуд называла отметкой для zero talent и он не в первой коллекции показал нам voss.

Можно уговорить себя или уверовать, да что угодно, но для меня очевидно главное: у Шона нет страсти к наследию и любви к Ли. Сейчас это и не надо, и мы, неистово ностальгирующие, даже где-то смешны. Следующая остановка: atlantis, конечная.

BY Печенюшки&Co


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pechenuwki/60235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Печенюшки&Co
FROM American