Telegram Group & Telegram Channel
Завершая мысль: у всей этой демшизы в США есть основополагающий принцип - абсолютно ебаные двойные стандарты. Если Барак Обама говорит, что покуривал травку в колледже, когда это было незаконно, то он молодец и чилловый парень. Когда Трамп платит проституткам за то, чтобы они обоссали кровать, в которой спал Обама - он извращенец ёбаный. Если выдвигается Байден, то возраст кандидата в президенты становится не важен, ведь старики очень мудрые и опытные политики. Как только Байдена меняют на Харрис, так внезапно выясняется, что Трамп - старый маразматик, который может задремать с ядерным чемоданчиком и случайно нажать на кнопку. Если Трамп выносит секретные документы из овального кабинета себе домой, то нужно сразу возбудить на него пятьдесят уголовных дел в пятидесяти штатах. Но когда Байден делает буквально то же самое, все такие просто =НУ БЫЛО И БЫЛО=. Трамп заявляет о возможном разводе - пиздец, куда ему управлять страной, он даже семью не может удержать. Всплывают жуткие факты о сыне Байдена - внезапно, родители не несут ответственности за своих детей, Джо в грехах Хантера не виноват. И этот список на самом деле можно продолжать бесконечно.

Пока сумасшедшие леваки не осознают, что равенство - это именно равенство без каких-либо уточнений, США продолжит погружаться в пучину СЖВ и прогрессирующей шизофрении. У белых и темнокожих должны быть ОДИНАКОВЫЕ права, ровно как у мужчин и женщин, у республиканцев и демократов. Американский народ выбрал Трампа демократическим путём, и какие-то вафлесосы типа Гомикадзе Ди не имеют права орать про то, что Трамп убивает демократию. А вот когда Камала Харрис буквально обещает "защищать права чернокожих владельцев криптовалюты" - это и есть самый настоящий фашизм, потому что как насчёт белых владельцев криптовалюты? Чем они хуже? Демократы перед выборами тупо обещали раздать темнокожим семьям беспроцентные кредиты по 20к баксов - разве это не расизм в самом чистом виде? Типа, белым не нужны беспроцентные кредиты? На основании того, что 200 с хуем лет назад их прапрапрапрадед владел хлопковой плантацией? Окей, но вы хоть плантации им тогда верните, черти ёбаные.



group-telegram.com/pechova/5356
Create:
Last Update:

Завершая мысль: у всей этой демшизы в США есть основополагающий принцип - абсолютно ебаные двойные стандарты. Если Барак Обама говорит, что покуривал травку в колледже, когда это было незаконно, то он молодец и чилловый парень. Когда Трамп платит проституткам за то, чтобы они обоссали кровать, в которой спал Обама - он извращенец ёбаный. Если выдвигается Байден, то возраст кандидата в президенты становится не важен, ведь старики очень мудрые и опытные политики. Как только Байдена меняют на Харрис, так внезапно выясняется, что Трамп - старый маразматик, который может задремать с ядерным чемоданчиком и случайно нажать на кнопку. Если Трамп выносит секретные документы из овального кабинета себе домой, то нужно сразу возбудить на него пятьдесят уголовных дел в пятидесяти штатах. Но когда Байден делает буквально то же самое, все такие просто =НУ БЫЛО И БЫЛО=. Трамп заявляет о возможном разводе - пиздец, куда ему управлять страной, он даже семью не может удержать. Всплывают жуткие факты о сыне Байдена - внезапно, родители не несут ответственности за своих детей, Джо в грехах Хантера не виноват. И этот список на самом деле можно продолжать бесконечно.

Пока сумасшедшие леваки не осознают, что равенство - это именно равенство без каких-либо уточнений, США продолжит погружаться в пучину СЖВ и прогрессирующей шизофрении. У белых и темнокожих должны быть ОДИНАКОВЫЕ права, ровно как у мужчин и женщин, у республиканцев и демократов. Американский народ выбрал Трампа демократическим путём, и какие-то вафлесосы типа Гомикадзе Ди не имеют права орать про то, что Трамп убивает демократию. А вот когда Камала Харрис буквально обещает "защищать права чернокожих владельцев криптовалюты" - это и есть самый настоящий фашизм, потому что как насчёт белых владельцев криптовалюты? Чем они хуже? Демократы перед выборами тупо обещали раздать темнокожим семьям беспроцентные кредиты по 20к баксов - разве это не расизм в самом чистом виде? Типа, белым не нужны беспроцентные кредиты? На основании того, что 200 с хуем лет назад их прапрапрапрадед владел хлопковой плантацией? Окей, но вы хоть плантации им тогда верните, черти ёбаные.

BY Печень Ховы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pechova/5356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Печень Ховы
FROM American