Telegram Group & Telegram Channel
А еще на неделе мы закончили семинар длиною в 10 месяцев – по методологии сравнительных исторических исследований

14 семинаров, 70+ часов, 30+ книг на группу – каждый выбирает по 5-6 в рамках программы, читает и по ним готовит доклад для остальных.

Вот книги/темы, которые брала себе:
⁃ Жюльет Кадио – «Лаборатория империи: Россия/СССР, 1860-1940»,
⁃ Арнольд Тойнби и Сэмюэл Хантингтон – «Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации»,
⁃ Ирина Ерофеева и ее наследие,
⁃ Данияр Ашимбаев – «Наиболее культурный народ»,
⁃ Зарубежные источники о новейшей истории Казахстана,
⁃ Эдвард Саид – «Ориентализм».

И на последнем семинаре – сделала презентацию про серию книг «Historia Rossica»: в ней публикуются новейшие исследования в области истории, проведенные как российскими, так и европейскими и американскими историками. И поскольку серия охватывает и время Российской империи, и время СССР, есть ряд книг и о нашем регионе: Эксперименты империи, Степные рубежи России, Идеи о справедливости и ряд других.

Помимо – мы разобрали историю повседневности, сборник «Письма во власть. 1928-1939», книги Жака Ле Гоффа «Интеллектуалы в средние века» и Яна Кэмпбэлла «Знание и окраины империи».

Сказать, что мой кругозор расширился за это время (и что немаловажно, что сформировалась привычка к чтению) – значит не сказать ничего. Прочтено сильно меньше, чем хотелось бы, но есть каркас, который можно заполнять дальше – и бесконечно. И понимание тем, которой когда-то хотелось бы разработать самой, как бы ни было сейчас это далеко от моих будней.

Благодарна МИСП и Марату Шибутову за идею такого семинара, время, знания и желание его это вести, за интеллектуальную среду. И сокурсникам – Айнур Бакытжановой, Акбопе Абылкасимовой, Алмасу Аубекерову, Ильясу Бактыгалиеву, Катерине и Айдару Омаровым, Лилии Маньшиной, Мадие Торебаевой, Ольге Грибановской, Полине Абугалиевой и Сауле Абдуалиевой за обсуждения и споры, по которым буду скучать.



group-telegram.com/peoplewatching_kz/340
Create:
Last Update:

А еще на неделе мы закончили семинар длиною в 10 месяцев – по методологии сравнительных исторических исследований

14 семинаров, 70+ часов, 30+ книг на группу – каждый выбирает по 5-6 в рамках программы, читает и по ним готовит доклад для остальных.

Вот книги/темы, которые брала себе:
⁃ Жюльет Кадио – «Лаборатория империи: Россия/СССР, 1860-1940»,
⁃ Арнольд Тойнби и Сэмюэл Хантингтон – «Вызовы и ответы. Как гибнут цивилизации»,
⁃ Ирина Ерофеева и ее наследие,
⁃ Данияр Ашимбаев – «Наиболее культурный народ»,
⁃ Зарубежные источники о новейшей истории Казахстана,
⁃ Эдвард Саид – «Ориентализм».

И на последнем семинаре – сделала презентацию про серию книг «Historia Rossica»: в ней публикуются новейшие исследования в области истории, проведенные как российскими, так и европейскими и американскими историками. И поскольку серия охватывает и время Российской империи, и время СССР, есть ряд книг и о нашем регионе: Эксперименты империи, Степные рубежи России, Идеи о справедливости и ряд других.

Помимо – мы разобрали историю повседневности, сборник «Письма во власть. 1928-1939», книги Жака Ле Гоффа «Интеллектуалы в средние века» и Яна Кэмпбэлла «Знание и окраины империи».

Сказать, что мой кругозор расширился за это время (и что немаловажно, что сформировалась привычка к чтению) – значит не сказать ничего. Прочтено сильно меньше, чем хотелось бы, но есть каркас, который можно заполнять дальше – и бесконечно. И понимание тем, которой когда-то хотелось бы разработать самой, как бы ни было сейчас это далеко от моих будней.

Благодарна МИСП и Марату Шибутову за идею такого семинара, время, знания и желание его это вести, за интеллектуальную среду. И сокурсникам – Айнур Бакытжановой, Акбопе Абылкасимовой, Алмасу Аубекерову, Ильясу Бактыгалиеву, Катерине и Айдару Омаровым, Лилии Маньшиной, Мадие Торебаевой, Ольге Грибановской, Полине Абугалиевой и Сауле Абдуалиевой за обсуждения и споры, по которым буду скучать.

BY Пиплвотчинг




Share with your friend now:
group-telegram.com/peoplewatching_kz/340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram Пиплвотчинг
FROM American