Telegram Group & Telegram Channel
БЛИЦ АНАЛИЗ. КАК НАДО ОТВЕТИТЬ НА РЕЗОЛЮЦИЮ ЕВРОПАРЛАМЕНТА БИТЬ ВГЛУБЬ РОССИИ

Европарламент принял подавляющим большинством голосов резолюцию, в которой призвал разрешить удары вглубь территории России.

Европарламент таким образом расписался, что он ничего не решает. Он в принципе не решает такие вопросы и его призыв не имеет никакой юридической силы.

Я думаю, что Запад вскоре разрешит такие удары, но Европарламент к этому не будет иметь никакого отношения. В России есть Дмитрий Медведев, экс президент России. Сейчас он не имеет никакого отношения к принятию решений, поэтому он может выступать с требованиями нанести ядерный удар, начать войну с Западом.

На минуточку представим, что с такими заявлениями выступил Путин. Запад был бы в ужасе и возможно началась мировая война. Так и Европарламент, он может делать такие заявления и говорить все что угодно.

Вторая сторона дела более существенная. Европарламент заявил, что он находится в позиции на стороне Украины, не желает мира, а желает гибели и уничтожение России, нанесение России максимального ущерба. Это значит, что ЕС рассматривает Россию как реального военного противника.

Россия имеет теперь право отнестись к странам, которые входят в Европарламент точно таким же способом. В эту игру играть могут все стороны. Россия может в ответ на это прервать дипломатические отношения с рядом европейских стран или даже со всеми. Показав им, что они на волоске от войны. Это жесткий ход, но есть более мягкий ответ. Я бы немедленно денонсировал подпись России под договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

После чего предложил бы заключить договор о равном доступе к ядерным технологиям стран участникам БРИКС. Это сделает БРИКС привлекательным для многих стран мира и немедленно разрушит существующую систему безопасности в мире.

При этом Россия будет находится в своем праве, а еще она создает новую систему безопасности, более отражающую ситуацию в мире, чем та, которая создавалась много лет назад при подписании ДНЯО. Весьма любопытный и интересный шаг.

Если Россия выходит из ДНЯО, то США будет невозможно покупать у России обогащенный уран, который она сейчас покупает в большом количестве.

Если Европарламент решил вести себя так, как будто они играют, то что мешает России использовать такую же игровую политику.

К сожалению, Россия в этой войне, постоянно делает одну и ту же ошибку - на дипломатическом фронте она всегда играет реактивно, т.е. только реагирует в ответ. Отдать дипломатическую инициативу противнику - это серьезная ошибка. Я склонен думать, что действия Европарламента должны изменить такую практику и после этого действовать так, чтобы в следующий раз они даже подумать о таких решениях не смогли и был сразу найдет виновник этого. В нашем случае отвечать должна Урсула фон дер Ляйен. А ответственность в таком случае может быть существенной.



group-telegram.com/peresleginserg/1326
Create:
Last Update:

БЛИЦ АНАЛИЗ. КАК НАДО ОТВЕТИТЬ НА РЕЗОЛЮЦИЮ ЕВРОПАРЛАМЕНТА БИТЬ ВГЛУБЬ РОССИИ

Европарламент принял подавляющим большинством голосов резолюцию, в которой призвал разрешить удары вглубь территории России.

Европарламент таким образом расписался, что он ничего не решает. Он в принципе не решает такие вопросы и его призыв не имеет никакой юридической силы.

Я думаю, что Запад вскоре разрешит такие удары, но Европарламент к этому не будет иметь никакого отношения. В России есть Дмитрий Медведев, экс президент России. Сейчас он не имеет никакого отношения к принятию решений, поэтому он может выступать с требованиями нанести ядерный удар, начать войну с Западом.

На минуточку представим, что с такими заявлениями выступил Путин. Запад был бы в ужасе и возможно началась мировая война. Так и Европарламент, он может делать такие заявления и говорить все что угодно.

Вторая сторона дела более существенная. Европарламент заявил, что он находится в позиции на стороне Украины, не желает мира, а желает гибели и уничтожение России, нанесение России максимального ущерба. Это значит, что ЕС рассматривает Россию как реального военного противника.

Россия имеет теперь право отнестись к странам, которые входят в Европарламент точно таким же способом. В эту игру играть могут все стороны. Россия может в ответ на это прервать дипломатические отношения с рядом европейских стран или даже со всеми. Показав им, что они на волоске от войны. Это жесткий ход, но есть более мягкий ответ. Я бы немедленно денонсировал подпись России под договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

После чего предложил бы заключить договор о равном доступе к ядерным технологиям стран участникам БРИКС. Это сделает БРИКС привлекательным для многих стран мира и немедленно разрушит существующую систему безопасности в мире.

При этом Россия будет находится в своем праве, а еще она создает новую систему безопасности, более отражающую ситуацию в мире, чем та, которая создавалась много лет назад при подписании ДНЯО. Весьма любопытный и интересный шаг.

Если Россия выходит из ДНЯО, то США будет невозможно покупать у России обогащенный уран, который она сейчас покупает в большом количестве.

Если Европарламент решил вести себя так, как будто они играют, то что мешает России использовать такую же игровую политику.

К сожалению, Россия в этой войне, постоянно делает одну и ту же ошибку - на дипломатическом фронте она всегда играет реактивно, т.е. только реагирует в ответ. Отдать дипломатическую инициативу противнику - это серьезная ошибка. Я склонен думать, что действия Европарламента должны изменить такую практику и после этого действовать так, чтобы в следующий раз они даже подумать о таких решениях не смогли и был сразу найдет виновник этого. В нашем случае отвечать должна Урсула фон дер Ляйен. А ответственность в таком случае может быть существенной.

BY Переслегин Сергей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/peresleginserg/1326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram Переслегин Сергей
FROM American