Трамп озвучил потери Украины в 400 тысяч, а России в 600 тыс. Это мне напомнило известную историю из жизни князя Потемкина, когда в ответ на очевидные завышенных данные турецких потерь, он ответил: ”А кто этих басурман считать будет, а императрице приятно!”
400 на 600 это сравнимые потери и это говорит, что у Запада совсем все плохо. Когда у них ситуация была получше, то потери разнились в 5-6 раз в пользу Украины.
Поразмышляем о том, какие цифры потерь являются более реальными.
Россия имеет превосходство в воздухе и в артиллерии. Имеется паритет в пехотном вооружении. Танков у России больше, но у Украины больше противотанковых средств. У Украины получше с дронами. Это соотношение в огневых силах существует на линии фронта достаточно длительное время. В последнее время в связи с тотальной мобилизацией личный состав ВСУ имеет ниже уровень подготовки и пониженную мотивацию.
В этих условиях при любых раскладах ВСУ должны нести потери в полтора-два раза больше. Скорее всего цифры, которые даны в отношении российских войск довольно близки к реальным. Мы еще месяца полтора назад определяли российские потери между 500-750 тысяч. Цифра, которую озвучил Трамп в 600 тысяч вполне с этим бьется.
Что касается потерь ВСУ, то мы их определяем 1,2-1,5 миллиона. И в последнее время они стали еще больше, т.е.1,4-1,5 миллиона.
Каким образом Зеленский получает цифры, которые он озвучивает. Вы считаете за противника все безвозвратные потери (убитые, пленные, искалеченные и демобилизованные по болезни, которые больше не могут вернуться в строй) - цифра 600 тысяч в таком случае вполне логичена. А вот свои потери считают только убитыми, указано что больные и искалеченные еще могут вернуться в строй, пленных и пропавших без вести вообще не считают. К тому же на Украине значительное число дезертиров, которые записываются в пропавшие без вести и сюда вполне можно записать значительное количество реально понесенных потерь.
Но даже т.о. результат для Украины получается крайне невыгодным, т.к. существует стандартный закон войны, что победу в войне может одержать сторона, несущая гораздо ощутимее потери. Такое в истории бывало не раз и не два. Но еще не было в истории ни разу, чтобы в войне победила сторона, несущая большие относительные потери. С учетом общего населения России и Украины, даже если мы примем за данность потери полтора к одному в пользу Украины, то это их не спасает, т.к. население России гораздо больше, чем Украины. Это означает, что войну они проигрывают.
Но подчеркну, то эти цифры сильно занижены за Украину и примерно отвечающие реальности за Россию.
Одновременно с публикацией этих данных Зеленский заявил, что ВСУ ослабели и уже не могут решить задачу выхода на границы 1991 года. Это означает, то потери ВСУ гораздо выше объявленных, а ситуация на фронте гораздо хуже, чем объявлено.
Становится совершенно понятным ближайшее развитие событий. После Сирии Россия нуждается в успехе на фронте и она имеет очень много точек, где может возникнуть этот реальный успех. К тому же я ожидаю новый сильный воздушный удар по энергетике Украины. Сейчас он очень назрел и скорее всего это будет синхронизировано со следующим тактом подспудно идущих переговоров.
Основная задача России после Сирии не спешить, чтобы сирийский осадок забылся. Успех необходим, но спешить с ним нет никакой необходимости. Судя по информации с фронтов ВСУ слабеет менее быстро, чем нам хотелось, но слабеет, а не усиливается. Поэтому не спешить!
Трамп озвучил потери Украины в 400 тысяч, а России в 600 тыс. Это мне напомнило известную историю из жизни князя Потемкина, когда в ответ на очевидные завышенных данные турецких потерь, он ответил: ”А кто этих басурман считать будет, а императрице приятно!”
400 на 600 это сравнимые потери и это говорит, что у Запада совсем все плохо. Когда у них ситуация была получше, то потери разнились в 5-6 раз в пользу Украины.
Поразмышляем о том, какие цифры потерь являются более реальными.
Россия имеет превосходство в воздухе и в артиллерии. Имеется паритет в пехотном вооружении. Танков у России больше, но у Украины больше противотанковых средств. У Украины получше с дронами. Это соотношение в огневых силах существует на линии фронта достаточно длительное время. В последнее время в связи с тотальной мобилизацией личный состав ВСУ имеет ниже уровень подготовки и пониженную мотивацию.
В этих условиях при любых раскладах ВСУ должны нести потери в полтора-два раза больше. Скорее всего цифры, которые даны в отношении российских войск довольно близки к реальным. Мы еще месяца полтора назад определяли российские потери между 500-750 тысяч. Цифра, которую озвучил Трамп в 600 тысяч вполне с этим бьется.
Что касается потерь ВСУ, то мы их определяем 1,2-1,5 миллиона. И в последнее время они стали еще больше, т.е.1,4-1,5 миллиона.
Каким образом Зеленский получает цифры, которые он озвучивает. Вы считаете за противника все безвозвратные потери (убитые, пленные, искалеченные и демобилизованные по болезни, которые больше не могут вернуться в строй) - цифра 600 тысяч в таком случае вполне логичена. А вот свои потери считают только убитыми, указано что больные и искалеченные еще могут вернуться в строй, пленных и пропавших без вести вообще не считают. К тому же на Украине значительное число дезертиров, которые записываются в пропавшие без вести и сюда вполне можно записать значительное количество реально понесенных потерь.
Но даже т.о. результат для Украины получается крайне невыгодным, т.к. существует стандартный закон войны, что победу в войне может одержать сторона, несущая гораздо ощутимее потери. Такое в истории бывало не раз и не два. Но еще не было в истории ни разу, чтобы в войне победила сторона, несущая большие относительные потери. С учетом общего населения России и Украины, даже если мы примем за данность потери полтора к одному в пользу Украины, то это их не спасает, т.к. население России гораздо больше, чем Украины. Это означает, что войну они проигрывают.
Но подчеркну, то эти цифры сильно занижены за Украину и примерно отвечающие реальности за Россию.
Одновременно с публикацией этих данных Зеленский заявил, что ВСУ ослабели и уже не могут решить задачу выхода на границы 1991 года. Это означает, то потери ВСУ гораздо выше объявленных, а ситуация на фронте гораздо хуже, чем объявлено.
Становится совершенно понятным ближайшее развитие событий. После Сирии Россия нуждается в успехе на фронте и она имеет очень много точек, где может возникнуть этот реальный успех. К тому же я ожидаю новый сильный воздушный удар по энергетике Украины. Сейчас он очень назрел и скорее всего это будет синхронизировано со следующим тактом подспудно идущих переговоров.
Основная задача России после Сирии не спешить, чтобы сирийский осадок забылся. Успех необходим, но спешить с ним нет никакой необходимости. Судя по информации с фронтов ВСУ слабеет менее быстро, чем нам хотелось, но слабеет, а не усиливается. Поэтому не спешить!
BY Переслегин Сергей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
