БЛИЦ АНАЛИЗ. АНАЛИЗ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ДОГОВОРА РОССИИ И ИРАНА
▶️https://youtu.be/a1fmkON3mvs

▶️https://rutube.ru/video/private/a2744eb41994c9e3b747977cafd38b4b/

▶️https://dzen.ru/video/watch/678f5d01907de12e6917de84 Интересы Персии (Ирана) и России изначально связаны длительное время. Россия начала это понимать с середины XIX века, а возможно и с конца XVIII века. Сейчас Иран можно назвать первой из не великих держав. И то, что это произошло есть большая роль России, как бы она не называлась на протяжении этих 200 лет.

Иран очень древняя цивилизация, расположен в очень лакомом месте на Земле и к сожалению, он не имеет военной возможности защитить себя. Есть и другие интересы, которые притягивают Россию и Иран друг к другу.

Договор о стратегическом сотрудничестве России и Ирана подписан, но он был подписан с третьего раза. Были предприняты неимоверные усилия, чтобы этот договор не был подписан с первого раза, вплоть до гибели президента Ирана в авиационной катастрофе. Борьба против соглашения шла до последнего дня. И то, что соглашение подписано, является серьезным поражением Британии. Иран всегда был зоной влияния Британии.

Каспийское море часто называют главным морем Евразии. Сейчас северная часть Каспийского моря контролируется Россией, а южная часть Ираном. Между ними расположен Азербайджан, который контролируется Турцией, Казахстан, который ранее контролировался Россией, а сейчас пытается играть между Россией, Британией, Турцией и Китаем, а также Туркмения, которая контролируется Ираном.

Все эти страны хотели бы поучаствовать в строительстве коридора “Север -Юг”. Сегодня нет сомнения, что этот проект будет доведен до логического конца. Для этого России придется развивать не только каспийский порт Оля, но и порт Махачкала, как базовые центры. Каспийский флот будет увеличиваться.

Россия имеет контроль военного флота над Каспием и никто ей в этом не сможет помешать в ближайшее время, что непременно приведет к смена вектора Казахстана. В какой то мере придется изменить вектор и Азербайджану. Поэтому можно говорить, что ирано-российский договор - это поражение Британии, но в какой то мере и Турции. На фронте цивилизационной борьбы с Турцией это первое, за несколько лет, набранное очко в пользу России.

Персия (Иран) чрезвычайно древняя цивилизация, которая ведет непрерывную имперскую политику две с половиной тысячи лет. Персия для Аристотеля была образцом империи, т.к. всегда была мозаичной и не стремилась к унификации. В этом Россия похожа на Иран и их можно назвать империями высокой сложности.

В этом интересен союз двух очень разных и одновременно похожих цивилизаций, к которому они стремятся. Я склонен думать, что культурное взаимодействие России и Ирана пойдет через поэтику. У меня есть желание сделать новую запись культурного кода Ирана и возможного взаимодействия с культурным кодом России.

Это шаг к создания макрорегиона, где Россия и Иран парой выступают его ядром, а остальные будут его периферией. Создается уникальный проект интер цивилизационных отношений, т.к. Россия и Иран несомненно являются отдельными цивилизациями.

Вместе с Ираном Россия может претендовать на сверхцивилизации, равной с цивилизацией Запада.

Контригра против этого союза затруднена, т.к. с этого времени Иран находится под зонтиком российского ядерного зонтика. Россия может получить опыт работы экономики Ирана, который развивает свою промышленность под санкциями гораздо большее время, чем Россия.

Аудио вариант

Видео вариант поста:

ПАНИКА ПЕРЕД ИНАУГУРАЦИЕЙ ТРАМПА.

▶️https://youtu.be/4NWMtjxQndw

▶️https://dzen.ru/video/watch/6790dc89dfb10073a56d7425

▶️https://rutube.ru/video/eb83df570a66a6e39a1b1f8d2135e6ed/

Аудио вариант

БЛИЦ АНАЛИЗ. АНАЛИЗ ПЕРВЫХ ДЕЙСТВИЙ ТРАМПА. КАКОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ФОРМУЛА МИРА ТРАМПА

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Уже в первый день нахождения Трампа у власти сделано чрезвычайно много. Это первый случай за очень много лет, когда пришедший к власти президент поступил так, как должно, так, как он обещал своим избирателям. Несомненно у Трампа есть собственная стратегия, которая быстро воплощается в конкретные решения.

Америка возвращается к реальной политике, которой у нее не было по крайней мере 50 лет. Трамп явно хочет нарушить традицию последних 50 лет по которой “следующий президент должен быть хуже предыдущего”.

Трамп возвращает нас в политику, потому что политика имеет смысл. Оказалось, что можно иметь политическую программу и ее можно осуществлять. В этом не обязательно должно быть только хорошее. Так, Гитлер, является единственным политиком Европы ХХ века, который полностью хотел выполнить свою предвыборную программу и его партии.

Вокруг политики и стратегии Трампа уже происходит консолидация сил и примером этому является объединение усилий трех ведущих компаний в области ИИ.

Шансы начала Гражданской войны в США возросли, но Трамп рассчитывает на то, что у проигравшей стороны не хватит, ресурсов, пассионарности и должной воли ее начать. Его противники поставили все на кон, чтобы Трамп не пришел к власти, они рассчитывали, что он будет убит летом 2024 года. Именно поэтому паника обуяла либеральную элиту. В этих условиях Трамп начинает большое наступление.
Все действия Трампа бьют по транснациональной политике, особенно выход из ВОЗ и выход из Парижского соглашения по климату. И видно как идет явный разрыв Европы и США

Трамп поставил задачу прекратить войну в течение 100 дней. Окончание 100 дней приходит на время начала мая, что для России является добрым знаком.

Ошибочно считать, что Трамп на стороне России, он четко дает понять, что он на стороне только США. Все остальное его интересует исключительно с точки зрения американских интересов. И пока территориальные претензии США и России нигде не пересекаются.

Трампу нужен мир. Он будет оказывать давление на обе стороны конфликта. Украина уже сделала целый ряд заявлений, начиная с заявления, что теперь Европа должна платить за содержание миллионной армии Украины. При этом у Европы с трудом хватает средств оплачивать содержание собственной армии. США обвиняется в моратории на поставку вооружений Украине. И самое главное, что продолжаются бессмысленные заявления “мы не пойдем России ни на какие уступки”.

Давление будет оказываться на как на Зеленского, так и на Путина Мир будет определяться ситуацией на фронте. Более того, давление Трампа будет направлено, чтобы сломать слабейшую из сторон. США ситуация выгодна при любом раскладе. Вложив в войну минимальные средства, которые к тому же вкладывала администрация Байдена, Трамп может выступить с позиции стороны, которая продиктует мир. И России и тем более Украине нечего этому противопоставить. Трамп уже получил выгодные позиции для переговоров.

Изначально крайне невыгодна позиция Украины, поскольку им надо соглашаться с любыми требованиями и рассчитывать на защиту своих интересов только от США. Но США будет отстаивать исключительно свои интересы. Трамп на 90 дней запретил помощь любым странам, в т.ч. и Украине.

Америка в такой ситуации выигрывает в любом случае, Украина проигрывает в любом случае, а в отношении России все остается по прежнему неопределенным. Россия не может выиграть больше, чем США и мир будет зависеть от позиции США без вариантов. Россия еще может выиграть, но может и проиграть.

Трамп будет создавать, с его личной точки зрения, мир адекватный для обеих сторон. При этом эти условия как для Украины, так и для России будут совершенно неадекватными. Вокруг этого и будет развиваться конфликт следующих трех месяцев. Чем быстрее будет заключен мир, тем менее это будет выгодно Трампу и более выгодно России. Условия Трампа будут для России ухудшаться.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Если у России сейчас есть резервы, то их сейчас нужно вводить в действие немедленно. Удары ВСУ по Смоленску в день инаугурации Трампа - это демонстрация своих возможностей сейчас, пока не поздно. У Украины кроме этого нет никаких козырей. Россия ведет успешные бои за Покровск и Торецк, но этого недостаточно. Сейчас выяснится, есть ли у России резервы. Если есть, то их выгоднее всего вводить на южном фланге Восточного фронта. Для России успех на поле боя будет гораздо красноречивее, чем все слова на переговорах.

Важно понимать. Что до этого победителями конфликта были Си Цзиньпин и Эрдоган, а теперь к ним добавился Трамп. Позиции Си и Эрдогана мгновенно поблекли.

Есть четкий проигравший - это Украина. Войну закончит не Украина, а США и Россия. Позиция Украины в этой войне будет играть самую последнюю роль.

На Давосе Зеленский встречался с Алиевым. Но это ничего ему не дает. Ему нужны переговоры с Трампом, но Трамп невежливо отказался его приглашать на инаугурацию. Думаю, что в разговоре с Алиевым, Зеленский хотел найти контакт с Эрдоганом. Турция очень заинтересована в Северном Причерноморье, что очень важно для их макрорегиона. Эрдоган сейчас победитель в Сирии. Он решает курдскую проблему угрожает Израилю. Эрдоган понимает, что дни Зеленского как президента сочтены, поэтому беседа с ним резко ухудшит его отношения с Россией и ничего не даст Эрдогану.

В самой невеселой ситуации неожиданно оказалась Европа. Россия и США не союзники, но идеологически Путин и Трамп враги транснационалов и они смотрят на мир под одним и тем же углом. Европа сдалась транснационалам. Есть единичные попытки бороться с транснационалами, но они нарываются на жесткий ответ и это выливается даже в попытки запрета парламентской партии Германии и второй по рейтингу партии перед выборами - Альтернатива для Германии.

Европа надо бы признать свое поражение, но вместо этого они собираются на форум в Давосе и дату выбирают под инаугурацию Трампа. Это явная демонстрация фронды Трампу. Но выглядит это смешно. В ответ на 71 указ Трампа, они высказали сожаление. Трамп жестко уничтожает всю повестку глобалистов, а у вас только слова сожаления. Картинка для Европы выглядит трагично. Транснационалы действуют вопреки линии Трампа. И самое трагичное может произойти, если они запретят Альтернативу для Германии. Это вызовет массовые выступления в ряде областей Германии, вполне возможно отделение Баварии и возникнет необходимость реагировать на это вооруженными силами, которых у них нет. К тому же они получат жесткую одновременную реакцию США и России.

Европа уже проиграла в конфликте, хотя и не так сильно, как Украина, но только по той причине, что боевые действия идут не на ее территории.

В совершенно смешной ситуации оказалась Великобритания. Она оказалась в изоляции и при этом потеряла роль арбитра, а осталось только изгоем. Отношения с Россий испорчены окончательно и дальше только война. США показали, что они не собираются действовать в логике единства англосаксонского мира.

Вполне возможно, что Великобритания станет колонией США, но это надо еще заслужить. Отношения с Россией хуже некуда, с США отношения ухудшились, с Турцией возник конфликт на Ближнем Востоке, а теперь они и с Европой пытаются вести несколько самостоятельную политику. Быть самостоятельным центром силы у них не получилось. Это не вопрос армии, ресурсов, экономики. Это вопрос элит. У Британии нет сильного лидера, который хотя бы сформулирует цели и задачи на данном этапе. Не понятно, куда Британия собирается идти. Британия потеряла восемь лет после выхода из ЕС, она не решила ни одной значимой национальной проблемы, ухудшила свои позиции в экономике, в культуре, в отношении к миграции и во всех других направлениях.

Украину так или иначе буду делить, но возникает открытый вопрос за счет кого еще будут завершать этот конфликт. На данный момент времени основными кандидатами являются Германия и Франция, а с другой стороны Великобритания. США уже заявила, что среди европейских стран для них приоритетными остаются отношения с Польшей.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
По видимому Европа будет продолжать поддерживать транснационалов, а вот что будет делать Англия не знает никто. И прежде всего об этом не знает сама Англия. На данном этапе глубинная власть Великобритании находится в полной растерянности. Они привыкли, что есть фигура Елизаветы, которая в критической ситуации была способна дать правильный совет, используя свои знания и долгий политический опыт. Сейчас такого человека в Англии нет, и похоже, что без него Англия работать не может.

У нас закончился один турбулентный период между выборами и инаугурацией президента США и начался новый, не менее опасный период 100 дней.

Сейчас самой интересной игрой России и Украины было бы очень быстрое заключение мира как бы без Америки. Но Украина на это пойти не способна, а Россия не захочет.

Мне жаль что о выходе из ВОЗ и Парижского соглашения по климату мы услышали от Трампа, а не от Путина. Трамп оказался более радикальным в этом отношении.

Сейчас будет видно как Россия будет реагировать на указы Трампа. Стратегически, это значит сделать свои указы, где четко будет сказано, что мы будем делать, как и когда. Или Россия будет реагировать ситуативно, просто как то относится к возникшей ситуации. Это критический вопрос ближайшей недели. И через неделю мы уже будем знать этот ответ и тогда вернемся к нашему разговору.

Видео вариант поста:

АНАЛИЗ ПЕРВЫХ ДЕЙСТВИЙ ТРАМПА. КАКОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ФОРМУЛА МИРА ТРАМПА

▶️https://youtu.be/eL3iu7d7mcM

▶️https://rutube.ru/video/9d1b0636d74aaa97b62afa180c1c7fa8/

▶️https://dzen.ru/video/watch/6794ab70e4a4d41fb0ad60b3

Аудио вариант

БЛИЦ АНАЛИЗ. ОЖИДАЮ ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРА ДО КОНЦА ВЕСНЫ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Создается впечатление, что дело идет к окончанию войны. Ситуация на фронте не меняется. Украина не отказалась от удержания части Курской области и считают, что для них это последний шанс получить козыри в предстоящих переговорах. И это несмотря на то, что удержание этого плацдарма дается большими потерями.

На Восточном фронте Россия заняла критические позиции в городе Часов Яр, практически завершены бои за Торецк и Новоселку. ВСУ даже не пытается стабилизировать ситуацию на этом направление, что можно было бы сделать за счет ухода из Курской области.

В последнее время ВСУ стала использовать одновременно большое количество беспилотников и есть неприятные для России попадания в НПЗ, нефтехранилища. Создается впечатление, что ВСУ до начала переговоров хочет беспилотниками нанести максимальный вред России, бросая в атаку все имеющиеся у неё ресурсы. Завтра эти беспилотники будут никому не нужны, поэтому используем их сегодня.

Такер Карлсон вбросил информацию, что Байден и Блинкен планировали убийство Путина. Утечка такой информации интересна сама по себе и это связывает Путина и Трампа, т.к. и на Трампа было покушение и это связывают с демократами.

Путин предположил, что мир может быть заключен через два, два с половиной месяца, после того, как прекратятся поставки оружия Украине. И с этим бьется информация о расконсервации работы южных аэропортов, набирается персонал. А для возобновления их работы как раз и требуется тех же два, два с половиной месяца.

Называются разные даты заключения мира: к 9 мая или военные действия будут продолжаться до конца года. Но очень показательно, что нет ни одного аналитика, который бы говорил, что война продлиться и в 2026 году.

Вопрос о мире решён, но переход к миру - сложная и долгая операция, которая осложняется не легитимностью Зеленского. Это может продлить войну до конца лета - начала осени, когда могут произойти выборы, что еще более усложняет позиции Украины на фронте, т.к. уже сейчас резко упали потоки ее финансирования и военного снабжения.

Чем дольше длится война, тем вероятней распад Украины. В этом отношении ситуация значительно изменилась даже по отношению к осени 2024 года. В прошлом году в продолжении войны были заинтересованы транснационалы, т.к. им было выгодно разрушить национальные государства и превратить их в сложные федерации и конфедерации, которые напрямую будут управляться большими корпорациями. Сейчас транснационалы потерпели несколько катастрофических поражений и война на Украине для них перестала быть значимой.

Уже всем понятно, что Украина потерпела поражение, а Россия выиграла. Многие соседи хотели бы поучаствовать в разделе Украины, никому из них больше не нужна большая и сильная Украина. Раскол Украины на части постепенно начинает всех устраивать. Европа понимает, что оплачивать их расходы на ведение войны ни США, ни Россия оплачивать не будут, а у них нет таких внутренних возможностей.

Сейчас в удлинении войны и в полной государственной катастрофе Украины максимально заинтересована Европа. Россия в свою очередь понимает, что она может продиктовать свои условия мира, естественно с поправкой на мнение Трампа.

Есть два варианта завершения войны:

Первая версия - Украина остается унитарным государством, нейтральным, лишенной вооруженных сил и права располагать на своей территории чужие военные базы. Россию такая вполне устроит.

Второй вариант - Украина становится конфедерацией и на нее преимущественно влияет Россия. И этот вариант Россию вполне устраивает.

На единстве Украины будет настаивать США, т.к. ей не выгодно усиление Европы и России и возможно Великобритания. За распад и пересборку Украины будет выступать Европа.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
События в Сербии пока трудно анализировать, т.к. у нас крайне мало информации. Вполне возможно, что это весьма тонкая провокация сербского руководства. Решили уйти от руководства, чтобы когда хаос накроет всю страну их позвали обратно для наведения порядка. В истории Сербии такие примеры бывали неоднократно.

Более вероятный вариант - это попытка Европы консолидироваться. Не верю в этот вариант, т.к. для него в Европе нет соответствующих людей и нет ресурсов. Им сейчас не до этого.

Наиболее вероятный вариант - это часть общих процессов по распаду Европы. Ситуация на Балканах, в условиях кризиса ЕС становится крайне не стабильной. Это всплытие реликтов. Балканы всегда становились нестабильными, когда Европа находилась в кризисе.

На март мы наметили провести он лайн игру о том, как может развиваться ситуация в Восточной Украине после окончания войны.

Взрыв ВСУ последней шахты с коксующимся углём - очень важное событие. Украина начала уничтожение тех территорий, которые они не рассчитывают удержать. Это тоже является маркером о близости мира.

Путин обозначил сроки мира - полтора, два месяца, проанглийская Украина - восемь месяцев, исключительно для того, чтобы провести выборы.

Я склонен прислушаться в Дональду Трампу, который хочет заключить мир весной и думаю до конца весны так и получится.

Жаль что военные действия продолжаются, продолжают гибнуть люди, продолжаются опасные воздушные нападения, но все таки мы сейчас видим, что мирный процесс начался и он расширяется. И я думаю, что мирный процесс уже не остановить.

Видео вариант поста:

ОЖИДАЮ ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРА ДО КОНЦА ВЕСНЫ

▶️https://youtu.be/ODA-mfA5OAM

▶️https://dzen.ru/video/watch/679c9c2e468742274b5f528f

▶️https://rutube.ru/video/724dbf4cd94100ddfdd486b62a36aacd/

Аудио вариант

БЛИЦ АНАЛИЗ. ИТОГИ ВЫБОРОВ В БЕЛОРУССИИ

▶️https://youtu.be/mLUojIDT_2M

▶️https://rutube.ru/video/private/8a010495b466abb2a40fbc58eb8e130b/?p=nS2vfQ0ff7rZ6a98zPVnwA

▶️https://dzen.ru/video/watch/679dda004320f9270235bc5b
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Я рад поздравить Лукашенко с тем, что он в седьмой стал президентом Беларуси. Можно любить Лукашенко, можно ненавидеть Лукашенко, к нему можно относиться по-разному, но ситуация, в которой он оказался, с самого начала была сложная. Беларусь - это классическая местность-перекресток, причем как в направлении Восток-Запад, так и в направлении Север-Юг. Именно поэтому Беларуси практически никогда не удавалось создать независимую государственность. Она всегда попадала в поле сильного влияния России, Польши.

Безусловно Россия стремится вернуть территорию, которую она потеряла в 1991 года, нравится нам это или не нравится. Россия всегда будет стремиться вернуть эти территории, независимо от того, будем ли мы это считать ужасом и кошмаром или, наоборот, необходимой частью политики.

Гораздо менее принято говорить об экспансии ЕС. Экономика ЕС крайне неэффективна, что обусловлено связано огромным количеством экологических обременений и евробюрократией в самой организации этой структуры. Поэтому для того, чтобы существовать, Евросоюзу необходимо расширение.

В этой ситуации ЕС нужна была Прибалтика, он ее получил, нужна была Болгария. Заметим, ЕС не просто получил Болгарию, он не успокоился до тех пор, пока не был уничтожен болгарский рыболовный флот, болгарский транспортный флот, один из весьма сильных в советское время, и болгарское сельское хозяйство, лучшее среди стран СЭВ и одно из лучших даже по сравнению со странами ЕС, но зато Болгария стала нормальным рынком, на который можно поставлять свою продукцию.

Естественно в этой ситуации Белоруссия была чрезвычайно вкусным блюдом для ЕС, это очень хорошо расположенный участок, к тому же резко повышающий связанность Литвы с Румынией, Украиной и Польшей.

В условиях, когда и восточные, и западные соседи имеют претензии на данную территорию, причем претензии вполне исторически, культурно, языково и логически обусловленные, нужно было приложить большие усилия к тому, чтобы Белоруссия сохранила независимость и, между прочим, место на международной арене.

Лукашенко это удалось сделать. На данный момент времени Беларусь является нейтральной в конфликте зоной, буфером между Польшей и Россией и по уровню и качеству жизни не ниже, чем в восточной Польше и Литве, а в советское время Литва была гораздо более экономически развитой территорией. Кстати, Лукашенко по этому поводу уже успел выступить, сказав о том, какую прекрасную страну развалили.

Лукашенко сохранил независимость страны, сохранил сельское хозяйство, сохранил значительную часть бывшей советской промышленности, а тем самым, рабочие места, и обеспечил приличный уровень жизни в стране. Меня совершенно не удивляет то, что он остался президентом страны. В этой ситуации за него будет голосовать большинство, великолепно понимающее, что альтернативой будет украинская судьба.

При этом нужно иметь в виду, что он остался независимым, например, мы регулярно обижаемся, что он нам не передает те или иные системы ПВО, которые он получил от Китая, но это его право как руководителя независимого государства. С другой стороны, он входит в союз, пользуется ядерным зонтиком.

Многие европейские страны мгновенно заявили о непризнании выборов и при этом даже не пытались аргументировать свои действия. Боюсь, что уже очень скоро европейские протесты по поводу выборов будут восприниматься с должным чувством юмора.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Интересно высказывание Лукашенко по поводу Литвы, которая находится в глубочайшем экономическом кризисе. Очень показательна депопуляция Литвы, которая демонстрирует “экономические успехи” Вильнюса

По сути дела батька говорит следующее: вы объявляете меня нелегитимным, и я готов быть нелегитимным президентом развивающейся страны, но я смотрю на вас и вижу, что вы вроде бы легитимные президенты стран, где сокращается население, разрушается промышленность.

Это очень важный момент. Мы должны сделать этот вывод: фактически Лукашенко обозначил проблему Восточной Европы, а именно: Западу помочь уже нельзя, но Восточная Европа, включая Польшу, Литву, Прибалтику, Финляндию, вполне может быть развивающейся территорией, но для этого им нужно резко изменить политику и, по меньшей мере, махнуть рукой на ЕС. Я не перечислил здесь Венгрию, Австрию и Словакию, поскольку склонен считать, что эти три страны будут составлять ядро другого образования, скорее, западноевропейского, но альтернативного современному ЕС.

Я бы сказал так: Европа сейчас, окончательно осознав, что не только Россия и Китай, но и США рассматривают ее как объект, будет пытаться обрести субъектность, и похоже, батька показывает им, как это надо делать.

Аудио вариант

БЛИЦ АНАЛИЗ. УКАЗЫ ТРАМПА - ШАГ К ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США

▶️https://youtu.be/00hoOELMcWc

▶️https://rutube.ru/video/private/40938476232071ec107a5b094e10c009/

▶️https://dzen.ru/video/watch/679f0a6d52086544920f897e

Калифорния начала сбор подписей за отделение от США. Это стало ответом на победоносное начало президента Трампа.

Трамп косплеит Авраама Линкольна. После выборов президента Линкольна все ожидали, что он начнет примерять Север и Юг, а он в первой же своей речи заявил, что он не приемлет рабства и в срок его президентства рабство будет отменено, тем самым резко обостряя давно тлеющий конфликт.

Линкольн послал сигнал, желая чтобы Юг сам перешел к антиконституционным действиям и сам спровоцировал Гражданскую войну.

71 указ Трампа можно рассматривать в той же логике. Это попытка спровоцировать демократов на антиконституционные действия. Указы Трампа бьют на основы идеологии демократов: вопросы ЛГБТ и миграции.

Важный маркер, это выступление виноделов Калифорнии, что без работы мексиканцев их бизнес станет невозможным. И они готовы к войне ради того, чтобы обеспечить приток мигрантов. И это гораздо серьезное заявление. Это очень похоже на ситуацию 1861 года. Тогда экономика южных штатов держалась на труде рабов, теперь сверхприбыльная экономика Калифорнии зависит от труда мигрантов.

Для привлечения мигрантов демократы принимают законы, согласно которым они получают право на велфер, медицинское обеспечение, образование, а их дети, рожденные на территории США автоматически получают гражданство. Такое социальное обеспечение дешевой рабочей силы ложится тяжким бременем на американский средний класс.

Одним из первых указов Трампа отменили велфер и запретили предоставлять гражданство по праву рождения в США. Таким образом Калифорнийское экономическое чудо (а Калифорния по своему региональному продукту является крупной страной, сравнимой, условно, с Францией) перестанет работать. Это катастрофа для экономики Калифорнии, как в свое время отмена рабства стала катастрофой для южных штатов.

В XIX веке первые шаги по отделению южных штатов начались в марте после инаугурации Линкольна в января, а в XXI веке все происходит гораздо быстрее. Первые шаги по отделению демократических штатов началось уже в января, буквально спустя несколько дней после инаугурации Трампа. Ждем похожие решения в других демократических штатах.

Главное заключается в том, что даже если завтра Калифорния проведёт референдум и, скажем, 80% калифорнийцев скажут: "Нет, только вместе с Вашингтоном! Мы никогда не позволим разрушить нашу великую страну!", может быть, так и будет. Но слово уже сказано, и если резких шагов не сделает Калифорния, их будет вынужден сделать сам Вашингтон.

В этой ситуации перед нами картина, которую мы очень часто видим в России. Мы все прекрасно помним, как в старом Союзе отдельные сепаратистские высказывания нередко заканчивались серьезными последствиями. Америка тоже это прекрасно помнит. Поэтому сейчас ситуация интересна: даже если сама Калифорния не готова идти до конца, Вашингтон заставит её идти до конца. По итогу, мы сделали очень важный шаг в сторону гражданской войны, и надо понимать, что она будет горячей, а не холодной. Ну и заодно увидим, учли ли США уроки Советского Союза.

Аудио вариант

БЛИЦ АНАЛИЗ. ДВА СЦЕНАРИЯ ВЫХОДА ИЗ ВОЙНЫ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Зеленский сделал несколько интересных заявлений. Одно из них, что он не знает куда делась помощь США на 100 млрд. Я думаю, что после этого отношение к Зеленскому будет у американцев меняться. Уже от США поступил очень не вежливый намек о коррупции Зеленского и его окружения.

США прямо указало, что Украина обязана провести выборы и то, что она ведет войну не является причиной не проводить выборы. После этого уже внутри Украины поставили вопрос о легитимности власти Зеленского. Это очень серьезно, т.к. думаю, что разговоры о коррупции ничем не закончатся. Доказать факт коррупции в условиях ведения войны американцам будет крайне сложно, а решение не проводить выборы, принятое при поддержке администрации Байдена, новая администрация Трампа считает противозаконным - это более существенно.

Это требование создает второй, альтернативный базовому, сценарий завершения войны. Трамп заявил о громадных потерях сторон. Можно спорить по поводу цифр, но главная мысль в том, что он и другие политики считают, что содержательная часть войны закончена. Это недопустимые потери для Украины, да и для России.

Все прямо говорят, что уже идут переговоры. Об этом говорит Трамп, Путин и Зеленский. При этом Зеленский делает взаимоисключающие друг друга заявления.

Трамп очень заинтересован в окончании войны и он хочет ее завершить между 1 и 9 мая. Это сегодня базовый сценарий. За это время США и Россия договорятся и уже примерно понятны условия будущего договора. После этого начнутся уже официальные переговоры, на которую пригласят Украину. Это позитивный сценарий, который достаточно быстро заканчивает конфликт.

Но в ходе переговоров появился вопрос легитимности Зеленского, что делает невозможным ему подписать мирное соглашение. Путин считает его нелегитимным, такие сомнения есть и в США. Подпись Зеленского под соглашением всегда можно будет оспорить и признать недействительной в будущем. Путин обязан учитывать подобный риск. При этом я говорю не о территории, это касается нейтрального статуса Украины.

Выборы провести быстро невозможно. Ранее конца лета начала осени это не получится. Возникает довольно таки длительная пауза в подготовке к подписанию условий мира, что означает затягивание войны. Затягивание войны не нравится Трампу и Путину, но крайне нравится Европе. Уже большинство политиков ЕС и НАТО высказались за продолжение войны. Поэтому возникает второй сценарий. И этот сценарий негативный.

Появились явные признаки внутренней нестабильности Украины. На днях произошло вооруженное нападение на военнослужащего, который сопровождал мобилизованных. И надо иметь в виду, что эта нестабильность уже из Украины никуда не денется. Она не исчезнет и после заключения мира, сейчас ее провоцируют те, кто хочет завершения войны, а после подписания те, кто считает, что мир нельзя было подписывать. После проведения выборов нестабильность будет создаваться разными политическими силами, условно старого и нового президента, востока и запада. Я вообще не вижу, как Украина сможет выдержать эту нестабильность.

Сейчас Украина очень похожа на Германию конца 1944 - начала 1945 годов. Тогда гестапо и партийные органы потеряли реальную власть, единственной силой оставалась армия. И несмотря на все понесенные потери, ВСУ пока не проявляет признаков нестабильности. Она уже не готова наступать, но вести активную оборону она вполне в состоянии.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Меня встревожила информация, что ВСУ переходит на корпусную структуру управления армией. Существует стандартный военный закон, что укрупнение армии в условиях тяжелого состояния ВСУ позволяет сохранить управление. Этим Сырский сделал сильный и логичный ход.

Это говорит о том, что армия сейчас является самой устойчивой группой и договариваться нужно с ней. Армия будет требовать именно себе гарантий, а не Зеленскому. Они будут требовать гарантии неприкосновенности командного состава ВСУ. Это означает, что Украина армию сохраняет, а наша цель Украину демилитаризировать. Это совершенно меняет ситуацию.

Приказ применять оружие против населения, которое противится мобилизации, является крайне опасным. Я думаю, что это не военное, а политическое решение. Если произойдет хотя бы один выстрел, который убьет гражданского, то это приведет к расколу армии и населения и очень надолго. До приказа это можно было бы списать на эксцесс исполнителя, а после приказа за это несет военное и политическое руководство страны. После этого единая Украина перестает существовать.

Негативный сценарий - это когда у власти в Украине окажутся военные. Это затянет заключение мира. В этом крайне не заинтересован Трамп. Из такого сценария возможно выйти, заключив перемирие, но Россия вряд ли согласится на перемирие в формате Минских соглашений.

Перемирие возможно заключить на тех же условиях, на которых оно было заключено с Германией в 1918 году. Это выдача кораблей, артиллерии, снарядов, демобилизация армии и при этом сохранение экономической блокады Германии, несмотря на выполнение всех этих требований.

Возможен вариант военного переворота с последующей передачей власти новому президенту, но это опять выборы, для которых нужно время. Проблем легитимности президента Украины для заключения мира является критической.

Распад Украины как сценарий до заключения мира имеет такие же шансы, как военный переворот. Но для того, чтобы начался распад, необходимо заключение мира как минимум и демобилизация армии. Это тоже требует времени.

Пока мы рассматриваем как базовый сценарий - быстрое заключение мира, а в отсутствии быстрого мира - заключение перемирия на крайне жестких условиях, какие были предъявлены Германии в 1918 году.

Негативный сценарий - боевые действия продолжаются до выборов, но не факт, что такой сценарий Украина выдержит.

Очень интересна позиция НАТО. Возможен раскол Украины, но также возможен и раскол НАТО. ЕС и США сегодня имеют разные цели и разных противников. НАТО готово вести войну до последнего украинца исходя из их заявлений и они рассматривают мир исключительно с позиций силы.

По сути НАТО говорит, что Украина должна держаться два - три года, чтобы они смогли развернутся и вступить в войну с Россией. Это создаёт свою зону риска.

К первому сценарию, быстрому заключению мира нас толкает позиция Трампа и рост внутренней нестабильности Украины, ко второму позиция ЕС и НАТО и решение Сырского перейти на корпусную систему управления ВСУ.

Трампу предстоит сделать выбор. Он включается в конфликт или жестко требует его прекратить. Это должно решиться в течение нескольких недель.

Для меня интересно как ведет себя Россия. Она никак не реагирует на ситуацию борьбы сценариев на Западе. Она только обозначила свою цель: мы готовы подписать мир с легитимным представителем власти в Украине и по итогам мы хотим получить мирную, внеблоковую, демилитаризированную Украину, а как вы это сделаете - это ваша задача. Будет это быстро или медленно, нам не очень важно. Да у нас погибнет больше людей, но тогда и Украина и Европа дороже за это заплатит.

Наверняка Трамп будет требовать пасхального перемирия, но Россия никогда не согласится на договоренности подобные Минским.

Войну легко начать, но выйти из нее крайне сложно. Будем ждать и молиться.