БЛИЦ АНАЛИЗ. ЗА ЗАПРЕТОМ УПЦ НА УКРАИНЕ СТОЯТ ГЛОБАЛИСТЫ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Украина, как и с Курской АЭС, в вопросе запрета УПЦ продемонстрировала, что все ранее негласные и гласные правила войны подошли к концу. Даже в во время Первой и Второй мировых войн прямого запрета со стороны агрессора на существование тех или иных церквей не было. При этом большая часть российской империи была оккупирована Германией и Австро-Венгрией. Жечь храмы считалось неблагородным делом даже у древних персов.
Я хочу некоторые моменты отделить. В запрете РПЦ есть политическая, военная и религиозная сторона того, что сейчас происходит. Военная сторона заключается в том, что в данной войне правила не трогать церковь, оказались отменены, хотя их в общем и целом старались придерживаться даже Кайзер и Гитлер. Это важно для будущего. Мы неоднократно говорили, что ожидаемый нас мировой конфликт будет носить религиозный характер.
Политический момент. Это четкий сигнал своим и нам русским, что в этой войне Украина будет идти до конца.
А вот третья сторона - религиозная для нас особенно важна и интересна. Христианство очень давно не является единым. У нас есть Католическая церковь, есть Православная церковь и они долгое время канонически и духовно противостояло друг другу. В этой борьбе обе стороны более тысячелетия совершали подвиги и преступления по отношению к друг другу.
С 1517 у нас появился протестантизм, который также имеет множество последователей. В результате этого мы имеем сложный мир. Но всякая христианская церковь исходит из необходимости денария Святого Петра, это доходы церкви, которые они передают по системе иерархии. Значительная часть конфликта, приведшего к Великому расколу, разделению на Римскую и Византийскую церковь, было связано с церковными взносами. Первоначально хотели установить логистику поступления средств по иерархии, чтобы сократить расходы на транспортировку. Это был вопрос исключительно канонических границ и никакого отношения первоначально этот вопрос не имел к вере.
Сейчас я вижу ситуацию как попытку нанести очень сильный удар Московскому патриархату на всех возможных фронтах. В течение долгого времени Московский патриархат был синонимом православия, т.к. Константинополь стал Стамбулом, а Россия длительное время обеспечивала возможность работы православных церквей на территории Турции. В ходе многочисленных русско-турецких войн это было одним из вопросов войны и обязательным условием при заключении мирного договора.
Украина делает успешную попытку разбить большое количество православных патриархатов, находящихся между собой в весьма сложных отношениях. Другими словами превратить РПЦ в некий аналог протестантов в среде православия, где существует много конфессий и не существует единства.
Это Украина решила сделать, т.к. считается, что РПЦ является одним из проводников русской государственности. Это часть воздействия на Россию. Для Запада это важно, т.к. РПЦ проводник государственности и взгляд РПЦ на картину будущего отличается от такого же взгляда на картину будущего Запада. До этого было много ударов по России, но никогда никто не бил по РПЦ. Это означает, что война России с Западом переходит от уровня политического конфликта к уровню культурного и цивилизационного. И это очень серьезно.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Если бы я был на месте Запада, на месте американцев, англичан, французов, то я немедленно бы запретил украинцам трогать РПЦ и пригрозил бы немедленным прекращением любой помощи. Запад даже в какой то мере попытался это сделать, но не силами НАТО, силами ЕС. Они вежливо заявили, что надеются на то, что Украина не будет нарушать свободу вероисповедания.
Это решение Украины является свидетельством распада Венской системы мироустройства и возвращение к более ранней Вестфальской системе, которая установила правило: “чья власть, того и вера”. Украина ведет себя по вестфальски. Вестфальский мир - это XVII век, уже в начале XIX века возникла идея свободы вероисповедания и весь ХХ век эта идея поддерживалась очень жестко. Поэтому это возврат в глубочайшее прошлое является свидетельством явного проявления фазового кризиса.
Ранее мы говорили, что Украина идет за Западом, а сейчас в результате крайне сложной ситуации на фронте и понимания, что для Запада она разменная монета в игре, Украина решила продемонстрировать свою жесткую позицию.
Украина начала вести свою игру, а Запад столкнулся с серьезной проблемой - крайней медлительностью в принятии решений. Для перехода к развертыванию военной экономики Западу понадобилось два с половиной года, то понимание того, что Украина вышла из под контроля и становится опасной не только для России, но для Запада тоже, потребует нескольких месяцев. Запад к к концу года это поймет.
Украина сейчас не играет сейчас в цивилизационной логике, она стремиться к выживанию. Отобрать Киев у России как исток ее цивилизации - это игра Запада. Запад имел для этого границы, но Украина эти границы перешла и он не может на нее воздействовать.
Есть и еще одна сторона. Безусловно тут видна игра католицизма против РПЦ, а это и есть игра цивилизационного масштаба. Но думаю, что тут и католики являются вторичными фигурами. Я считаю, что базовым конфликтом является конфликт глобалистов и антиглобалистов. Для меня это игра глобалистов против РПЦ и России, которая сейчас четко заняла антиглобалистскую позицию.
Глобалисты задействуют все более высокие контуры, если на предыдущих контурах они терпят поражение. Последнее великое наступление транснационалов произошло в 2020 году: ковид, вбросы на выборах в США, когда удалось не пустить у власти Трампа и книга Шваба “Великая перезагрузка”. После этого они ушли в защиту. В 2024 году они вновь перешли в атакующую позицию. Выходит новый программный документ Римского клуба и Совета по человечеству, выходит, вероятно фейковая информация, что Шваб является епископом человечества и папский престол поддерживает его и считает фигурой более важной, чем Христос. Я уверен, что это фейк, но вброс этого фейка интересен и содержателен.
Это очень сильный одновременный удар по католицизму и по православию. По православию - это запрет Украиной РПЦ и полный разрыв между Московским и Киевским патриархатом. А Олимпиада в Париже - это была “черная месса”, которая сильно ударила по французским и итальянским католикам. И это произошло практически одновременно. Это безусловно новое наступление глобалистов.
Ждем выборов в США в ноябре 2024, ждем вброса в пользу Харис, ждем реакции на это республиканцев, и не только самой партии, а и американских промышленников. После того, как Кеннеди открыто поддержал Трампа, шансов Харис на выигрыш больше нет.
Сообщение о победе Харис на выборах будет вбросом и у нас для этого есть полная уверенность, что это явное нарушение закона.
Обратите внимание, транснационалы поставили именно на этот год и ближайшие два месяца сентябрь и октябрь будут очень интересными. Но ее более интересное произойдет в ноябре и декабре.
Если бы я был на месте Запада, на месте американцев, англичан, французов, то я немедленно бы запретил украинцам трогать РПЦ и пригрозил бы немедленным прекращением любой помощи. Запад даже в какой то мере попытался это сделать, но не силами НАТО, силами ЕС. Они вежливо заявили, что надеются на то, что Украина не будет нарушать свободу вероисповедания.
Это решение Украины является свидетельством распада Венской системы мироустройства и возвращение к более ранней Вестфальской системе, которая установила правило: “чья власть, того и вера”. Украина ведет себя по вестфальски. Вестфальский мир - это XVII век, уже в начале XIX века возникла идея свободы вероисповедания и весь ХХ век эта идея поддерживалась очень жестко. Поэтому это возврат в глубочайшее прошлое является свидетельством явного проявления фазового кризиса.
Ранее мы говорили, что Украина идет за Западом, а сейчас в результате крайне сложной ситуации на фронте и понимания, что для Запада она разменная монета в игре, Украина решила продемонстрировать свою жесткую позицию.
Украина начала вести свою игру, а Запад столкнулся с серьезной проблемой - крайней медлительностью в принятии решений. Для перехода к развертыванию военной экономики Западу понадобилось два с половиной года, то понимание того, что Украина вышла из под контроля и становится опасной не только для России, но для Запада тоже, потребует нескольких месяцев. Запад к к концу года это поймет.
Украина сейчас не играет сейчас в цивилизационной логике, она стремиться к выживанию. Отобрать Киев у России как исток ее цивилизации - это игра Запада. Запад имел для этого границы, но Украина эти границы перешла и он не может на нее воздействовать.
Есть и еще одна сторона. Безусловно тут видна игра католицизма против РПЦ, а это и есть игра цивилизационного масштаба. Но думаю, что тут и католики являются вторичными фигурами. Я считаю, что базовым конфликтом является конфликт глобалистов и антиглобалистов. Для меня это игра глобалистов против РПЦ и России, которая сейчас четко заняла антиглобалистскую позицию.
Глобалисты задействуют все более высокие контуры, если на предыдущих контурах они терпят поражение. Последнее великое наступление транснационалов произошло в 2020 году: ковид, вбросы на выборах в США, когда удалось не пустить у власти Трампа и книга Шваба “Великая перезагрузка”. После этого они ушли в защиту. В 2024 году они вновь перешли в атакующую позицию. Выходит новый программный документ Римского клуба и Совета по человечеству, выходит, вероятно фейковая информация, что Шваб является епископом человечества и папский престол поддерживает его и считает фигурой более важной, чем Христос. Я уверен, что это фейк, но вброс этого фейка интересен и содержателен.
Это очень сильный одновременный удар по католицизму и по православию. По православию - это запрет Украиной РПЦ и полный разрыв между Московским и Киевским патриархатом. А Олимпиада в Париже - это была “черная месса”, которая сильно ударила по французским и итальянским католикам. И это произошло практически одновременно. Это безусловно новое наступление глобалистов.
Ждем выборов в США в ноябре 2024, ждем вброса в пользу Харис, ждем реакции на это республиканцев, и не только самой партии, а и американских промышленников. После того, как Кеннеди открыто поддержал Трампа, шансов Харис на выигрыш больше нет.
Сообщение о победе Харис на выборах будет вбросом и у нас для этого есть полная уверенность, что это явное нарушение закона.
Обратите внимание, транснационалы поставили именно на этот год и ближайшие два месяца сентябрь и октябрь будут очень интересными. Но ее более интересное произойдет в ноябре и декабре.
БЛИЦ АНАЛИЗ. АРЕСТ ДУРОВА - ЭТО ПЛОХАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ МИЛЛИАРДА ЛЮДЕЙ ЗЕМЛИ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Арест Дурова важная новость и она плохая практически для всех. Многие люди имеют аккаунты в Telegram и теперь они могут стать менее безопасными или вообще исчезнуть. Это новость плохая для миллиарда людей Земли, которые пользуются Telegram. Создатели Telegram по видимому предусматривали такое развитие событий и поэтому быстро он не развалится, но то что это приведет к давлению на него несомненно.
Плохая новость для России, т.к. люди находящиеся на линии СВО используют Telegram, т.к. он использует систему шифрования, что позволяет относительно безопасно обмениваться информацией.
Сейчас Дуров находится в распоряжении французских спецслужб, а эти ребята умеют добиваться своего и, несомненно, они получат ключи от безопасности Telegram. Захочет ли Дуров сесть на 20 лет, чтобы сохранить свое реноме человека, который отстаивает свободу в интернете, это большой вопрос.
И наконец, самое существенное. Я редко встречаю новость, которая бы вызвала такую разную реакцию людей. Мне понравилась реакция Дмитрия Медведева, когда он сказал, что в беседе с ним Дуров сказал, что не будет сотрудничать с правоохранительными органами, т.к. связь должна быть свободной. Тогда Медведев ему ответил, что у тебя будут проблемы в любой стране мира. Почему это важно. В Конституциях большинства стран, в том числе во Франции и в России закреплено право граждан на тайну переписки. С точки зрения закона никто не имеет права скрывать личные письма своих граждан.
Теперь нам вежливо сообщают, что этого права больше не существует. Нам запрещено пользоваться шифрованным каналом связи. Мотивы этого самые благородные - этим пользуются террористы, наркодилеры, преступники. Но Конституция не лишала и этих людей права на тайну переписки. Это было общее право человека.
Я хочу обратить внимание, что нарушение свобод человека всегда начинается под флагом борьбы с терроризмом. Это было на протяжении всей истории человечества. Помпей в Риме получил чрезвычайные полномочия для борьбы с пиратством. У нас нет доказательств, что Римский Сенат сам организовывал пиратство, но сомнений, что это было именно так, у нас также нет.
Дуров в данном случае не защищает террористов и наркодилеров, он защищает право людей на свое собственное пространство и свою собственную тайну. Без такого права не может функционировать сколь нибудь нормальное демократическое общество. Даже в СССР это право в значительной мере выполнялось.
Я несколько ошибся в своих прогнозах, т.к. полагал, что после неудачного покушения на Трампа транснационалы на какое то время будут растеряны и не будут понимать в каком направлении им нужно действовать и чего добиваться. К сожалению я недооценил уровень сплоченности и развитости этой группировки.
Транснационалы сейчас хотят добится полного контроля над управлением информацией. Они это даже не скрывают, только прикрываются необходимостью гарантировать “правдивые новости и запретить распространение информации, не отвечающую их требованиям”. Сюда входят темы глобального потепления, коронавируса, зеленой повестки, ЛГБТ и другие важные для них темы. Наличие свободы в Telegram является не очень большой, но все же помехой, чтобы им добится своих целей.
Европа полностью сдалась транснационалам и глобалистам и готова полностью выполнять все их требования. И вот человек, который кроме гражданства Франции, имеет гражданство России и Эмиратов спокойно арестовывается во Франции. Причем приказ об аресте дается за две минуты до посадки его самолета в Париже и далее заявляется, что он ответственен за все преступления, совершенные при помощи Telegram.
Давайте тогда арестуем производителей шариковых ручек за все преступления людей, которые ими пользуются, давайте арестуем производителей оружия, из которого убивались люди.
Будут прилагаться усилия для его освобождения, но я уверен, что когда и если это произойдет, то французские спецслужбы будут иметь в своем распоряжении все ключи к Telegram.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Недавно мы говорили, что центром объединения транснационалов в последнее время становится Великобритания. Возникает вопрос, какие отношения существуют между Францией и транснационалами? В США идет жесткий конфликт между Демпартией, которая полностью выступает за транснационалов и глобалистов, и Республиканской партией, которая скорее выступает на националов.
Великобритания в подавлении недавних протестов четко продемонстрировала, что она лояльна Демпартии США и рассчитывает, что Харис будет объявлена победителем выборов. Этим они присягают транснационалам, но при этом сохраняя определенную самостоятельность.
Ситуация с Европой значительно хуже. Европа и страны Британского содружества безропотно выполняют все распоряжения глобалистов, начиная от ковидных мер и заканчивая зеленой революции в энергетике. Я думаю, что они уже близки к отказу от своего суверенитета во имя общечеловеческих, а на деле транснациональных ценностей.
США еще не определились и будут определяться в конце этого года после выборов президента и возможно им понадобиться несколько лет для этого, т.к. в стране может возникнуть внутренний конфликт. Великобритания определилась, но как независимый игрок, а Европа определилась как проигравший и зависимый игрок. В этом смысле мы можем говорить, что у нас нет Европы, а есть ЕС как единый лагерь глобалистов, за некоторым исключением Польши, Венгрии, Австрии. Транснационалы поставили им свои требования, власти этих стран этим требованиям присягнули и на любые попытки народов и буржуазии этих стран как то на это повлиять не дают никакого результата, т.к. против них используются техники “управляемой демократии”. Поэтому нам нужно рассматривать Европу как часть лагеря транснационалов и возможно даже как штаб транснационалов.
Собственно действия французской полиции именно такие. При этом сами французы не в восторге. Многим уже давно понятно, что транснационалы опасны для национальных государств и их правительств. С этой точки зрения какое то время можно было ожидать, что транснационалов будут арестовывать по всему Европе и произойдет что то похожее на дело тамплиеров. Соответственно национальные государства уничтожат этих людей, не обязательно убьют, но они перестанут иметь политическую роль.
Сейчас похоже ситуация прямо противоположная. В Европе транснационалы готовы устроить суд над теми кто не разделяет их позицию и их ценности. Арест Дурова во Франции небольшой, но вполне заметный шаг в этом направлении. Т.е. начнется чистка людей, которые не согласны с повесткой дня транснационалов, которые выставлены в последних документах Римского клуба. Их будут судить, а с Дурова, вероятно, начнут.
Нас ждет довольно громкий процесс. С другой стороны этот процесс достаточно опасен, т.к известно, что не все тамплиеры дожили до процесса тамплиеров и все бывает по разному.
Миллиард пользователей Telegram это очень много, поэтому на Францию будут оказывать давление националов, с требованием Дурова обменять, вернуть. Вряд ли это получится, но такие требования будут.
Я считаю, что России пора завершать период политики, по которому можно рассчитывать, что рано или поздно вернется прежний мир и вновь будут новые договоренности. России пора разорвать дипломатические отношения с теми странами, которые передают максимально большое количество оружия Украине, на том основании, что они перестали быть нейтральными странами и стали субъектами войны. Можно подумать, так ли сейчас России нужны дипломатические отношения с Францией. Возможно имеет смысл их прервать. Это не означает, что мы собираемся воевать с Францией, тем более что Франция член НАТО. Это означает сигнал тем силам, которые внутри Франции понимают, что политика их страны затрагивает интересы французского национального государства.
Недавно мы говорили, что центром объединения транснационалов в последнее время становится Великобритания. Возникает вопрос, какие отношения существуют между Францией и транснационалами? В США идет жесткий конфликт между Демпартией, которая полностью выступает за транснационалов и глобалистов, и Республиканской партией, которая скорее выступает на националов.
Великобритания в подавлении недавних протестов четко продемонстрировала, что она лояльна Демпартии США и рассчитывает, что Харис будет объявлена победителем выборов. Этим они присягают транснационалам, но при этом сохраняя определенную самостоятельность.
Ситуация с Европой значительно хуже. Европа и страны Британского содружества безропотно выполняют все распоряжения глобалистов, начиная от ковидных мер и заканчивая зеленой революции в энергетике. Я думаю, что они уже близки к отказу от своего суверенитета во имя общечеловеческих, а на деле транснациональных ценностей.
США еще не определились и будут определяться в конце этого года после выборов президента и возможно им понадобиться несколько лет для этого, т.к. в стране может возникнуть внутренний конфликт. Великобритания определилась, но как независимый игрок, а Европа определилась как проигравший и зависимый игрок. В этом смысле мы можем говорить, что у нас нет Европы, а есть ЕС как единый лагерь глобалистов, за некоторым исключением Польши, Венгрии, Австрии. Транснационалы поставили им свои требования, власти этих стран этим требованиям присягнули и на любые попытки народов и буржуазии этих стран как то на это повлиять не дают никакого результата, т.к. против них используются техники “управляемой демократии”. Поэтому нам нужно рассматривать Европу как часть лагеря транснационалов и возможно даже как штаб транснационалов.
Собственно действия французской полиции именно такие. При этом сами французы не в восторге. Многим уже давно понятно, что транснационалы опасны для национальных государств и их правительств. С этой точки зрения какое то время можно было ожидать, что транснационалов будут арестовывать по всему Европе и произойдет что то похожее на дело тамплиеров. Соответственно национальные государства уничтожат этих людей, не обязательно убьют, но они перестанут иметь политическую роль.
Сейчас похоже ситуация прямо противоположная. В Европе транснационалы готовы устроить суд над теми кто не разделяет их позицию и их ценности. Арест Дурова во Франции небольшой, но вполне заметный шаг в этом направлении. Т.е. начнется чистка людей, которые не согласны с повесткой дня транснационалов, которые выставлены в последних документах Римского клуба. Их будут судить, а с Дурова, вероятно, начнут.
Нас ждет довольно громкий процесс. С другой стороны этот процесс достаточно опасен, т.к известно, что не все тамплиеры дожили до процесса тамплиеров и все бывает по разному.
Миллиард пользователей Telegram это очень много, поэтому на Францию будут оказывать давление националов, с требованием Дурова обменять, вернуть. Вряд ли это получится, но такие требования будут.
Я считаю, что России пора завершать период политики, по которому можно рассчитывать, что рано или поздно вернется прежний мир и вновь будут новые договоренности. России пора разорвать дипломатические отношения с теми странами, которые передают максимально большое количество оружия Украине, на том основании, что они перестали быть нейтральными странами и стали субъектами войны. Можно подумать, так ли сейчас России нужны дипломатические отношения с Францией. Возможно имеет смысл их прервать. Это не означает, что мы собираемся воевать с Францией, тем более что Франция член НАТО. Это означает сигнал тем силам, которые внутри Франции понимают, что политика их страны затрагивает интересы французского национального государства.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
У нас был опыт когда руководители СССР предали свой народ, теперь мы видим как это происходит в некоторых странах Европы. Советский народ не смог проснуться. Может быть есть смысл послать сигнал французскому народу и французской национальной буржуазии, французским национальным военным, которые хотят рассматривать Францию как национальное государство со своими интересами, а не как часть глобальной повестки, что означает для страны значительный экономический спад.
В ответ на арест Дурова почему бы России не объявить в розыск Клауса Шваба и попытаться арестовать его как только он окажется на территории страны, которая выступает против транснациональной повестки.
Но как прогностик, я считаю, что никто не будет разрывать отношения с Францией и никто не будет арестовывать Шваба.
Когда в 2022 году Россия предъявила претензии к Telegram, то никто на стал арестовывать Дурова, а Запад поднял страшный вой по этому поводу.
С майдана в Киеве прошло 10 лет и сегодня мы видим те события немного по другому, чем видели тогда. Это была провокация транснационалов и молодые айтишники в майдане использовались втемную. Майдан привел Украину к войне. Организаторы майдана прекрасно осознавали такую перспективу, но людям этого никто не объяснял.
Транснационалы будут и сейчас использовать айтишников. Айтишники считают себя социально недооцененной силой и требуют соучастия в управлении миром, но никто не собирается им предоставлять такое право.
Айтишники говорят на едином английском языке, живут в единой мировой сети и единых мировых социальных сетях. Они достаточно отделены от национального государства и часто их требованию к государству ограничиваются требованием предоставить льготы и обеспечить работу. С этой точки зрения айтишники будут рассматриваться силой, которая может изменить мировое равновесие в пользу транснационалов. Транснационалы айтишниками не являются и уж точно делить с ними власть не намерены. Именно так никто не собирался делиться властью в 1960 годы с инженерами-технократами, которые создали ядерное оружие и ракетную технику.
Эта группа будет использована и новый мир будет сделан не для них, а через них. Используют их возможности и мозги. С этой точки зрения Дуров вполне в эту политику вписывается. Его арест и есть начало этого процесса.
У нас был опыт когда руководители СССР предали свой народ, теперь мы видим как это происходит в некоторых странах Европы. Советский народ не смог проснуться. Может быть есть смысл послать сигнал французскому народу и французской национальной буржуазии, французским национальным военным, которые хотят рассматривать Францию как национальное государство со своими интересами, а не как часть глобальной повестки, что означает для страны значительный экономический спад.
В ответ на арест Дурова почему бы России не объявить в розыск Клауса Шваба и попытаться арестовать его как только он окажется на территории страны, которая выступает против транснациональной повестки.
Но как прогностик, я считаю, что никто не будет разрывать отношения с Францией и никто не будет арестовывать Шваба.
Когда в 2022 году Россия предъявила претензии к Telegram, то никто на стал арестовывать Дурова, а Запад поднял страшный вой по этому поводу.
С майдана в Киеве прошло 10 лет и сегодня мы видим те события немного по другому, чем видели тогда. Это была провокация транснационалов и молодые айтишники в майдане использовались втемную. Майдан привел Украину к войне. Организаторы майдана прекрасно осознавали такую перспективу, но людям этого никто не объяснял.
Транснационалы будут и сейчас использовать айтишников. Айтишники считают себя социально недооцененной силой и требуют соучастия в управлении миром, но никто не собирается им предоставлять такое право.
Айтишники говорят на едином английском языке, живут в единой мировой сети и единых мировых социальных сетях. Они достаточно отделены от национального государства и часто их требованию к государству ограничиваются требованием предоставить льготы и обеспечить работу. С этой точки зрения айтишники будут рассматриваться силой, которая может изменить мировое равновесие в пользу транснационалов. Транснационалы айтишниками не являются и уж точно делить с ними власть не намерены. Именно так никто не собирался делиться властью в 1960 годы с инженерами-технократами, которые создали ядерное оружие и ракетную технику.
Эта группа будет использована и новый мир будет сделан не для них, а через них. Используют их возможности и мозги. С этой точки зрения Дуров вполне в эту политику вписывается. Его арест и есть начало этого процесса.
Видео вариант поста:
https://www.youtube.com/watch?v=Elap7EpQjO4
АНАЛИЗ ГОТОВНОСТИ УКРАИНЫ, РОССИИ И ЗАПАДА К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕhttps://www.youtube.com/watch?v=Elap7EpQjO4
YouTube
ГОТОВНОСТЬ К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Видео вариант поста:
https://www.youtube.com/watch?v=XPEvV3YeFCY
ЗАЧЕМ УКРАИНА БЬЕТ ПО КУРСКОЙ АЭС. УКРАИНА БУДЕТ ВОЕВАТЬ ДО КОНЦАhttps://www.youtube.com/watch?v=XPEvV3YeFCY
YouTube
HIMARS ПО КУРСКОЙ АЭС. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Видео вариант поста:
https://www.youtube.com/watch?v=Xh4p0Lh0L_0
АРЕСТ ДУРОВА - ЭТО ПЛОХАЯ НОВОСТЬ ДЛЯ МИЛЛИАРДА ЛЮДЕЙ ЗЕМЛИ https://www.youtube.com/watch?v=Xh4p0Lh0L_0
YouTube
АРЕСТ ДУРОВА. ШАГ В НОВЫЙ МИР. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
БЛИЦ АНАЛИЗ. ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ПУТИН ПРИКАЗАЛ СТРОИТЬ БЕЗ КИТАЯ
Путин заявил, что мы отказываемся от сотрудничества с Китаем в строительстве скоростных железных дорог. В чем тут дело? Смысл глобализации в том, что если ты что то не делаешь, то это тебе надо купить там, где это делают.
Раньше было западная глобализация, поэтому покупали Сапсаны у Сименса, теперь началась восточная глобализация, значит надо покупать у Китая. У Китая есть великолепный опыт создания высокоскоростных дорог. При этом если идет распад глобализации, то это означает, что надо больше уметь все делать самому. С этой точки зрения решение Путина совершенно правильно. Сколько бы ни было разговоров о БРИКС, как о новой системе глобализации, он отдает себе отчет, что и БРИКС временно.
Россия должна исходить, что все необходимое для ее существования, кроме бананов и киви, она должна уметь производить сама. Высокоскоростной железнодорожный транспорт, при сложной транспортной связанности России, необходимо точно уметь делать самим.
Путин изучил опыт Китая, как они создавали высокоскоростные магистрали и обратил внимание на то, что Китай при их строительстве, получил не только высокоскоростные магистрали, но и много предприятий двойного назначения. Сделать нечто подобное у себя и получить конверсию от предприятий высокоскоростных железных дорог - это очень верный шаг.
Кроме высокоскоростных железных дорог, я считаю, необходимо вкладываться в сеть аэродромов и малую авиацию. Кроме того, России нужен собственный сверхзвуковой пассажирский лайнер и это тоже нужно делать как технологию двойного и кратного назначения и делать это как можно быстрее.
Я жду такого же решения по авиации и судостроению.
Для меня это одна из лучших новостей этого лета. Будем ждать прямого приказа Путина по этим вопросам.
Путин заявил, что мы отказываемся от сотрудничества с Китаем в строительстве скоростных железных дорог. В чем тут дело? Смысл глобализации в том, что если ты что то не делаешь, то это тебе надо купить там, где это делают.
Раньше было западная глобализация, поэтому покупали Сапсаны у Сименса, теперь началась восточная глобализация, значит надо покупать у Китая. У Китая есть великолепный опыт создания высокоскоростных дорог. При этом если идет распад глобализации, то это означает, что надо больше уметь все делать самому. С этой точки зрения решение Путина совершенно правильно. Сколько бы ни было разговоров о БРИКС, как о новой системе глобализации, он отдает себе отчет, что и БРИКС временно.
Россия должна исходить, что все необходимое для ее существования, кроме бананов и киви, она должна уметь производить сама. Высокоскоростной железнодорожный транспорт, при сложной транспортной связанности России, необходимо точно уметь делать самим.
Путин изучил опыт Китая, как они создавали высокоскоростные магистрали и обратил внимание на то, что Китай при их строительстве, получил не только высокоскоростные магистрали, но и много предприятий двойного назначения. Сделать нечто подобное у себя и получить конверсию от предприятий высокоскоростных железных дорог - это очень верный шаг.
Кроме высокоскоростных железных дорог, я считаю, необходимо вкладываться в сеть аэродромов и малую авиацию. Кроме того, России нужен собственный сверхзвуковой пассажирский лайнер и это тоже нужно делать как технологию двойного и кратного назначения и делать это как можно быстрее.
Я жду такого же решения по авиации и судостроению.
Для меня это одна из лучших новостей этого лета. Будем ждать прямого приказа Путина по этим вопросам.
БЛИЦ АНАЛИЗ. УКРАИНА ПРОИГРАЛА ГЕНЕРАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ. РОССИЯ ГОТОВИТ СВОЕ ГЕНЕРАЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПРОИЗОЙДЕТ ДО КОНЦА ГОДАЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Операция ВСУ в Курской области была содержательна и имела тройную цель:
1. Отвлечение внимания от Донбасского направления, заставить Россию перебросить с Донбасса силы на Курск.
2. Повысить настроение в ВСУ и укрепить влияние политического руководства страны. Сорвать любые переговоры с Россией.
3. Удар по психологическому состоянию в России. Провоцирование паники и “поиска виноватых”.
Украина достигла этих целей в период 6-8 августа. Военная наука говорила, что удар на Курск носит диверсионный характер и таким ударом нельзя увлекаться. Ударил, получил результат и быстро отошел, а затем смеешься как противник с опозданием перебрасывает туда силы, которые там уже абсолютно не нужны. А ты в это время начинаешь другой удар, например на Белгородском направлении. При этом ты больших сил на эти удары не тратишь, а он постоянно должен перебрасывать свои резервы и постоянно испытывает неуверенность, не понимая где по нему нанесут следующий удар.
Такие действия были бы вполне разумны. Но получив первый успех, ВСУ увлеклись, пытаясь получить стратегический успех если не под Курском, то под Курчатовым. ВСУ стал все больше втягиваться и втягивать средств. Начались бои на истощение, а это стало свидетельством того, что началось решающее сражение. У ВСУ более не было возможностей нанести удар на другом направлении.
Пять дней назад я спрогнозировал, что для стратегического успеха Курской операции, ВСУ должны взять четыре ключевые точки: Суджа, Коренево, Рыльск и Льгов в ближайшие три - пять дней. Эти пять дней прошли и кроме Суджи ВСУ не смогли взять другие точки и это означает, что генеральное наступление ВСУ захлебнулось.
О чем я жалею. Чем дальше бы продвинулись ВСУ, тем большим было бы их отчаянное положение. Возможно надо было сдать им Коренево и продвинуться их подвижным группа в район Льгова и Рыльска. Взять их они бы не смогли, для этого не было сил и снабжение передовых частей было очень затруднено. Им удалось бы еще закинуть туда пару тройку бригад, которые бы не имели никаких стратегических перспектив.
Сражение под Курском завершено. Нам следует еще подсчитать потери ВСУ в личном составе и технике. Эти потери очень велики и их сегодня невозможно восполнить и главное, что эти потери не привели ни к каким важным результатам. Эти потери сделаны зря.
ВСУ захватили несколько деревень и теперь им эти деревни нужно защищать. ВСУ получили слабость, которую теперь им приходится удерживать, не имея на это ресурсов в достаточном количестве и не понимая стратегической и даже тактической перспективы этого удержания. Генеральное сражение проиграно.
F-16 были задействованы в Курской операции и в отражении воздушного наступления России. Об этом заявил сам Зеленский, но никаких результатов это не принесло. Их применения никто не заметил ни в воздухе, ни на земле. Запад крайне разочарован этим, т.к. фактически это был последний важный козырь в военной технике, которую они поставляют в Украину.
Сырский за эту операцию получил высшую военную должность за Курскую операцию, при этом продемонстрировал приличную оперативную подготовленность при крайне слабой стратегической подготовке. Курская операция ошибочна и провальна от начала до конца.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
К чему это приведет дальше?
Пока нельзя говорить о серьезном прорыве на Донецком фронте, но ситуация ухудшается для ВСУ день ото дня. Это признают военные эксперты Украины, России и Запада. Продвижение российских войск не останавливается и непонятно как это можно остановить.
Для украинского обывателя понятно, что для остановки наступления России на Донецком направлении необходимо срочная переброска войск с Курского направления. Но быстро эвакуировать такой большой плацдарм невозможно, тем более что есть только одна дорога для эвакуации. Отступающие части будут нести большие потери. При этом на Курском направлении есть хоть какие то успехи и потерять это для ВСУ и населения будет крайне тяжело, что может обвалить настроения солдат и гражданских.
Но также понятно, что в какой то из дней осени фронт под Донецком рухнет и вариантов как это предотвратить у Украины нет. Украина не имеет сил удерживать обе эти позиции.
А что если Россия в ближайшее время сделает еще одну точку прорыва, тем более, что у нее есть такие возможности на Запорожском участке, в Беларуси. В такой ситуации трудно выбрать решение Сырскому и он становится заложником Курской операции.
Мой прогноз Украина займет половинчатую позицию и будет пытаться держать Курский плацдарм, будет пытаться остановить наступление России на Донбассе, в надежде на то, что Запад примет участие в войне не только поставками оружия, но и реальными боевыми силами.
Понимая такие перспективы, Польша т заявила, что ее возможности помощи Украине исчерпаны и больше сил у них для этого нет. Макрон и Шольц напротив заявили, что продолжат поддержку Украины, но непонятно как и чем.
Стороны утверждают, что сейчас нет никаких возможностей для заключения мира. Но мое понимание ситуации заключается в том, что сейчас возникла узкая полоса возможностей для заключения компромиссного мира. Запад изо всех сил пытается объяснить Украине, что если фронт на Донбассе рухнет, то никаких переговоров не будет. Такой мир возможен как прекращение огня с юрисдикцией сторон на захваченных позиций. Украина будет пытаться обменять территорию в Курской области на другие территории, но я уверен, что Россия на это не пойдет.
Это узкое окошко для переговоров открыто примерно до 7 сентября, но маловероятно чтобы это состоялось. Украина не готова уступить целиком, а Россия справедливо ждет успеха наступления в Донецке и скорее еще одного наступления, и где оно может произойти пока непонятно. Но если посмотреть на очертания фронта, то есть настолько вкусные направления для России, что очень хочется посмотреть как их можно использовать. Но не буду их называть.
Если завтра Зеленский заявит, что Украина сдает захваченные территории в Курской области и мы согласны на разграничение по текущей ситуации по линии фронта, то у России будет сильное искушение согласится на такое предложение и прекратить огонь. Но сейчас, на счастье России, Украина к такому шагу не готова, но это окно, я вижу, будет существовать с 27 августа по 7 сентября. Но склонен думать, что в это окно ничего не получится и окончание войны уходит на конец года.
Думаю, что на конец года Россия планирует мощное наступление.
Удар по украинской энергетике никак не связано с Курском, это долгосрочный план на выведение Украины к концу года без нормальной энергетики, отсутствие логистики и чрезвычайно тяжелого положения на одном из фронтов, скорее всего на Донецком.
К чему это приведет дальше?
Пока нельзя говорить о серьезном прорыве на Донецком фронте, но ситуация ухудшается для ВСУ день ото дня. Это признают военные эксперты Украины, России и Запада. Продвижение российских войск не останавливается и непонятно как это можно остановить.
Для украинского обывателя понятно, что для остановки наступления России на Донецком направлении необходимо срочная переброска войск с Курского направления. Но быстро эвакуировать такой большой плацдарм невозможно, тем более что есть только одна дорога для эвакуации. Отступающие части будут нести большие потери. При этом на Курском направлении есть хоть какие то успехи и потерять это для ВСУ и населения будет крайне тяжело, что может обвалить настроения солдат и гражданских.
Но также понятно, что в какой то из дней осени фронт под Донецком рухнет и вариантов как это предотвратить у Украины нет. Украина не имеет сил удерживать обе эти позиции.
А что если Россия в ближайшее время сделает еще одну точку прорыва, тем более, что у нее есть такие возможности на Запорожском участке, в Беларуси. В такой ситуации трудно выбрать решение Сырскому и он становится заложником Курской операции.
Мой прогноз Украина займет половинчатую позицию и будет пытаться держать Курский плацдарм, будет пытаться остановить наступление России на Донбассе, в надежде на то, что Запад примет участие в войне не только поставками оружия, но и реальными боевыми силами.
Понимая такие перспективы, Польша т заявила, что ее возможности помощи Украине исчерпаны и больше сил у них для этого нет. Макрон и Шольц напротив заявили, что продолжат поддержку Украины, но непонятно как и чем.
Стороны утверждают, что сейчас нет никаких возможностей для заключения мира. Но мое понимание ситуации заключается в том, что сейчас возникла узкая полоса возможностей для заключения компромиссного мира. Запад изо всех сил пытается объяснить Украине, что если фронт на Донбассе рухнет, то никаких переговоров не будет. Такой мир возможен как прекращение огня с юрисдикцией сторон на захваченных позиций. Украина будет пытаться обменять территорию в Курской области на другие территории, но я уверен, что Россия на это не пойдет.
Это узкое окошко для переговоров открыто примерно до 7 сентября, но маловероятно чтобы это состоялось. Украина не готова уступить целиком, а Россия справедливо ждет успеха наступления в Донецке и скорее еще одного наступления, и где оно может произойти пока непонятно. Но если посмотреть на очертания фронта, то есть настолько вкусные направления для России, что очень хочется посмотреть как их можно использовать. Но не буду их называть.
Если завтра Зеленский заявит, что Украина сдает захваченные территории в Курской области и мы согласны на разграничение по текущей ситуации по линии фронта, то у России будет сильное искушение согласится на такое предложение и прекратить огонь. Но сейчас, на счастье России, Украина к такому шагу не готова, но это окно, я вижу, будет существовать с 27 августа по 7 сентября. Но склонен думать, что в это окно ничего не получится и окончание войны уходит на конец года.
Думаю, что на конец года Россия планирует мощное наступление.
Удар по украинской энергетике никак не связано с Курском, это долгосрочный план на выведение Украины к концу года без нормальной энергетики, отсутствие логистики и чрезвычайно тяжелого положения на одном из фронтов, скорее всего на Донецком.
Видео вариант поста:
▶️https://youtu.be/9LsUKorUqZo
▶️https://rutube.ru/video/a7cfd6f48361e74bd33327e951740ce3/
▶️https://dzen.ru/video/watch/66d1aa237ed9f31a9f5bad54
УКРАИНА ПРОИГРАЛА ГЕНЕРАЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ. РОССИЯ ГОТОВИТ СВОЕ ГЕНЕРАЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПРОИЗОЙДЕТ ДО КОНЦА ГОДА▶️https://youtu.be/9LsUKorUqZo
▶️https://rutube.ru/video/a7cfd6f48361e74bd33327e951740ce3/
▶️https://dzen.ru/video/watch/66d1aa237ed9f31a9f5bad54
YouTube
КУРСКОЕ СРАЖЕНИЕ ЗАКОНЧЕНО. ДОНЕЦКИЙ ФРОНТ. ЧТО ДАЛЬШЕ? СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
📍Инвестируйте в IT-стартапы с помощью brainbox.VC: https://brainbox.vc/?utm_source=youtube&utm_medium=blogger&utm_campaign=SOCIOSOFT-TV_300824
✅ Ожидаемый рост компании «Supl.biz» +404% к 2026 году и дивидендная ставка 20%
Поддерживая нас на Boosty.com,…
✅ Ожидаемый рост компании «Supl.biz» +404% к 2026 году и дивидендная ставка 20%
Поддерживая нас на Boosty.com,…
БЛИ
▶️https://youtu.be/7vox9zO4pjI
▶️https://rutube.ru/video/d451ca794c537e177b37f1d8daa2319d/
▶️https://dzen.ru/video/watch/66dadcaf092bb93332f8d2e2
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Начнем с понятий. Есть элита, контрэлита и анти элита.
Элита имеет проект, а тем самым имеет картину будущего, картину мира, онтологию и имеет ресурсы для его реализации во времени.
Контрэлита имеет другой образ будущего и, как правило, не имеет ресурсов для реализации проекта.
Антиэлита не имеет своего проекта, но её не устраивает проект элиты, и она предлагает колоссальные усилия к тому, чтобы от него избавиться. Но своего проекта у антиэлиты нет и ее действия почти всегда неконструктивны.
Не элита даже не осознает, что проект будущего может существовать.
Кризис элиты заключается всегда в том, что элита вдруг осознаёт, что у неё нет необходимых ресурсов для реализации своего проекта (даже при наличии у нее государственной власти), либо что проект, который она пытается реализовать, нереализуем, и это является содержательным кризисом элиты.
Обычно в такой ситуации приходит контрэлита и пытается реализовать свой проект. И когда кризис серьезный, то контрэлита вскоре приходит в такой же ситуации как и элита: ресурсов нет, проект нереализуем.
Поэтому сейчас на Земле на редкость много катастрофических версий будущего. Мы можем выбирать между катастрофой сингулярности, экологической катастрофой, ядерной войной, искусственным интеллектом, пандемией, голода. Но нет хорошей версии будущего. А если начать предлагать версию хорошего будущего, здесь в России она получится апофатической (мы не хотим этого, а чего хотим не предлагаем).
Когда у нас отсутствуют позитивные образы будущего, то отсутствуют позитивные проекты. Зато начинает складываться негативные проекты.
Шваб интересен тем, что он с прямотой варвара заявил то, чего остальные заявлять не хотели, о том что он собирается уничтожить четверть и более населения Земли во имя снижения экологической нагрузки. Основное большинство оставшихся выживших будет голодать, произойдет деление мира на долго- и короткоживущих, что, с точки зрения Шваба, обеспечит какое-никакое, но выживание мира. Проект, разумеется, негативный, это проект разрушения промышленности, это проект убийства через голод и войны нескольких миллиардов.
Разумеется, не все на Западе придерживаются модели инклюзивного капитализма. Да, Шваб не элита, а классическая контрэлита, но обратите внимание, проект Шваба негативен, а что говорит элита? Элита говорит только об одном о проекте, через Фукуяму о проекте продолженного настоящего.
Но Шваб абсолютно прав, когда он говорит, что продолженное настоящее невозможно, прежде всего, из-за масштабного фактора, из-за нехватки энергии на то количество людей, индустрий, которые уже существуют в мире.
И вот перед вами реальный кризис элиты. Они не имеют проекта, ничего не могут возразить Швабу. При этом проект Шваба им не нравится. Они ничего не могут возразить Путину. При этом проект Путина с восстановлением консервативных ценностей им не нравится.
Я рассматриваю нынешнюю ситуацию на земле как кризис фазы развития, собственно индустриальной фазы развития. Любой кризис приводит к соответствующей деградации элиты. Например, Европа сейчас находится в кризисе катастрофического масштаба. Она, прежде всего, катастрофически не успевает с принятием решений, она уже опоздала к войне. Сейчас она, похоже, опаздывает и к созданию мир-технологий "Искусственный интеллект".
Ц АНАЛИЗ. КРИЗИС ЭЛИТ▶️https://youtu.be/7vox9zO4pjI
▶️https://rutube.ru/video/d451ca794c537e177b37f1d8daa2319d/
▶️https://dzen.ru/video/watch/66dadcaf092bb93332f8d2e2
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Начнем с понятий. Есть элита, контрэлита и анти элита.
Элита имеет проект, а тем самым имеет картину будущего, картину мира, онтологию и имеет ресурсы для его реализации во времени.
Контрэлита имеет другой образ будущего и, как правило, не имеет ресурсов для реализации проекта.
Антиэлита не имеет своего проекта, но её не устраивает проект элиты, и она предлагает колоссальные усилия к тому, чтобы от него избавиться. Но своего проекта у антиэлиты нет и ее действия почти всегда неконструктивны.
Не элита даже не осознает, что проект будущего может существовать.
Кризис элиты заключается всегда в том, что элита вдруг осознаёт, что у неё нет необходимых ресурсов для реализации своего проекта (даже при наличии у нее государственной власти), либо что проект, который она пытается реализовать, нереализуем, и это является содержательным кризисом элиты.
Обычно в такой ситуации приходит контрэлита и пытается реализовать свой проект. И когда кризис серьезный, то контрэлита вскоре приходит в такой же ситуации как и элита: ресурсов нет, проект нереализуем.
Поэтому сейчас на Земле на редкость много катастрофических версий будущего. Мы можем выбирать между катастрофой сингулярности, экологической катастрофой, ядерной войной, искусственным интеллектом, пандемией, голода. Но нет хорошей версии будущего. А если начать предлагать версию хорошего будущего, здесь в России она получится апофатической (мы не хотим этого, а чего хотим не предлагаем).
Когда у нас отсутствуют позитивные образы будущего, то отсутствуют позитивные проекты. Зато начинает складываться негативные проекты.
Шваб интересен тем, что он с прямотой варвара заявил то, чего остальные заявлять не хотели, о том что он собирается уничтожить четверть и более населения Земли во имя снижения экологической нагрузки. Основное большинство оставшихся выживших будет голодать, произойдет деление мира на долго- и короткоживущих, что, с точки зрения Шваба, обеспечит какое-никакое, но выживание мира. Проект, разумеется, негативный, это проект разрушения промышленности, это проект убийства через голод и войны нескольких миллиардов.
Разумеется, не все на Западе придерживаются модели инклюзивного капитализма. Да, Шваб не элита, а классическая контрэлита, но обратите внимание, проект Шваба негативен, а что говорит элита? Элита говорит только об одном о проекте, через Фукуяму о проекте продолженного настоящего.
Но Шваб абсолютно прав, когда он говорит, что продолженное настоящее невозможно, прежде всего, из-за масштабного фактора, из-за нехватки энергии на то количество людей, индустрий, которые уже существуют в мире.
И вот перед вами реальный кризис элиты. Они не имеют проекта, ничего не могут возразить Швабу. При этом проект Шваба им не нравится. Они ничего не могут возразить Путину. При этом проект Путина с восстановлением консервативных ценностей им не нравится.
Я рассматриваю нынешнюю ситуацию на земле как кризис фазы развития, собственно индустриальной фазы развития. Любой кризис приводит к соответствующей деградации элиты. Например, Европа сейчас находится в кризисе катастрофического масштаба. Она, прежде всего, катастрофически не успевает с принятием решений, она уже опоздала к войне. Сейчас она, похоже, опаздывает и к созданию мир-технологий "Искусственный интеллект".
YouTube
КТО ЕСТЬ ЭЛИТА? ЕЁ ПРОЕКТЫ И КРИЗИСЫ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [email protected]
Размещение рекламы на канале: pa…
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Существует ряд очень интересных социальных теорем, которые говорят, что в условиях кризиса и конфликта реально решение принимает первый свободный игрок. В данном случае глобализация приводит ещё и к тому, что в общем и целом практически нет позиции свободного игрока. Хотя надо признать, что Россия сейчас прилагает колоссальные усилия, чтобы им стать. Запад прилагает усилия к тому, чтобы втянуть Россию в группу конфликтов, что не даст ей возможность выступить как свободному игроку.
Элита приходит к выводу, что она не может реализовать свой проект сама уступает место контрэлите, которая допускает к власти и получает ресурсы. Далее выясняется, что и них уже не хватает ресурсов и возникает необходимость найти какую-то третью элиту. Те, кто придëт после них, будут осведомлены ещё меньше и будут управлять ещё хуже. И страна должна быстро потерять субъектность. А если речь идëт о фазовом кризисе, субъектность теряет мир, что, собственно, и означают именно ту самую фазовую катастрофу и тёмные века.
И вот здесь возникает один очень небольшой шанс. Он заключается в одновременной реализации нескольких не очень простых вещей. Первое: должна проявить себя группа, крайне информированная и при этом абсолютно свободная и не принимающая никаких решений ни в каких ситуациях, кроме предельной катастрофы. Мы называем такую группу “Народ+”. Это как раз тот самый народ, о котором любили писать марксисты. Эта группа никогда не осознаёт себя, она существует в семантическом пространстве, а не в пространстве людей.
Второе: нужно перейти к совершению следующих шагов в пространстве, это новый период экспансии. Для нас это космос, архивация предшествующих знаний, создание новой когнитивной парадигмы, новых способов работать с миром, а тем самым - новых элит, свободных от прежних способов принятия решений. Третье: нужны представления о новой социальности, что будет сделано взамен существующих социальных структур. Это не означает, что они исчезнут, Они останутся и на следующую фазу тоже, но обязательно возникают принципиально другие социальные решения.
Существует ряд очень интересных социальных теорем, которые говорят, что в условиях кризиса и конфликта реально решение принимает первый свободный игрок. В данном случае глобализация приводит ещё и к тому, что в общем и целом практически нет позиции свободного игрока. Хотя надо признать, что Россия сейчас прилагает колоссальные усилия, чтобы им стать. Запад прилагает усилия к тому, чтобы втянуть Россию в группу конфликтов, что не даст ей возможность выступить как свободному игроку.
Элита приходит к выводу, что она не может реализовать свой проект сама уступает место контрэлите, которая допускает к власти и получает ресурсы. Далее выясняется, что и них уже не хватает ресурсов и возникает необходимость найти какую-то третью элиту. Те, кто придëт после них, будут осведомлены ещё меньше и будут управлять ещё хуже. И страна должна быстро потерять субъектность. А если речь идëт о фазовом кризисе, субъектность теряет мир, что, собственно, и означают именно ту самую фазовую катастрофу и тёмные века.
И вот здесь возникает один очень небольшой шанс. Он заключается в одновременной реализации нескольких не очень простых вещей. Первое: должна проявить себя группа, крайне информированная и при этом абсолютно свободная и не принимающая никаких решений ни в каких ситуациях, кроме предельной катастрофы. Мы называем такую группу “Народ+”. Это как раз тот самый народ, о котором любили писать марксисты. Эта группа никогда не осознаёт себя, она существует в семантическом пространстве, а не в пространстве людей.
Второе: нужно перейти к совершению следующих шагов в пространстве, это новый период экспансии. Для нас это космос, архивация предшествующих знаний, создание новой когнитивной парадигмы, новых способов работать с миром, а тем самым - новых элит, свободных от прежних способов принятия решений. Третье: нужны представления о новой социальности, что будет сделано взамен существующих социальных структур. Это не означает, что они исчезнут, Они останутся и на следующую фазу тоже, но обязательно возникают принципиально другие социальные решения.
БЛИЦ АНАЛИЗ. ОБЗОР ФРОНТА. КУРСК: ЕСЛИ ПРОТИВНИК ДЕЛАЕТ ОШИБКУ, ТО ВАЖНО ЕМУ НЕ МЕШАТЬЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Курская операция ни от чего не отвлекала. Эта война прекрасный учебник позиционной войны как по достижениям, так и по ошибкам.
Киев, когда у него плохо в стратегическом плане, ищет выход в тактических выкрутасах. И это происходит не только в Курске. Мы забыли, что подобные действия были в Белгородской, Брянской, Воронежской областях. Второе - это массовая и совершенно бессмысленная атака беспилотниками.
Обе стороны несут существенные потери. Но при этом надо учитывать, что Россия еще не осуществляла массовую мобилизацию, поэтому для большого конфликта с Западом эти потери не значимы вообще. Формально можно сказать, что это были наиболее подготовленные к войне бойцы, но за это время такой же опыт получили многочисленные вновь прибывшие бойцы.
У Запада есть две возможные стратегии. Первая: Запад все еще рассчитывает, что общие усилия Украины и Запада дадут возможность победить Россию, как это случилось в Крымскую войну. Но опять же надо заметить, что Крымская война закончилась относительно благоприятным для России миром. Война была проиграна, но мир был вполне приемлем. На протяжении одного поколения Россия вышла из всех негативных моментов этого мира.
Запад все еще рассчитывает на такие итоги войны, особенно он рассчитывает на действия внутренней оппозиции. Они люди расчетливые и хорошо понимают, что на внутренний переворот можно было рассчитывать осенью 2022 или весной 2023 года, но сейчас точно поздно. Россия понимает, что она в этой войне побеждает и поэтому организовать переворот внутри страны крайне сложно.
Как пример этому - значительный потенциал добровольцев у России и полное исчерпание добровольцев у Украины.
Вторая стратегия Запада: найти способ выйти из войны, чтобы не создалось впечатление тотального поражения Запада. Проще всего обвинить Украину в поражении, обвинить что Украина не выполнила советы Запада.
В ответ Украина пытается втянуть Запад непосредственно в саму войну, не понимая, что повлиять на это решение Украина никак не может. Запад к этой войне не готов и не хочет этого делать. Сущетвует на Запада группа, которая считает, что лучше сейчас втянуться в войну, но она малочисленна и это их внутренний спор, а Зеленский на это никак не влияет.
Совершенно понятно, что удары вглубь России будут разрешены или Украина будет это делать без “разрешения”. Уже назначена дата 7 октября, когда эти удары будут нанесены и это будет выглядеть как очередной успех, но никак не улучшит ситуацию на фронте.
Таким образом, вектор Украины - это получить тактические успехи любыми способами. О стратегической цене этих успехов Украина не думает. У нее уже нет стратегических целей.
Россия как всегда попадает в тактические ловушки, которые ей Украина организует, при этом продолжает два вектора давления, Первый вектор - это давление на Донецком фронте. Не лучшее направление, но и не худшее. Почему не лучшее: это наиболее подготовленная к обороне позиция ВСУ. С другой стороны, если эта оборона будет сокрушена, то ВСУ потеряет веру в то, что армию России вообще можно остановить. Мне не нравится такая стратегия, я ее считаю неверной, но понимаю, что в условиях которые сейчас сложились на фронте, она скорее всего даст успех. Россия имеет значительное превосходство в снарядах и другой огневой мощи и Украине против этого нечего противопоставить.