Telegram Group & Telegram Channel
Опиумные войны наоборот🇨🇺

Недавно была опубликована книга "Life and Death of the Medellín Cartel" о скандально известном (крайне) наркокартеле, самым медийным лидером которого был Пабло Эскобар. В книге в частности вынесены обвинения кубинскому режиму Кастро за сотрудничество с картелем и предоставление ему помощи для дальнейших поставок в США. Однако обвинять и осуждать Рауля с Фиделем почему-то не хочется.

Конечно, наркотики это плохо, а сотрудничество с целыми наркокартелями, еще хуже. Такое сотрудничество приводило к сломанным жизням и гибели большого количества людей в США и других развитых странах, однако это приносило свою материальную выгоду.

В мейнстриме теории международных отношений не особо жалуют негосударственных акторов, особенно криминального типа. Саму возможность их существования связывают с недосмотром государства, то есть, картели получили возможность действовать, потому что государство не особо препятствует (или сознательно, или просто не может по-другому). В кубинском кейсе медельинский картель занимался государственной прерогативой ведения переговоров на высшем уровне! Однако так ли хотят государства этому препятствовать? Само обвинение Кубы в сговоре с Медельином уже говорит об обратном.

Часто можно видеть, что наркокартели и государства как бы сращиваются, потому что государство не справляется со своими функциями. Наркотики губят тысячи людей в развитых странах, зато обратно теми же контрабандными маршрутами возвращается наличка. Конечно, людей жалко, но ведь развитые страны делали то же: вспомнить хотя бы опиумные войны, когда Китай военной силой заставляли открыться для одурманивания населения. В данной ситуации все поменялось местами: теперь развивающаяся Латинская Америка везет дурман в развитые страны, а сила применяется для прекращения этих поставок.

Как бы ни было грустно это осознавать, но наркоторговля является важной статьей латиноамериканской внешней торговли. Конечно, необходимо переориентироваться и развивать полезные и конкурентные сферы, но просто не стоит удивляться, что в дальнейшем вскроются и другие кейсы, когда лидеры латиноамериканских стран потворствовали наркобаронам, не найдя иного средства цивилизационной защиты.



group-telegram.com/peruanov/233
Create:
Last Update:

Опиумные войны наоборот🇨🇺

Недавно была опубликована книга "Life and Death of the Medellín Cartel" о скандально известном (крайне) наркокартеле, самым медийным лидером которого был Пабло Эскобар. В книге в частности вынесены обвинения кубинскому режиму Кастро за сотрудничество с картелем и предоставление ему помощи для дальнейших поставок в США. Однако обвинять и осуждать Рауля с Фиделем почему-то не хочется.

Конечно, наркотики это плохо, а сотрудничество с целыми наркокартелями, еще хуже. Такое сотрудничество приводило к сломанным жизням и гибели большого количества людей в США и других развитых странах, однако это приносило свою материальную выгоду.

В мейнстриме теории международных отношений не особо жалуют негосударственных акторов, особенно криминального типа. Саму возможность их существования связывают с недосмотром государства, то есть, картели получили возможность действовать, потому что государство не особо препятствует (или сознательно, или просто не может по-другому). В кубинском кейсе медельинский картель занимался государственной прерогативой ведения переговоров на высшем уровне! Однако так ли хотят государства этому препятствовать? Само обвинение Кубы в сговоре с Медельином уже говорит об обратном.

Часто можно видеть, что наркокартели и государства как бы сращиваются, потому что государство не справляется со своими функциями. Наркотики губят тысячи людей в развитых странах, зато обратно теми же контрабандными маршрутами возвращается наличка. Конечно, людей жалко, но ведь развитые страны делали то же: вспомнить хотя бы опиумные войны, когда Китай военной силой заставляли открыться для одурманивания населения. В данной ситуации все поменялось местами: теперь развивающаяся Латинская Америка везет дурман в развитые страны, а сила применяется для прекращения этих поставок.

Как бы ни было грустно это осознавать, но наркоторговля является важной статьей латиноамериканской внешней торговли. Конечно, необходимо переориентироваться и развивать полезные и конкурентные сферы, но просто не стоит удивляться, что в дальнейшем вскроются и другие кейсы, когда лидеры латиноамериканских стран потворствовали наркобаронам, не найдя иного средства цивилизационной защиты.

BY Перуанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/peruanov/233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us


Telegram Перуанов
FROM American