Ваша келин даже не будет пытаться продемонстрировать какие-то экономические знания, но когда глава Национального банка Казахстана Тимур Сулейменов говорит о том что пойти по пути «фиксированного курса тенге» - это пойти по глубоко ошибочному пути, который приводит к долгосрочным экономическим последствиям и примитивизации экономики, его слова не вызывают никакого доверия.

Возможно что зафиксировать тенге - это действительно ошибка, но от магистра бизнеса со специализацией «финансы» из Мэрилендского университета США хочется услышать все-таки какой-то более содержательный и обстоятельный ответ, а не набор фраз сгенерированных в ChatGPT.

Казахи в массе своей мэрилендских университетов не кончали, но видят и чувствуют как из года в год ослабление тенге влияет на инфляцию и снижает уровень их реальных доходов, заставляет отказываться от импортных товаров, зачастую более высокого качества чем товары произведенные в Казахстане.

И в это же время в мире существует Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар - страны где курс национальной валюты зафиксирован, и где люди живут на порядки богаче чем в Казахстане.

В Саудовской Аравии курс национальной валюты не менялся в течение 35 лет с 1986 года. Политика стабильного курса была введена в ОАЭ для поддержки внешнеэкономической стабильности и снижения валютных рисков для инвесторов в 1997 году и с тех пор курс дирхама неизменен. Катар существует в рамках одного фиксированного курса более 23 лет.

Конечно экономики этих стран сильно отличаются от экономики Казахстана, но это уже нюансы. Тем более что возможно дело даже не в отличии экономик, а в том что руководство регуляторов этих стран более компетентно и не извлекает коррупционную ренту из спекуляций на валютных рынках осуществляемых бывшими работодателями - надо не забывать, что Сулейменов работал под началом Тимура Кулибаева.

Проблемы нефтегазового сектора Казахстана: вызовы и пути решения

Нефтегазовая отрасль Казахстана – один из ключевых секторов экономики страны, обеспечивающий значительную часть государственных доходов. Однако этот сектор сталкивается с рядом системных проблем, которые требуют срочного решения. Рассмотрим основные из них:

1. Перепродажа топлива: трансграничные схемы

В приграничных регионах Казахстана наблюдается масштабная проблема перепродажи топлива. Например, граждане Кыргызстана массово покупают бензин в Казахстане по низким ценам, а затем перепродают его у себя по более высоким тарифам. Особенно ярко эта практика проявляется в районе Кордая. Это не только наносит ущерб экономике страны, но и создаёт дефицит топлива в приграничных регионах.

2. Работа НПЗ в убыток

Казахстанские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) работают на грани убыточности. Основными причинами являются низкие внутренние цены на топливо, которые не компенсируют затраты на производство, и высокая себестоимость переработки. Это создает долгосрочные риски для всей отрасли и делает её неконкурентоспособной.

3. Серые схемы и кража ресурсов

Один из наиболее острых вопросов – масштабные серые схемы, связанные с хищением нефти, газа и бензина. Эти действия ведут к многомиллионным потерям для государства и подрывают доверие к управлению отраслью. Проблема требует жёстких мер, включая совершенствование системы учёта и ужесточение контроля.

4. Устаревшее оборудование на НПЗ

Большинство НПЗ Казахстана оснащены устаревшим оборудованием, которое не только снижает производительность, но и увеличивает издержки на переработку. Отсутствие модернизации снижает конкурентоспособность отечественного топлива и делает его зависимым от импорта.

5. Зависимость от импорта топлива

Несмотря на огромные запасы нефти, Казахстан продолжает импортировать бензин, керосин и газ. Например, в 2023 году более 30% авиационного керосина было импортировано. Это связано как с нехваткой перерабатывающих мощностей, так и с отсутствием стратегического планирования в отрасли.

Что делать?

Чтобы решить обозначенные проблемы, государство должно принимать решительные и иногда непопулярные меры:

1. Ужесточить контроль над трансграничной продажей топлива. Необходимо внедрить цифровые технологии для учёта продаж и ограничить вывоз топлива в больших объёмах частными лицами.

2. Модернизировать НПЗ. Это требует инвестиций, которые можно
привлечь через частно-государственное партнёрство. Новое оборудование позволит снизить себестоимость переработки и увеличить объёмы производства.

3. Либерализация отрасли. Государству необходимо пересмотреть степень своего участия в нефтегазовом секторе и создать условия для усиления конкуренции. Либерализация подразумевает привлечение частных игроков, снижение административных барьеров и развитие рыночных механизмов. Это даст импульс для модернизации и улучшения эффективности отрасли, а также позволит привлечь больше инвестиций.

4. Борьба с серыми схемами. Следует создать прозрачную систему учёта нефти и газа, усилить ответственность за кражу ресурсов, а также внедрить цифровизацию процессов в нефтегазовой отрасли.

5. Стимулирование внутреннего рынка. Государство должно пересмотреть политику ценообразования, чтобы сделать переработку нефти экономически выгодной.

6. Развивать экспорт переработанной продукции. Вместо сырой нефти Казахстану выгоднее экспортировать готовые нефтепродукты, что повысит добавленную стоимость.

Заключение

Казахстан располагает огромным потенциалом для развития нефтегазовой отрасли, однако текущие проблемы требуют немедленного вмешательства. Государство должно предпринимать жёсткие шаги для модернизации сектора и устранения системных недостатков. Да, многие из этих мер могут быть непопулярными, но без них Казахстан рискует утратить одну из основ своей экономики. Решения, принимаемые сегодня, определят будущее отрасли и благосостояние всей страны.

Председатель Нацбанка Сулейменов прокомментировал вопрос о бизнесменах, которым выгодно снижение базовой ставки

«Мне бы не хотелось называть данную финансовую группу, но я вижу, что они стараются донести мнение, что политика Нацбанка ошибочна»(atamekenbusiness).

Подпишись на prokadrykz

А что так скромно, Тимур Муратович?
Назовите пожалуйста.

И заодно назовите тех, кто наваривается на миллиарды долларов на тех интервенциях, которые Нацбанк кидает в топку валютных торгов?

Хозяева мелких магазинов в Алматы требуют изменить систему налогообложения

Владельцы «магазинов у дома» возмущены новыми правилами ограничения мобильных денежных переводов. Они выступили со своим предложением.

Как известно, теперь казахстанцы, которые получают более 100 переводов на общую сумму более 255 000 тенге от разных лиц на протяжении трёх месяцев подряд, подлежат особому учёту.

Банки должны сообщать о таких лицах налоговым органам. Алматинским коммерсантам такое решение не особо нравится, поскольку оно усложняет их работу, а также нарушает закон о защите персональных данных, считают они.

Обсудить этот вопрос предприниматели планировали с представителями НПП «Атамекен» и комитета госдоходов, но налоговики на встречу не явились. Подробнее читайте в материале на нашем сайте.

Фото: Orda.kz

www.group-telegram.com/orda_kz

Осторожно: Минфин следит за нашими мобильными переводами. Пчелы против меда?

Сегодня на Elmedia мы поговорим о нашей «национальной идее» – коррупции. Не подумайте, что это изъезженная тема, тем более, информационным поводом к этому стало планарное заседание мажилиса в минувшую среду где выступал первый зампред Антикора Улан Саркулов. Он озвучил ряд поправок в антикоррупционное законодательство, а заодно озвучил идею создания на своем ресурсе «Доски позора» – списка осужденных за мздоимство – чтобы им превентивно стыдно было. Было много комментариев, уточнений и вопросов, включая предложение депутата Азата Перуашева о запрете на выезд отечественным коррупционерам.

Сегодня в нашем эфире мажилисмен и лидер фракции Азат Перуашев поподробнее расскажет о своей инициативе, а заодно ответит на актуальные вопросы, в том числе – почему мы не видим досудебных расследований в отношении Тимура Кулибаева и его команды, Дариги Назарбаевой и ее семейства, а также многих других фигурантов из окружения первого президента? Азат Турлыбекович поведал много чего интересного, привел конкретные примеры и постарался многое обосновать с точки зрения права. Но начнем мы с более злободневного – о депутатском запросе Перуашева по поводу проблемы вокруг «мобильных переводов».

В общем, необычный взгляд на саму коррупцию, на противостояние ей, а также на противостояние этому противостоянию. Нам самим понравилось, хотя мы уже давно «в теме». Надеемся, и вам понравится. А чтобы убедиться в этом, посмотрите сегодняшний выпуск на нашем YouTube-канале или на странице Elmedia в Facebook. Во сколько? Как обычно – ровно в 21:00.

Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите развить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot

Подпишись на Elmedia

Эпизод интервью YouTube -каналу Elmedia от 18 января т.г., касающийся причин предложения Демпартии «Ак жол» о запрете коррупционерам уезжать за границу, а также того, как эта поправка обсуждалась и, в конце концов, была принята рабочей группой Мажилиса

Экономическая ситуация достаточно парадоксальна.
В стране не хватает денег ни на социальные проекты, ни на инфраструктурные, из-за чего правительство двумя руками залезает в Нацфонд и пытается распродать хоть какие-то активы.
Правительство пытается увеличить доходы, повышая налоги и ужесточая администрирование.
Расходы на инфраструктуру пытаются покрыть за счет повышения тарифов и отмены ценового регулирования.
Социальные расходы пытаются частично переложить на крупный бизнес.
И эта катавасия продолжается не первый год, причем выхода из ситуации не видно, поскольку каждый шаг только усугубляет ту или иную проблему.
Государство залезает в карман бизнеса, который в итоге сокращает деловую активность и размер уплачиваемых налогов.
Государство залезает в карман населению, чтобы увеличить социальные платежи ему же, но при этом регулярно разгоняя инфляцию, которая съедает всю индексацию зарплат, пенсий и стипендий.
В чем же причина?
На мой взгляд, все достаточно просто: государство за пять лет резко увеличило бюджетные расходы, в первую очередь на социальную сферу. Причины - скорее политические, нежели экономические.
Одновременно были начаты бюджетоемкие проекты типа "Комфортных школ" и "Развития сельского здравоохранения" с постоянно растущей себестоимостью и странные схемы ГЧП в здравоохранении и образовании, которые вызвали рост расходов без качественного улучшения ситуации.
Выросли административные расходы. Выросли расходы на обслуживание госдолга, поскольку в бюджете явно стали возникать кассовые разрывы, которые стали закрывать не только трансфертами, но и текущими займами.
В то же время рост доходов за такими расходами не поспевал. Расходы бюджета выросли за 5 лет в 2,3 раза, а дефицит - в 4 раза (в абсолютных цифрах).
Сейчас в правительстве практически не осталось фигур, которые бы помнили ситуацию, когда чрезмерный рост соцрасходов поставил проблему социального иждивенчества (2010) или о массового мошенничества при соцвыплат (2019).
Государство боится урезания социальной части бюджета, а также столкновения с лоббистскими группами, сидящими в социальных программах и региональными элитами, привыкшими к постоянным траншам из центра.
Мы уже видели, как нефтяной Мангистау под бесконечные "протесты" ушел из числа доноров РБ.
Понятно, что сейчас рост тарифов и отмена ценового регулирования топливного рынка практически безальтернативны.
Но нужно понимать и то, что нынешняя модель бюджетной политики самоубийственна для экономики.
Она не сможет обеспечить ни даже попытки обещанного удвоения ВВП, ни адекватной деловой активности, ни развития инфраструктуры, ни социальной стабильности,

Бүгін ҚР Мемлекеттік кеңесшісі Ерлан Карин өзі Бас редактор болған «Алашорда ісі. 1920-1940. Құжаттар мен материалдар» атты Алаш тарихын қамтыған 12 томдық жинақты маған табыстады.

12 томдық - Саяси қуғын-сүргін құрбандарын толық ақтау жөніндегі мемлекеттік комиссияның жұмысы барысында жиналған бірегей архив құжаттарынан тұратын жинақ. Ал жобаның ғылым жетекшісі – ҚР ҰҒА академигі, тарих ғылымдарының докторы Мәмбет Қойгелдиев екен.
Ерлан Тынымбайұлы осыған дейін «Бас тақырып» бағдарламасына берген сұхбатында Саяси қуғын-сүргін құрбандарын толық ақтау жөніндегі мемлекеттік комиссия жұмысының нәтижесі ретінде «Алашорда ісі» деп аталатын 12 томдық жарық көретінін айтқан еді. Енді міне, қолымызға тиді.
Қазақ тарихына, оның ішінде Алаш тарихына елеулі үлес болған жинақ деп айтар едім. Алаш идеясын басты бағыты еткен «Ақ жол» демпартиясы үшін де бұл еңбектің мән-мағынасы өте зор.

Осындай үлкен еңбегі үшін Ерлан Тынымбайұлына, редакция алқасына да «Ақ жол» Демпартиясы атынан алғыс айтамыз.

Национальный банк РК планирует купить 70 тонн золота у местных производителей и для этого намерен продать аж 6 млрд. Долларов на внутренней бирже.

Какой-то резкий аппетит к золоту появился. Это рекордный вроде годовой объем. Хотя в прилагаемой статье нетто-результат стоит, потому что операции с золотом - это нормальные операции с ЗВР, то есть его можно покупать и продавать хоть ежедневно.

Так что если покупать на внутреннем рынке, вливая на валютный рынок по 6 млрд. долларов ежегодно, а продавать на внешнем, восстанавливая структуру ЗВР, то по году в нетто-результате по золоту в тоннах можно выйти хоть в ноль, хоть в мега плюс, хоть в мега-минус - это зависит от конъюнктуры, зато на внутреннем рынке на стороне предложения гарантированно появится плюс 6 млрд. долларов США. И это не интервенции какие-нибудь. Это монетарная операция зеркалирования.

https://ranking.kz/reviews/banking-and-finance/kazahstan-rasprodayot-zoloto-s-maya-po-iyul-natsbank-rk-prodal-21-6-tonny-etogo-dragotsennogo-metalla.html

Разрубить «гордиев узел» недействительных сделок -

Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Заместителю
Премьер-Министра/ министру нацэкономики  
Жумангарину С.М.

 
На протяжении ряда лет, по просьбе отечественного бизнеса, фракция «Ак жол»обращается с депутатскими запросами о необходимости введения запрета на признание сделок недействительными по искам налоговых органов.
Еще в Послании от 1 сентября 2023 года,Президент К.Токаев указал, что «фискальные органы массово вовлекают предпринимателей в судебные тяжбы. В частности, это касается исков о признании сделок недействительными. Нагрузка на суды значительно выросла – фактически на них возложили функцию по проверке правильности исчисления налогов. Это недопустимо, требуются меры для исправления данной ситуации».
 
Однако несмотря на прямое указание Президента, в этом направлении до сих пор не принято никаких шагов.
Более того, в проект нового Налогового кодекса все нормы по вопросам признания сделокнедействительными были перенесены практически без изменений.
Фракция «Ак жол» направила рабочей группе свою концепцию решения данной проблемы, для чего предложила внести изменения в 10 статей проекта кодекса.
Но поскольку разработчик проигнорировал проблему, считаем, что нет смысла ждать еще год до принятия кодекса и подвергать бизнес дополнительным угрозам. На наш взгляд, эти вопросы необходимо решать сейчас в рамках действующего Налогового кодекса и, наконец, выполнить прямое поручение Президента.
Предшествующие наши запросы об исключении права налоговых органов на подачу исков в рамках ст.19 Налогового колекса,  Министерство финансов не поддержало по ряду оснований (т.к. данной статьей предусмотрено право налоговых органов на подачу исков не только при отсутствии фактического оборота товаров, работ или услуг, но также и случаях признаниянедействительными безлицензионных сделок, совершенных без разрешительной документации, сделок по незаконному отчуждению ограниченного в распоряжении   имущества и др.).
Мы учли эти замечания и предлагаем иноеконцептуальное  решение.
Основной причиной существования проблемы «недействительных сделок» является диспозитивность норм, предусматривающих порядок определения фактической реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг.
Так, согласно ст. 96 НК РК, в целях выявления фиктивных счетов-фактур предусмотрено проведение камерального контроля, в рамках которого налогоплательщику направляется уведомление, затем предоставляется праводобровольно устранить выявленное нарушение либо представить «пояснения, подтвержденных документами».
В случае несогласия налогового органа с пояснением, уведомление признается неисполненным, о чем налоговый орган выносит соответствующее решение.
Согласно этой же статье, данное решение может быть обжаловано в вышестоящий налоговый орган или в суд.
 
Казалось, все в порядке: у налогоплательщика есть право на предварительное обсуждение спорного вопроса право на обжалование решения. Причем, поскольку обжалованию подлежит административный акт, то налогоплательщик должен будет обратиться в Административный суд.
 
Однако, фактически, порядок предусмотренный ст. 96 НК РК, не работает и налоговыми органами не применяется.
Причина в том, что Кодексом предусмотрен другой порядок установления фиктивных фактур – путем подачи в суд иска, так как подпунктом 2) ч.1 ст.403 и пунктом 5) ч.1 ст.264 НК РКпредусмотрено, что основанием исключения из зачета НДС и из вычетов КПН может быть «решение суда о признании сделки недействительной».
Таким образом, налоговый орган может на свое усмотрение выбирать: направить уведомление по результатам камерального контроля, которое налогоплательщик сможет обжаловать; или жесразу обратиться с гражданским иском в суд, долгих споров. И конечно, выбор падает на второй вариант, в связи с чем, как правильно указал Президент, Кодекс «фактически возложил на суды функции налогового органа».

О массовых нарушениях законных прав предпринимателей в различных отраслях экономики, включая производство, строительство, сферу услуг при подаче таких исков, фракция «Ак жол» подробно излагала в предыдущих запросах по «недействительным сделкам».
Нужно отметить, что создание в 2021 году административного суда для обжалования административных актов, стало важным шагом в обеспечении защиты прав граждан и предпринимателей от произвола чиновников.
Для этого необходимо исключить порядок, установленный действующим налоговым кодексом,и изменить основания исключения из вычетов КПН и из произведенного зачета НДС: а «признаниесделки недействительной на основании вступившего в законную силу решения суда» заменить на «признание   выписки счета-фактуры без фактической реализации товаров, выполнению работ и оказанию услуг, согласно решения налогового органа, признанного законным на основании вступившего в законную силу решения суда».
 
Тем самым налоговые органы будут обязаны не перекладывать свою работу на суды, а проводитькамеральный контроль, приниматьсоответствующие решения и соблюдать права налогоплательщика; а сами судебные иски значительно сократятся и будут рассматриваться по существу административным судом, только в случае несогласия налогоплательщика.
 
В этой связи, а также для окончательного решения наболевших вопросов «недействительных сделок», фракция ДПК «Ак жол» считает необходимым внести изменения:

1. В пункт 5) ч. 1 ст. 264 НК РК и изложить ее в следующей редакции:
«Вычету не подлежат:
5) расходы, указанные в счет-фактуре, выписанной без фактической реализации товаров, выполнению работ и оказанию услуг согласно решения налогового органа, признанного законным на основании вступившего в законную силу решения суда;

2. В подпункт 2) ч. 1 ст. 403 НК РК и изложить ее в следующей редакции:
«Налог на добавленную стоимость, ранее признанный как налог на добавленную стоимость, относимый в зачет, подлежит исключению в следующих случаях:
…
2) по счету-фактуре, выписанной безфактической реализации товаров, выполнению работ и оказанию услуг согласно решения налогового органа, признанного законным наосновании вступившего в законную силу решения суда;
 
Данные изменения, наконец, решат проблему «недействительных сделок» и соответственно оптимизирует работу над новым Налоговым кодексом.
 
С уважением,
Депутаты фракции «Ак жол»
А. Перуашев
Д. Еспаева
К. Иса
Е. Барлыбаев
С. Ерубаев
Е. Бейсенбаев

Президенттің тапсырмасы аяқсыз қалды ма?

«Ақ жол» Салық кодекісіне өзгеріс енгізу керек деп санайды
Премьер-министрдің орынбасары
С.Жұманғаринге

Бірнеше жылдан бері отандық бизнес өкілдерінің өтініші бойынша «Ақ жол» фракциясы салық органдарының талабы негізінде мәмілелерді жарамсыз деп тануға тыйым салуды енгізу қажеттігі туралы депутаттық сауалдар жолдап келеді.
Президент Қ.Тоқаев 2023 жылғы 1 қыркүйектегі Жолдауында «фискалдық органдар кәсіпкерлерді жаппай сот дауларына тартуда. Атап айтқанда, бұл мәмілелерді жарамсыз деп тану туралы талаптарға қатысты. Соттардың жүктемесі айтарлықтай артты – оларға салықты есептеудің дұрыстығын тексеру функциясы жүктелді. Бұған жол беруге болмайды және жағдайды түзету үшін шаралар қажет» деген еді.
Алайда, Президенттің тікелей тапсырмасына қарамастан, бүгінгі күнге дейін бұл бағытта ешбір қадам жасалған жоқ.
Оған қоса, жаңа Салық кодексінің жобасына мәмілелерді жарамсыз деп тану мәселелері бойынша барлық нормалар іс жүзінде еш өзгеріссіз ауыстырылды.
«Ақ жол» фракциясы жұмыс тобына аталған мәселені шешуге арналған өз тұжырымдамасын жолдап, ол үшін кодекс жобасының 10 бабына өзгерістер енгізуді ұсынды.
Бірақ әзірлеуші мәселені елемегендіктен, кодекстің қабылдануын тағы бір жыл күтудің қажеті жоқ деп есептейміз. Біздің ойымызша, бұл мәселе қазір қолданыстағы Салық кодексі аясында шешіліп, ақыры, Президенттің тікелей тапсырмасы орындалуы қажет.
Салық кодексінің 19-бабы бойынша салық органдарының талап қою құқығын алып тастау туралы бұрынғы өтініштерімізді Қаржы министрлігі бірқатар себепке байланысты қолдамады (себебі, осы бапта салық органдарының тауарлардың, жұмыстардың немесе көрсетілетін қызметтердің нақты айналымы болмаған жағдайда ғана емес, сондай-ақ рұқсатсыз жасалған лицензиясыз мәмілелерді, қолданысында шектеуі бар мүлікті заңсыз иеліктен шығару мәмілелерін жарамсыз деп тану жағдайында да талап қою құқығы көзделген және т.б.).
Біз бұл пікірді ескеріп, басқа тұжырымдамалық шешім ұсынып отырмыз.
Мәселен, ҚР СК 96-бабына сәйкес жалған шот-фактураларды анықтау мақсатында камералдық тексеру жүргізу көзделген, оның аясында салық төлеушіге хабарлама жолданып, анықталған бұзушылықты өз еркімен жою немесе «құжаттармен расталған түсініктемелерді» ұсыну құқығы беріледі.
Салық органы түсініктемемен келіспеген жағдайда хабарламаны орындалмаған деп танып, тиісті шешім қабылдайды.
Бұл шешімге жоғары тұрған салық органына немесе сотқа шағымдануға болады.
Қағаз жүзінде бәрі дұрыс: салық төлеуші даулы мәселені талқылауға және шешімге шағымдануға құқылы. Оның үстіне, әкімшілік акт шағымдануға жататындықтан, салық төлеушіге әкімшілік сотқа жүгінуге тура келеді.
2021 жылы әкімшілік актілерге шағым түсіретін әкімшілік соттың құрылуы азаматтар мен кәсіпкерлердің құқықтарын шенеуніктердің заңсыз әрекетінен қорғауды қамтамасыз етудегі маңызды қадам болғанын айта кеткен жөн.
Алайда, іс жүзінде, ҚР СК 96 бабында көзделген тәртіп жұмыс істемейді және салық органдары қолданбайды.
Себебі, Кодексте жалған шот-фактураларды белгілеудің – сотқа талап қою арқылы басқа тәртібі де қарастырылған, мәселен, ҚР СК 403-бабы 1-бөлігінің 2) тармақшасы және 264-бабы 1-бөлігінің 5) тармақшасында, ҚҚС есептілігі және КТС шегерімдерін есепке жатқызудан алып тастау үшін «мәмілені жарамсыз деп тану туралы сот шешімі» негіз бола алады деп көзделген.
Осылайша, салық органы салық төлеуші шағым жасай алатын камералдық тексеру нәтижесі бойынша хабарлама жіберуді; немесе ұзақ дауларсыз дереу сотқа азаматтық талап қоюды өз бетінше шешеді. Әрине, таңдау екінші нұсқаға түседі, соған байланысты Президент дұрыс атап өткендей, Кодекс «салық органының функцияларын соттарға жүктеп қойған».
«Ақ жол» фракциясы бұған дейінгі сауалдарда «жарамсыз мәмілелер» бойынша экономиканың өндіріс, құрылыс, қызмет көрсету және т.б салаларындағы кәсіпкерлердің сотқа осындай талап-арыздарды беру кезіндегі заңды құқықтарының жаппай бұзылуын егжей-тегжейлі сипаттаған болатын.

Жағдайды қалыпты жұмыс тәртібіне қайтару үшін КТС бойынша шегерімдерді және ҚҚС есепке алуды алып тастау негіздерін өзгерту қажет: «заңды күшіне енген сот шешімі негізінде мәмілені жарамсыз деп тануды» - заңды күшіне енген сот шешімі негізінде заңды деп танылған салық органының шешіміне сәйкес тауарларды іс жүзіндегі сатусыз, атқарылған жұмыссыз шот-фактураның берілуін" деген сөздермен ауыстыру керек.
Осылайша, салық органдары өз жұмысын сотқа ауыстырмай, барлық белгіленген процедураларды сақтауға міндетті болады.
Осыған байланысты, сондай-ақ «жарамсыз мәмілелердің» өзекті мәселелерін шешу үшін «Ақ жол» фракциясы Салық кодексіне келесі өзгерістерді енгізу қажет деп санайды:

1. ҚР СК 264 баптың 1-бөлігінің 5) тармағын келесі редакцияда жазу
«Есепке алуға жатпайды:
5) заңды күшіне енген сот шешімі негізінде заңды деп танылған салық органының шешіміне сәйкес тауарларды нақты өткізусіз, жұмыстарды орындаусыз және қызметтерді көрсетусіз ресімделген шот-фактурада көрсетілген шығыстар;

2. ҚР СК 403 бабы 1-бөлігінің 2) тармақшасын келесі редакцияда жазу:
«Бұрын есепке жатқызылатын қосылған құн салығы ретінде танылған қосылған құн салығы мынадай жағдайларда алынады:
2) заңды күшіне енген сот шешімі негізінде заңды деп танылған салық органының шешіміне сәйкес тауарларды іс жүзінде өткізбей, жұмыстарды орындамай және қызметтерді көрсетпей жазылған шот-фактура бойынша;
Бұл өзгерістер «жарамсыз мәмілелер» мәселесін түпкілікті шешіп, сәйкесінше жаңа Салық кодексіндегі жұмысты оңтайландырады.

Құрметпен,
«Ақ жол» фракциясының депутаттары
А. Перуашев
Д. Еспаева
Қ. Иса
Е. Барлыбаев
С. Ерубаев
Е. Бейсенбаев

«Ак жол»: Разобраться с признанием сделок недействительными

«Ақ жол”: Әлеуметтік алшақтық: әр қазаққа мүмкіндік беру – уақыт талабы