Святые православные юристы

Самара еще примечательна тем, что там я впервые увидел икону юристов, канонизированных православной церковью.

Впервые на иконе были изображены святые в штатских костюмах.
Юрист Юрий Новицкий и адвокат Иван Ковшаров — «святые юристы», приговоренные к расстрелу по «делу церковников» в 1922 году.

Беззаконный процесс получил название «Петроградская Голгофа». На скамье подсудимых оказались 86 обвиняемых.
По сценарию советских властей, они были причастны к волнениям, которые происходили при изъятии ценностей из петроградских церквей.

Два русских юриста Ковшаров и Новицкий вызвались быть защитниками митрополита Петроградского и других верующих во время изъятия церковных ценностей богопротивной советской властью.

Профессор Новицкий выступал в защиту настоятеля Казанского собора, ректора богословского института Чукова, стараясь смягчить его наказание.

Адвокат Ковшаров с 1912 года служил юрисконсультом Александро-Невской лавры и после революции активно препятствовал закрытию церквей Петроградской епархии, из-за чего попал в поле зрения ГПУ.

Кто именно применяет пытки?

Тут журналисты опубликовали исследование правозащитников, в основе которого 75 приговоров в отношении 141 лица.

И всё это - превышение должностных полномочий, с применением насилия
(ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Доминирующее большинство, 76 % всех осужденных — в возрасте младше 35 лет на момент совершения преступления.

И подтвердилось, о чем всегда говорил:
92% осужденных — сотрудники МВД,
40% из них — опера уголовного розыска.

Периодически все мы клянем суды и правосудие в целом.
Но откуда растет беззаконие?

Историю становления современного уголовного права и процесса, их истоки прекрасно вскрывает в своей монографии «Длинные тени советского прошлого» Елена Мишина.
(По ссылке книга в PDF)

Настоятельно рекомендую!

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ
«О полиции», сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности:

- для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
- для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
- для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Желаю, чтобы специальные средства применялись к вам только любимыми 💞

Анатолий Марченко про ШИЗО:

«Что представлял собой штрафной изолятор в 1961 году? Обыкновенный лагерный барак, разделенный на камеры. Даже летом холодно: барак каменный, пол залит цементом, строят специально так, чтобы там было холодно и сыро. Для прогулок был отгорожен крохотный, выбитый, вытоптанный дворик, на котором и летом ни травинки; любую зеленую стрелочку съест изголодавшийся в карцере зэк.

В самом карцере голые нары из толстых досок, никакого тюфяка, ничего даже похожего на подстилку не полагается. Нары короткие — спи согнувшись. Посредине нар, поперек их, набита толстая нелепая полоса, скрепляющая доски. Ну что бы набить ее снизу? Нет, эта железная полоса шириной пальца в три и толщиной в палец возвышается поверх досок посередине нар, чтобы, как ни ляжешь, она врезалась бы в тело, ничем от нее не защищенное.

На окне толстая решетка, в двери глазок. В углу неизменная спутница заключенного — параша; ржавая посудина ведра на четыре, крышка к ней приварена толстой цепью.

Вот мы в камере, ждем завтрака. Это тоже — одно название. Кружка кипятка и пайка хлеба — 450 граммов на весь день. В обед дадут миску постных щей — почти одна вода, в которой выварена вонючая квашеная капуста, да и той в миске почти нет. Наверное, и скотина не стала бы их есть, эти щи. А зэк в карцере выпьет их через край, еще и миску корочкой оботрет, — и будет с нетерпением ждать ужина. На ужин — кусочек отварной трески со спичечный коробок, скользкой и несвежей. Ни грамма сахару, ни грамма жиру в карцере не полагается.

Томительно ползет время между завтраком и обедом, между обедом и ужином. Ни книг, ни газет, ни писем, ни шахмат. Два раза в день проверка, прогулка по голому дворику за колючей проволокой — вот и все развлечения. Потом начинается тщательный осмотр камеры. Надзиратели большими деревянными молотками выстукивают стены, нары, пол, решетку на окне — не подпилены ли прутья, нет ли подкопа, не готовят ли зэки побег. Проверяют, нет ли каких надписей на стенах. Во время проверки все мы должны стоять, сняв головные уборы».

Как это было раньше

Вплоть до 1988 года существовала пониженная норма питания для водворенных в ШИЗО. Горячее питание осужденным предоставлялось через день (какое, Марченко описывает выше). В день лишения горячей пищи выдавался только хлеб по норме, соль и кипяток.

Водворенным в ШИЗО не выдавалось постельное белье, матрас и подушка. Такое положение существовало до 1992 года, после принятия нового пенитенциарного законодательства многие ограничения были сняты.

Например, приветствие "гражданина начальника" снятием головного убора было отменено только с принятием нового УИК в 1997 году.

Анатолий Марченко - советский диссидент и политзаключенный. Провел в лагерях и тюрьмах 18 лет, будучи осуждённым шесть раз.

В 1967 году Марченко написал книгу «Мои показания», в которой рассказал о советских политических лагерях и тюрьмах 1960-х годов.

В сентябре 1981 года был осуждён в шестой раз по ст. 70 УК РСФСР («антисоветская агитация и пропаганда»). Приговорён к 10 годам в колонии строгого режима и 5 годам ссылки.

4 августа 1986 года Анатолий Марченко объявил голодовку с требованием освободить всех политзаключённых в СССР.
С 12 сентября 1986 года его каждый день, кроме воскресенья, насильственно кормили, из-за чего Марченко обвинял медицинских работников тюрьмы в применении пыток.

Голодовку Марченко держал 117 дней. Но буквально через несколько дней после отказа от голодовки он почувствовал себя плохо. Его перевели в местную больницу, где он и умер 8 декабря 1986 года, по официальной версии «от острой сердечной недостаточности».

Смерть Марченко получила большой резонанс в диссидентских кругах и, возможно, подтолкнула безотлагательно начать процесс освобождения заключенных, осужденных по политическим мотивам.
23 декабря , по инициативе Михаила Горбачева, из ссылки в Горьком вернулся в Москву академик Андрей Сахаров.
А 31 декабря в СССР приняли решение об освобождении политзаключенных.

Госдума меняет понятие реабилитации нацизма

В первом чтении одобрен законопроект об уголовной ответственности за отрицание геноцида российского народа.

Теперь следите за руками.
В Уголовном кодексе есть статья 354.1 Реабилитация нацизма, которая выражается прежде всего в отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.

И вот с этим приговором Международного военного трибунала обычно фактологически приговоры по 354.1 не совпадали. Оказалось, что МВТ не давал оценку «Польскому походу Красной армии», бандеровцам и блокаде Ленинграда. А именно мнения по этим фактам зачастую ложились в основу обвинительных приговоров.

Теперь же статья будет иной - Реабилитация нацизма. Отрицание геноцида многонационального
российского народа в годы Великой Отечественной войны.

Прелесть в том, что это не один законопроект, как пишут журналисты, а два. Первый вводит упомянутые изменения в ст. 354.1, а вот второй и основной, устанавливает сам факт геноцида многонационального российского народа в годы ВОВ.

Базируется этот установленный факт случаев геноцида народов СССР на том, что «с 2020 года по настоящее время такие факты были установлены решениями судов в 13 субъектах РФ».

Тут есть несколько интересных деталей.
Помимо того, что эти судебные решения принимались в порядке гражданского судопроизводства, неясно, кто вообще наделил суды субъектов РФ правом признавать что-либо «военными преступлениями, преступлениями против человечности, геноцидом».

И самое прекрасное - решения по этим делам не опубликованы (по крайней мере, ни ранее, ни сейчас я не смог их найти).
Это уже напоминает историю с решениями Верховного Суда РФ о признании несуществующих организаций/движений экстремистскими, когда решения не публикуются, и не ясно, в чем выражен экстремизм.
Так и тут, нам абсолютно не известно, что именно определено геноцидом и за отрицание каких фактов предложена уголовная ответственность.

На днях умер председатель ВС

23 февраля умер Вячеслав Лебедев, который был председателем Верховного суда (тогда еще РСФСР) с 1989 года.

Не хочу бросать камень на его могилу, да и на другие могилы. Но не могу пройти мимо мнения, что «Он был, если можно так выразиться, порядочным гуманистом. В бытность, когда он был простым районный судьей, он выносил смелые решение. Тогда никому в голову не могло прийти, что судья может иметь самостоятельное мнение».

Просто напомню штрихи его биографии:

С 1970 года — народный судья Ленинградского районного народного суда Москвы.
С 1977 года — председатель Железнодорожного районного суда Москвы.
С марта 1984 года — заместитель председателя Московского городского суда.
С сентября 1986 года — председатель Московского городского суда.

В период работы в Московском городском суде Лебедев участвовал в вынесении обвинительных приговоров по уголовным делам об осуществлении «антисоветской» деятельности в отношении Елены Санниковой (по статье 70 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 1 год с последующей ссылкой на 4 года) и Феликса Светова (по статье 190.1 УК РСФСР к ссылке сроком на 6 лет).

«Антисоветская» деятельность Светова заключалась в литературном творчестве.
В солженицынском сборнике «Из-под глыб», Светов опубликовал статью «Русские судьбы». В разные периоды печатался в журналах «Грани», «Синтаксис», и в религиозных журналах «Вестник РХД» и «Надежда».
До 1982 года был членом Союза писателей.

После года в Матросской тишине, в 1985 году Феликс Светов был приговорён к ссылке. В 1987 году он был освобожден и возвращен в Москву в рамках горбачёвской кампании по освобождению политзаключённых (о смерти Анатолия Марченко, которая подтолкнула к этому решению, я писал ранее).

Приговор Олегу Орлову

Сегодня Головинский райсуд Москвы вынесет приговор после повторного рассмотрения уголовного дела в отношении правозащитника Олега Орлова.

Бывшего сопредседателя ликвидированного Центра «Мемориал» обвиняют в «повторной дискредитации армии» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ).
Гособвинителем в прениях было запрошено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 11 месяцев.

На момент инкриминируемых Орлову событий, ч. 1 ст. 280.3 УК РФ предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 (трех) лет, т.е. преступление относилось к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК).

Ранее по этому же уголовному делу Орлову был назначен штраф в размере 150 тысяч рублей, но приговор был отменен в апелляции. Даже с учетом «найденных» в период доследования уголовного дела отягчающих обстоятельств...
Верю в благоразумие судьи, и почти уверен, что 70-летнему, ранее не привлекавшемуся к уголовной ответственности человеку, если и назначат лишение свободы, то условно.

Это просто трезвая оценка нашей правоприменительной практики.

К сожалению, мой прогноз не сбылся...

Суд признал Олега Орлова виновным и приговорил к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, его взяли под стражу в зале суда.

Берегите себя 🙏
Фото и видео из новостной ленты лучше пропустить...

Горячая линия центра экстренной психологической помощи МЧС:
+7 495 989-50-50 (круглосуточно).