Периодически все мы клянем суды и правосудие в целом.
Но откуда растет беззаконие?
Историю становления современного уголовного права и процесса, их истоки прекрасно вскрывает в своей монографии «Длинные тени советского прошлого» Елена Мишина.
(По ссылке книга в PDF)
Настоятельно рекомендую!
Но откуда растет беззаконие?
Историю становления современного уголовного права и процесса, их истоки прекрасно вскрывает в своей монографии «Длинные тени советского прошлого» Елена Мишина.
(По ссылке книга в PDF)
Настоятельно рекомендую!
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ
«О полиции», сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности:
- для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
- для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
- для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.
Желаю, чтобы специальные средства применялись к вам только любимыми 💞
«О полиции», сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности:
- для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
- для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
- для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.
Желаю, чтобы специальные средства применялись к вам только любимыми 💞
Анатолий Марченко про ШИЗО:
«Что представлял собой штрафной изолятор в 1961 году? Обыкновенный лагерный барак, разделенный на камеры. Даже летом холодно: барак каменный, пол залит цементом, строят специально так, чтобы там было холодно и сыро. Для прогулок был отгорожен крохотный, выбитый, вытоптанный дворик, на котором и летом ни травинки; любую зеленую стрелочку съест изголодавшийся в карцере зэк.
В самом карцере голые нары из толстых досок, никакого тюфяка, ничего даже похожего на подстилку не полагается. Нары короткие — спи согнувшись. Посредине нар, поперек их, набита толстая нелепая полоса, скрепляющая доски. Ну что бы набить ее снизу? Нет, эта железная полоса шириной пальца в три и толщиной в палец возвышается поверх досок посередине нар, чтобы, как ни ляжешь, она врезалась бы в тело, ничем от нее не защищенное.
На окне толстая решетка, в двери глазок. В углу неизменная спутница заключенного — параша; ржавая посудина ведра на четыре, крышка к ней приварена толстой цепью.
Вот мы в камере, ждем завтрака. Это тоже — одно название. Кружка кипятка и пайка хлеба — 450 граммов на весь день. В обед дадут миску постных щей — почти одна вода, в которой выварена вонючая квашеная капуста, да и той в миске почти нет. Наверное, и скотина не стала бы их есть, эти щи. А зэк в карцере выпьет их через край, еще и миску корочкой оботрет, — и будет с нетерпением ждать ужина. На ужин — кусочек отварной трески со спичечный коробок, скользкой и несвежей. Ни грамма сахару, ни грамма жиру в карцере не полагается.
Томительно ползет время между завтраком и обедом, между обедом и ужином. Ни книг, ни газет, ни писем, ни шахмат. Два раза в день проверка, прогулка по голому дворику за колючей проволокой — вот и все развлечения. Потом начинается тщательный осмотр камеры. Надзиратели большими деревянными молотками выстукивают стены, нары, пол, решетку на окне — не подпилены ли прутья, нет ли подкопа, не готовят ли зэки побег. Проверяют, нет ли каких надписей на стенах. Во время проверки все мы должны стоять, сняв головные уборы».
«Что представлял собой штрафной изолятор в 1961 году? Обыкновенный лагерный барак, разделенный на камеры. Даже летом холодно: барак каменный, пол залит цементом, строят специально так, чтобы там было холодно и сыро. Для прогулок был отгорожен крохотный, выбитый, вытоптанный дворик, на котором и летом ни травинки; любую зеленую стрелочку съест изголодавшийся в карцере зэк.
В самом карцере голые нары из толстых досок, никакого тюфяка, ничего даже похожего на подстилку не полагается. Нары короткие — спи согнувшись. Посредине нар, поперек их, набита толстая нелепая полоса, скрепляющая доски. Ну что бы набить ее снизу? Нет, эта железная полоса шириной пальца в три и толщиной в палец возвышается поверх досок посередине нар, чтобы, как ни ляжешь, она врезалась бы в тело, ничем от нее не защищенное.
На окне толстая решетка, в двери глазок. В углу неизменная спутница заключенного — параша; ржавая посудина ведра на четыре, крышка к ней приварена толстой цепью.
Вот мы в камере, ждем завтрака. Это тоже — одно название. Кружка кипятка и пайка хлеба — 450 граммов на весь день. В обед дадут миску постных щей — почти одна вода, в которой выварена вонючая квашеная капуста, да и той в миске почти нет. Наверное, и скотина не стала бы их есть, эти щи. А зэк в карцере выпьет их через край, еще и миску корочкой оботрет, — и будет с нетерпением ждать ужина. На ужин — кусочек отварной трески со спичечный коробок, скользкой и несвежей. Ни грамма сахару, ни грамма жиру в карцере не полагается.
Томительно ползет время между завтраком и обедом, между обедом и ужином. Ни книг, ни газет, ни писем, ни шахмат. Два раза в день проверка, прогулка по голому дворику за колючей проволокой — вот и все развлечения. Потом начинается тщательный осмотр камеры. Надзиратели большими деревянными молотками выстукивают стены, нары, пол, решетку на окне — не подпилены ли прутья, нет ли подкопа, не готовят ли зэки побег. Проверяют, нет ли каких надписей на стенах. Во время проверки все мы должны стоять, сняв головные уборы».
Как это было раньше
Вплоть до 1988 года существовала пониженная норма питания для водворенных в ШИЗО. Горячее питание осужденным предоставлялось через день (какое, Марченко описывает выше). В день лишения горячей пищи выдавался только хлеб по норме, соль и кипяток.
Водворенным в ШИЗО не выдавалось постельное белье, матрас и подушка. Такое положение существовало до 1992 года, после принятия нового пенитенциарного законодательства многие ограничения были сняты.
Например, приветствие "гражданина начальника" снятием головного убора было отменено только с принятием нового УИК в 1997 году.
Анатолий Марченко - советский диссидент и политзаключенный. Провел в лагерях и тюрьмах 18 лет, будучи осуждённым шесть раз.
В 1967 году Марченко написал книгу «Мои показания», в которой рассказал о советских политических лагерях и тюрьмах 1960-х годов.
В сентябре 1981 года был осуждён в шестой раз по ст. 70 УК РСФСР («антисоветская агитация и пропаганда»). Приговорён к 10 годам в колонии строгого режима и 5 годам ссылки.
4 августа 1986 года Анатолий Марченко объявил голодовку с требованием освободить всех политзаключённых в СССР.
С 12 сентября 1986 года его каждый день, кроме воскресенья, насильственно кормили, из-за чего Марченко обвинял медицинских работников тюрьмы в применении пыток.
Голодовку Марченко держал 117 дней. Но буквально через несколько дней после отказа от голодовки он почувствовал себя плохо. Его перевели в местную больницу, где он и умер 8 декабря 1986 года, по официальной версии «от острой сердечной недостаточности».
Смерть Марченко получила большой резонанс в диссидентских кругах и, возможно, подтолкнула безотлагательно начать процесс освобождения заключенных, осужденных по политическим мотивам.
23 декабря , по инициативе Михаила Горбачева, из ссылки в Горьком вернулся в Москву академик Андрей Сахаров.
А 31 декабря в СССР приняли решение об освобождении политзаключенных.
Вплоть до 1988 года существовала пониженная норма питания для водворенных в ШИЗО. Горячее питание осужденным предоставлялось через день (какое, Марченко описывает выше). В день лишения горячей пищи выдавался только хлеб по норме, соль и кипяток.
Водворенным в ШИЗО не выдавалось постельное белье, матрас и подушка. Такое положение существовало до 1992 года, после принятия нового пенитенциарного законодательства многие ограничения были сняты.
Например, приветствие "гражданина начальника" снятием головного убора было отменено только с принятием нового УИК в 1997 году.
Анатолий Марченко - советский диссидент и политзаключенный. Провел в лагерях и тюрьмах 18 лет, будучи осуждённым шесть раз.
В 1967 году Марченко написал книгу «Мои показания», в которой рассказал о советских политических лагерях и тюрьмах 1960-х годов.
В сентябре 1981 года был осуждён в шестой раз по ст. 70 УК РСФСР («антисоветская агитация и пропаганда»). Приговорён к 10 годам в колонии строгого режима и 5 годам ссылки.
4 августа 1986 года Анатолий Марченко объявил голодовку с требованием освободить всех политзаключённых в СССР.
С 12 сентября 1986 года его каждый день, кроме воскресенья, насильственно кормили, из-за чего Марченко обвинял медицинских работников тюрьмы в применении пыток.
Голодовку Марченко держал 117 дней. Но буквально через несколько дней после отказа от голодовки он почувствовал себя плохо. Его перевели в местную больницу, где он и умер 8 декабря 1986 года, по официальной версии «от острой сердечной недостаточности».
Смерть Марченко получила большой резонанс в диссидентских кругах и, возможно, подтолкнула безотлагательно начать процесс освобождения заключенных, осужденных по политическим мотивам.
23 декабря , по инициативе Михаила Горбачева, из ссылки в Горьком вернулся в Москву академик Андрей Сахаров.
А 31 декабря в СССР приняли решение об освобождении политзаключенных.
Госдума меняет понятие реабилитации нацизма
В первом чтении одобрен законопроект об уголовной ответственности за отрицание геноцида российского народа.
Теперь следите за руками.
В Уголовном кодексе есть статья 354.1 Реабилитация нацизма, которая выражается прежде всего в отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.
И вот с этим приговором Международного военного трибунала обычно фактологически приговоры по 354.1 не совпадали. Оказалось, что МВТ не давал оценку «Польскому походу Красной армии», бандеровцам и блокаде Ленинграда. А именно мнения по этим фактам зачастую ложились в основу обвинительных приговоров.
Теперь же статья будет иной - Реабилитация нацизма. Отрицание геноцида многонационального
российского народа в годы Великой Отечественной войны.
Прелесть в том, что это не один законопроект, как пишут журналисты, а два. Первый вводит упомянутые изменения в ст. 354.1, а вот второй и основной, устанавливает сам факт геноцида многонационального российского народа в годы ВОВ.
Базируется этот установленный факт случаев геноцида народов СССР на том, что «с 2020 года по настоящее время такие факты были установлены решениями судов в 13 субъектах РФ».
Тут есть несколько интересных деталей.
Помимо того, что эти судебные решения принимались в порядке гражданского судопроизводства, неясно, кто вообще наделил суды субъектов РФ правом признавать что-либо «военными преступлениями, преступлениями против человечности, геноцидом».
И самое прекрасное - решения по этим делам не опубликованы (по крайней мере, ни ранее, ни сейчас я не смог их найти).
Это уже напоминает историю с решениями Верховного Суда РФ о признании несуществующих организаций/движений экстремистскими, когда решения не публикуются, и не ясно, в чем выражен экстремизм.
Так и тут, нам абсолютно не известно, что именно определено геноцидом и за отрицание каких фактов предложена уголовная ответственность.
В первом чтении одобрен законопроект об уголовной ответственности за отрицание геноцида российского народа.
Теперь следите за руками.
В Уголовном кодексе есть статья 354.1 Реабилитация нацизма, которая выражается прежде всего в отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.
И вот с этим приговором Международного военного трибунала обычно фактологически приговоры по 354.1 не совпадали. Оказалось, что МВТ не давал оценку «Польскому походу Красной армии», бандеровцам и блокаде Ленинграда. А именно мнения по этим фактам зачастую ложились в основу обвинительных приговоров.
Теперь же статья будет иной - Реабилитация нацизма. Отрицание геноцида многонационального
российского народа в годы Великой Отечественной войны.
Прелесть в том, что это не один законопроект, как пишут журналисты, а два. Первый вводит упомянутые изменения в ст. 354.1, а вот второй и основной, устанавливает сам факт геноцида многонационального российского народа в годы ВОВ.
Базируется этот установленный факт случаев геноцида народов СССР на том, что «с 2020 года по настоящее время такие факты были установлены решениями судов в 13 субъектах РФ».
Тут есть несколько интересных деталей.
Помимо того, что эти судебные решения принимались в порядке гражданского судопроизводства, неясно, кто вообще наделил суды субъектов РФ правом признавать что-либо «военными преступлениями, преступлениями против человечности, геноцидом».
И самое прекрасное - решения по этим делам не опубликованы (по крайней мере, ни ранее, ни сейчас я не смог их найти).
Это уже напоминает историю с решениями Верховного Суда РФ о признании несуществующих организаций/движений экстремистскими, когда решения не публикуются, и не ясно, в чем выражен экстремизм.
Так и тут, нам абсолютно не известно, что именно определено геноцидом и за отрицание каких фактов предложена уголовная ответственность.
Впереди длинные выходные
И это отличный повод порекомендовать москвичам
и гостям города два недавно открывшихся заведения.
Что примечательно, оба в теме восточной кухни и оформления.
Хиросима, моя любовь
Концептуальный бар на Бауманской от команды
«Птица Синица Family».
В интерьере воссоздали руины японского города, где барная стойка представляет собой арт-объект, напоминающий разрушенную панельную многоэтажку.
Тут я больше выделю барную карту и саму атмосферу. Кухня приятная, но без «вау-эффекта».
Tricky
Новый проект китайгородского ресторатора Никиты Фомкина расположен на Мясницкой.
А здесь я выделю именно кухню - китайская лапша бьянг-бьянг и маринованная капуста, это огонь.
Да и коктейли стоят внимания.
Небрежный интерьер напоминает ангар, в котором однако уютно.
И это отличный повод порекомендовать москвичам
и гостям города два недавно открывшихся заведения.
Что примечательно, оба в теме восточной кухни и оформления.
Хиросима, моя любовь
Концептуальный бар на Бауманской от команды
«Птица Синица Family».
В интерьере воссоздали руины японского города, где барная стойка представляет собой арт-объект, напоминающий разрушенную панельную многоэтажку.
Тут я больше выделю барную карту и саму атмосферу. Кухня приятная, но без «вау-эффекта».
Tricky
Новый проект китайгородского ресторатора Никиты Фомкина расположен на Мясницкой.
А здесь я выделю именно кухню - китайская лапша бьянг-бьянг и маринованная капуста, это огонь.
Да и коктейли стоят внимания.
Небрежный интерьер напоминает ангар, в котором однако уютно.
На днях умер председатель ВС
23 февраля умер Вячеслав Лебедев, который был председателем Верховного суда (тогда еще РСФСР) с 1989 года.
Не хочу бросать камень на его могилу, да и на другие могилы. Но не могу пройти мимо мнения, что «Он был, если можно так выразиться, порядочным гуманистом. В бытность, когда он был простым районный судьей, он выносил смелые решение. Тогда никому в голову не могло прийти, что судья может иметь самостоятельное мнение».
Просто напомню штрихи его биографии:
С 1970 года — народный судья Ленинградского районного народного суда Москвы.
С 1977 года — председатель Железнодорожного районного суда Москвы.
С марта 1984 года — заместитель председателя Московского городского суда.
С сентября 1986 года — председатель Московского городского суда.
В период работы в Московском городском суде Лебедев участвовал в вынесении обвинительных приговоров по уголовным делам об осуществлении «антисоветской» деятельности в отношении Елены Санниковой (по статье 70 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 1 год с последующей ссылкой на 4 года) и Феликса Светова (по статье 190.1 УК РСФСР к ссылке сроком на 6 лет).
«Антисоветская» деятельность Светова заключалась в литературном творчестве.
В солженицынском сборнике «Из-под глыб», Светов опубликовал статью «Русские судьбы». В разные периоды печатался в журналах «Грани», «Синтаксис», и в религиозных журналах «Вестник РХД» и «Надежда».
До 1982 года был членом Союза писателей.
После года в Матросской тишине, в 1985 году Феликс Светов был приговорён к ссылке. В 1987 году он был освобожден и возвращен в Москву в рамках горбачёвской кампании по освобождению политзаключённых (о смерти Анатолия Марченко, которая подтолкнула к этому решению, я писал ранее).
23 февраля умер Вячеслав Лебедев, который был председателем Верховного суда (тогда еще РСФСР) с 1989 года.
Не хочу бросать камень на его могилу, да и на другие могилы. Но не могу пройти мимо мнения, что «Он был, если можно так выразиться, порядочным гуманистом. В бытность, когда он был простым районный судьей, он выносил смелые решение. Тогда никому в голову не могло прийти, что судья может иметь самостоятельное мнение».
Просто напомню штрихи его биографии:
С 1970 года — народный судья Ленинградского районного народного суда Москвы.
С 1977 года — председатель Железнодорожного районного суда Москвы.
С марта 1984 года — заместитель председателя Московского городского суда.
С сентября 1986 года — председатель Московского городского суда.
В период работы в Московском городском суде Лебедев участвовал в вынесении обвинительных приговоров по уголовным делам об осуществлении «антисоветской» деятельности в отношении Елены Санниковой (по статье 70 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 1 год с последующей ссылкой на 4 года) и Феликса Светова (по статье 190.1 УК РСФСР к ссылке сроком на 6 лет).
«Антисоветская» деятельность Светова заключалась в литературном творчестве.
В солженицынском сборнике «Из-под глыб», Светов опубликовал статью «Русские судьбы». В разные периоды печатался в журналах «Грани», «Синтаксис», и в религиозных журналах «Вестник РХД» и «Надежда».
До 1982 года был членом Союза писателей.
После года в Матросской тишине, в 1985 году Феликс Светов был приговорён к ссылке. В 1987 году он был освобожден и возвращен в Москву в рамках горбачёвской кампании по освобождению политзаключённых (о смерти Анатолия Марченко, которая подтолкнула к этому решению, я писал ранее).
Приговор Олегу Орлову
Сегодня Головинский райсуд Москвы вынесет приговор после повторного рассмотрения уголовного дела в отношении правозащитника Олега Орлова.
Бывшего сопредседателя ликвидированного Центра «Мемориал» обвиняют в «повторной дискредитации армии» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ).
Гособвинителем в прениях было запрошено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 11 месяцев.
На момент инкриминируемых Орлову событий, ч. 1 ст. 280.3 УК РФ предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 (трех) лет, т.е. преступление относилось к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК).
Ранее по этому же уголовному делу Орлову был назначен штраф в размере 150 тысяч рублей, но приговор был отменен в апелляции. Даже с учетом «найденных» в период доследования уголовного дела отягчающих обстоятельств...
Верю в благоразумие судьи, и почти уверен, что 70-летнему, ранее не привлекавшемуся к уголовной ответственности человеку, если и назначат лишение свободы, то условно.
Это просто трезвая оценка нашей правоприменительной практики.
Сегодня Головинский райсуд Москвы вынесет приговор после повторного рассмотрения уголовного дела в отношении правозащитника Олега Орлова.
Бывшего сопредседателя ликвидированного Центра «Мемориал» обвиняют в «повторной дискредитации армии» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ).
Гособвинителем в прениях было запрошено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 11 месяцев.
На момент инкриминируемых Орлову событий, ч. 1 ст. 280.3 УК РФ предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 (трех) лет, т.е. преступление относилось к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК).
Ранее по этому же уголовному делу Орлову был назначен штраф в размере 150 тысяч рублей, но приговор был отменен в апелляции. Даже с учетом «найденных» в период доследования уголовного дела отягчающих обстоятельств...
Верю в благоразумие судьи, и почти уверен, что 70-летнему, ранее не привлекавшемуся к уголовной ответственности человеку, если и назначат лишение свободы, то условно.
Это просто трезвая оценка нашей правоприменительной практики.
Law is Love 🍃
Приговор Олегу Орлову Сегодня Головинский райсуд Москвы вынесет приговор после повторного рассмотрения уголовного дела в отношении правозащитника Олега Орлова. Бывшего сопредседателя ликвидированного Центра «Мемориал» обвиняют в «повторной дискредитации…
К сожалению, мой прогноз не сбылся...
Суд признал Олега Орлова виновным и приговорил к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, его взяли под стражу в зале суда.
Суд признал Олега Орлова виновным и приговорил к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, его взяли под стражу в зале суда.
Начиналось как шутка
Когда-то Данила Поперечный рассказал шутку про своего адвоката и современную российскую практику…
Не прошло много времени,
уже и услуга такая есть 😅
Спрос рождает предложение?!
Когда-то Данила Поперечный рассказал шутку про своего адвоката и современную российскую практику…
Не прошло много времени,
уже и услуга такая есть 😅
Спрос рождает предложение?!
Сегодня отмечается Международный женский день, который при этом ежегодно получает отдельную тему от Организации объединенных наций. В этом году тема обозначена как «Инвестируйте
в женщин, ускоряйте прогресс».
Сам день неразрывно связан с борьбой женщин за права. Поздравляю подписчиц канала 🖤
И традиционно порекомендую фильм про женщину, судью Верховного Суда США, которая сделала гендерное равенство главной целью своего профессионального пути. Речь о Рут Бейдер Гинзбург, и фильм
"По половому признаку".
А почитать рекомендую статью про первых женщин-адвокатов в России, которые боролись за то, чтобы защищать других.
в женщин, ускоряйте прогресс».
Сам день неразрывно связан с борьбой женщин за права. Поздравляю подписчиц канала 🖤
И традиционно порекомендую фильм про женщину, судью Верховного Суда США, которая сделала гендерное равенство главной целью своего профессионального пути. Речь о Рут Бейдер Гинзбург, и фильм
"По половому признаку".
А почитать рекомендую статью про первых женщин-адвокатов в России, которые боролись за то, чтобы защищать других.
Берегите себя 🙏
Фото и видео из новостной ленты лучше пропустить...
Горячая линия центра экстренной психологической помощи МЧС:
+7 495 989-50-50 (круглосуточно).
Фото и видео из новостной ленты лучше пропустить...
Горячая линия центра экстренной психологической помощи МЧС:
+7 495 989-50-50 (круглосуточно).
Про терроризм и пытки
Терроризм - это плохо. И ужасно, и бесчеловечно, и этого не должно быть. Но также плохи смертная казнь и пытки.
Терроризм и пытки караются уголовным кодексом (ст. 205 и ч. 4 ст. 286 УК РФ, соответственно). В равной степени те, кто осуществляют террористическую деятельность (или оправдывает ее) или применяет пытки - являются преступниками, которые несут угрозу обществу и государству.
Конституция России еще с 1993 года гарантирует каждому (!), а не только тем кто заслужил или нам нравится, свободу от пыток (ст. 21) и закрепляет устремление нашего общества к поэтапной отмене смертной казни (ст. 20), в отношении которой пока продлен мораторий.
То, что мы видим в новостной ленте последние дни - уши, полевой телефон, остатки пакета на шее в суде - это показательная (а может и постановочная) попытка нормализовать в общественном сознании применение пыток. Вновь слышны призывы повернуть развитие общества вспять и вернуться к смертной казни.
Пытки не помогают в расследовании преступлений.
Ну какой смысл в написанной явке, от которой потом откажутся или установочных данных мигранта, которые и так будут известны после дактилоскопии?!
Пытки лишь умножают насилие и преступность - вместо одного преступника, их становится больше. И второй (применивший пытки) - страшнее, поскольку наделен властью, действует от лица государства, а главное, часто остается безнаказан.
Терроризм - это плохо. И ужасно, и бесчеловечно, и этого не должно быть. Но также плохи смертная казнь и пытки.
Терроризм и пытки караются уголовным кодексом (ст. 205 и ч. 4 ст. 286 УК РФ, соответственно). В равной степени те, кто осуществляют террористическую деятельность (или оправдывает ее) или применяет пытки - являются преступниками, которые несут угрозу обществу и государству.
Конституция России еще с 1993 года гарантирует каждому (!), а не только тем кто заслужил или нам нравится, свободу от пыток (ст. 21) и закрепляет устремление нашего общества к поэтапной отмене смертной казни (ст. 20), в отношении которой пока продлен мораторий.
То, что мы видим в новостной ленте последние дни - уши, полевой телефон, остатки пакета на шее в суде - это показательная (а может и постановочная) попытка нормализовать в общественном сознании применение пыток. Вновь слышны призывы повернуть развитие общества вспять и вернуться к смертной казни.
Пытки не помогают в расследовании преступлений.
Ну какой смысл в написанной явке, от которой потом откажутся или установочных данных мигранта, которые и так будут известны после дактилоскопии?!
Пытки лишь умножают насилие и преступность - вместо одного преступника, их становится больше. И второй (применивший пытки) - страшнее, поскольку наделен властью, действует от лица государства, а главное, часто остается безнаказан.
Law is Love 🍃
Про терроризм и пытки Терроризм - это плохо. И ужасно, и бесчеловечно, и этого не должно быть. Но также плохи смертная казнь и пытки. Терроризм и пытки караются уголовным кодексом (ст. 205 и ч. 4 ст. 286 УК РФ, соответственно). В равной степени те, кто осуществляют…
О мнимой эффективности пыток
В продолжение темы пыток террористов хочу привести один кейс, о котором сам узнал недавно. И эта история произошла не в России, ведь нам так любят рассказывать, что «в Америке негров линчуют» и припоминают существование тюрем Абу-Грейб и в Гуантанамо.
Еще до всех скандалов с Абу-Грейб и Гуантанамо, и даже до событий 11 сентября 2001 года существовала международная террористическая организация «Аль-Каида» (чью деятельность осуждаю я лично, Совбез ООН и даже Верховный суд РФ).
И в этой организации был очень активен некий Абдул Хаким Мурад. Он участвовал в теракте во Всемирном торговом центре в 1993 году и впоследствии готовил взрывы в пассажирских самолетах, это была операция под кодовым названием «Боджинка». По замыслу преступников, они хотели организовать покушение на Папу Римского Иоанна Павла II во время его визита на Филиппины. Это было бы отвлекающим маневром от реального замысла – заминировать порядка 11 самолетов, летевших из различных стран Азии в США.
Провал «Боджинки» произошел благодаря случайности. 6 января 1995 г. произошел взрыв на конспиративной квартире, где происходила сборка взрывных устройств, а дом находился в 500 метрах от полицейского участка. Обнаруженные провода и элементы самодельных взрывных устройств не оставили сомнений, что в квартире готовится преступление. Мурад был задержан Национальной полицией Филиппин. Большая часть информации о готовившихся атаках была обнаружена в компьютерах, оставленных на конспиративных квартирах, обследованных полицией.
Однако, Абдул Хаким Мурад в течение последующих 67 дней подвергся «интенсивному допросу»: его постоянно избивали (у него были сломаны все ребра), использовали пытку водой, прижигали сигаретой гениталии, подвергли депривации сна.
При этом, самую важную информацию (о конспиративных квартирах) Абдул Хаким Мурад предоставил в первые минуты после его ареста, большинство же деталей, полученных под пытками, были сфабрикованы полицией, и Мурад их только повторял, чтобы прекратить свои страдания. Ничего нового и ценного для объективного расследования допросы
не принесли.
Когда Мурад был передан агентам ЦРУ, те удивились, что он вообще выжил. Он был экстрадирован в США, и в 1998 г. приговорен к пожизненному лишению свободы. В настоящее время отбывает наказание в пенитенциарном учреждении Мэрион (штат Иллинойс).
Эта история показательная, и часто упоминается в спорах относительно отхода от абсолютности запрета пыток. Официальные представители ЦРУ отмечали, что благодаря полученной под пытками информации удалось предотвратить серию терактов, в результате которых могло погибнуть около пяти тысяч человек.
Однако, вся информация, которая помогла предотвратить преступления, была получена из компьютеров, оставленных на конспиративных квартирах. В них содержались данные о планах террористической группы и объектах атаки. Показания, данные на допросах не дали ничего нового.
В продолжение темы пыток террористов хочу привести один кейс, о котором сам узнал недавно. И эта история произошла не в России, ведь нам так любят рассказывать, что «в Америке негров линчуют» и припоминают существование тюрем Абу-Грейб и в Гуантанамо.
Еще до всех скандалов с Абу-Грейб и Гуантанамо, и даже до событий 11 сентября 2001 года существовала международная террористическая организация «Аль-Каида» (чью деятельность осуждаю я лично, Совбез ООН и даже Верховный суд РФ).
И в этой организации был очень активен некий Абдул Хаким Мурад. Он участвовал в теракте во Всемирном торговом центре в 1993 году и впоследствии готовил взрывы в пассажирских самолетах, это была операция под кодовым названием «Боджинка». По замыслу преступников, они хотели организовать покушение на Папу Римского Иоанна Павла II во время его визита на Филиппины. Это было бы отвлекающим маневром от реального замысла – заминировать порядка 11 самолетов, летевших из различных стран Азии в США.
Провал «Боджинки» произошел благодаря случайности. 6 января 1995 г. произошел взрыв на конспиративной квартире, где происходила сборка взрывных устройств, а дом находился в 500 метрах от полицейского участка. Обнаруженные провода и элементы самодельных взрывных устройств не оставили сомнений, что в квартире готовится преступление. Мурад был задержан Национальной полицией Филиппин. Большая часть информации о готовившихся атаках была обнаружена в компьютерах, оставленных на конспиративных квартирах, обследованных полицией.
Однако, Абдул Хаким Мурад в течение последующих 67 дней подвергся «интенсивному допросу»: его постоянно избивали (у него были сломаны все ребра), использовали пытку водой, прижигали сигаретой гениталии, подвергли депривации сна.
При этом, самую важную информацию (о конспиративных квартирах) Абдул Хаким Мурад предоставил в первые минуты после его ареста, большинство же деталей, полученных под пытками, были сфабрикованы полицией, и Мурад их только повторял, чтобы прекратить свои страдания. Ничего нового и ценного для объективного расследования допросы
не принесли.
Когда Мурад был передан агентам ЦРУ, те удивились, что он вообще выжил. Он был экстрадирован в США, и в 1998 г. приговорен к пожизненному лишению свободы. В настоящее время отбывает наказание в пенитенциарном учреждении Мэрион (штат Иллинойс).
Эта история показательная, и часто упоминается в спорах относительно отхода от абсолютности запрета пыток. Официальные представители ЦРУ отмечали, что благодаря полученной под пытками информации удалось предотвратить серию терактов, в результате которых могло погибнуть около пяти тысяч человек.
Однако, вся информация, которая помогла предотвратить преступления, была получена из компьютеров, оставленных на конспиративных квартирах. В них содержались данные о планах террористической группы и объектах атаки. Показания, данные на допросах не дали ничего нового.