Telegram Group & Telegram Channel
В очередной раз наблюдаем попытки ряда стран Запада (в частности Евросоюза и Великобритании) под предлогом борьбы за экологию обеспечить себе выгоду за счёт регуляторных ограничений. 2 декабря, на заседании в южнокорейском Пусане, межправительственный комитет ООН для ведения переговоров по загрязнению пластиком не смог выработать единую позицию. Наблюдаются серьёзные разногласия между странами, поддерживающими обязательные ограничения производства пластика (ЕС, Великобритания и ряд африканских и южноамериканских стран) и странами, полагающими, что усилия должны быть сфокусированы на стимулировании сбора и переработки пластиковых отходов, а не запретах и ограничениях (Китай, Иран, Россия, Саудовская Аравия). Более 100 государств настаивали на радикальном сокращении производства, однако проект глобального соглашения, представленный делегацией Панамы, не был принят.

Серьёзные разногласия также возникли по поводу регулирования производства химической продукции, считающейся в ряде стран опасной, а также относительно финансирования поддержки развивающихся стран в реализации договора. В итоге, было принято решение продолжить переговоры в следующем году. Делегаты также согласовали новый текст, который послужит отправной точкой для дальнейшей работы. Встреча в Пусане стала уже пятой сессией Межправительственного комитета ООН. Четыре предыдущих раунда прошли в 2020-2024 годах. Очевидно, что в сегодняшних условиях (стагнации промышленности на фоне высоких энергетических издержек и разрушения партнёрских отношений с Россией), страны ЕС не заинтересованы в честной конкуренции со странами, где нефтехимическая промышленность активно развивается (Китай, страны Ближнего Востока, страны СНГ).

Нефтегазохимия. Аналитика



group-telegram.com/petro_chem/397
Create:
Last Update:

В очередной раз наблюдаем попытки ряда стран Запада (в частности Евросоюза и Великобритании) под предлогом борьбы за экологию обеспечить себе выгоду за счёт регуляторных ограничений. 2 декабря, на заседании в южнокорейском Пусане, межправительственный комитет ООН для ведения переговоров по загрязнению пластиком не смог выработать единую позицию. Наблюдаются серьёзные разногласия между странами, поддерживающими обязательные ограничения производства пластика (ЕС, Великобритания и ряд африканских и южноамериканских стран) и странами, полагающими, что усилия должны быть сфокусированы на стимулировании сбора и переработки пластиковых отходов, а не запретах и ограничениях (Китай, Иран, Россия, Саудовская Аравия). Более 100 государств настаивали на радикальном сокращении производства, однако проект глобального соглашения, представленный делегацией Панамы, не был принят.

Серьёзные разногласия также возникли по поводу регулирования производства химической продукции, считающейся в ряде стран опасной, а также относительно финансирования поддержки развивающихся стран в реализации договора. В итоге, было принято решение продолжить переговоры в следующем году. Делегаты также согласовали новый текст, который послужит отправной точкой для дальнейшей работы. Встреча в Пусане стала уже пятой сессией Межправительственного комитета ООН. Четыре предыдущих раунда прошли в 2020-2024 годах. Очевидно, что в сегодняшних условиях (стагнации промышленности на фоне высоких энергетических издержек и разрушения партнёрских отношений с Россией), страны ЕС не заинтересованы в честной конкуренции со странами, где нефтехимическая промышленность активно развивается (Китай, страны Ближнего Востока, страны СНГ).

Нефтегазохимия. Аналитика

BY Нефтегазохимия. Аналитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/petro_chem/397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram Нефтегазохимия. Аналитика
FROM American